就在香港爆发占中的同时，网络媒体上也展开了一场激烈的论战，论战的内容之一和美国有关。有些人把美中法律制度加以比较，说类似香港的公民抗命如果发生美国，美国警察同样会武力压制。
香港警方在应对“和平占中”过程中，使用催泪瓦斯和武力驱散集会群众并逮捕抗议者，引起全世界关注。在大洋彼岸，美国历史上也爆发过类似的公民抗命运动，警察介入的情况屡见不鲜。那么，公民抗命有哪些特点和影响呢？美国警察如何处理公民抗命运动呢？
罗马天主教教宗方济各的前特使因涉嫌在多米尼加共和国和波兰性侵犯儿童，已经被梵蒂冈软禁，并且免除了外交豁免权。目前，他正在等候梵蒂冈刑事法庭的审讯，并有可能接受跨国审讯。
21世纪，全球分离运动风起云涌，由于国情不同，体制不同，提出的诉求和表现方式也迥然而异。尽管如此，一些专家指出，同西方民主国家比较人性化的做法相比，中国政府在处理分离运动时所采取的高压手段......
苏格兰虽然是英国的一部分，却有其独特的民族文化，历史上从未停止争取独立的努力。苏格兰9月18日就是否脱离英国独立而举行的全民公投不仅受到全球的瞩目，也引发了人们对一个问题的思考，亦即在人民自决和领土完整的博弈中，国际法扮演了什么角色？
公共腐败在全世界比比皆是，美国也不例外。但是，美国的体制决定了政府官员腐败行为相比发展中国家少很多，因为腐败成本太高。即使是轻微的受贿，东窗事发后惩处相当严厉，因此得不偿失。
在今年10月即将召开的中共十八届四中全会前夕，一些法律专家呼吁打破目前中国司法制度中存在的公安机关一家独大的格局，为真正意义上的中国司法改革扫清道路。但是也有专家指出，没有司法独立，岂有真正的司法改革？
“伊斯兰国”恐怖分子将他们绑架的美国记者弗利斩首后，是否应该向恐怖组织交付赎金以换取美国人质的问题，在美国上下掀起一场激烈的辩论。因为在这之前，“伊斯兰国”曾经提出以赎金换取弗利的要求。
中国公安部不久前推出户籍举报制，对移民国外但仍保留中国户籍的人士进行举报和投诉，从而引起有关双重国籍问题的讨论。一些专家提出，这个举措是反贪和反腐的迫切需要，另外一些专家则呼吁中国政府在户籍问题上为广大海外华侨提供更人性化的便利。
密苏里弗格森暴力骚乱趋于平缓后，人们关注的焦点正在转向与枪杀案和抗议示威有关的法律诉讼上来，那么，一旦进入司法程序，法庭判决会采用什么标准呢？
针对密苏里州弗格森镇发生的大规模骚乱，美国民权运动领袖一度呼吁联邦政府实施军事管制。那么，军事管制权由哪个政府部门控制呢？在什么情况下，才能宣布实施军事管制呢？
美国密苏里州弗格森镇一名黑人青年被警察击毙所引发的骚乱持续升温。州政府在实施宵禁的同时，还派驻了国民警卫队。一些人士指出，这是美国警察执法日益军事化的又一个例证。
密苏里州一名黑人青年日前被警察开枪打死后，接连发生大规模暴力示威，警察和抗议者之间的冲突一度到达白热化的程度。美国之音记者亚微在下面的报道中说，对待类似的群体抗议事件，美国法庭一般是在警察的执法权和民众的示威权之间努力寻求平衡，请听这篇报道的详细内容。
负责维基百科运作的“维基媒体基金会”日前披露，已经接到谷歌公司通知，维基百科页面的50多个链接将根据欧盟“被遗忘权”法被谷歌搜索引擎移除。这个消息再次引发有关公民隐私权和自由表达权的辩论。
美国政府不仅对国内的腐败行为严惩不贷，而且对美国公司或个人在海外的行贿活动也毫不姑息。中国目前是美国《海外腐败行为法》的执法焦点。官方数据显示，美国司法部和美国证券交易委员会起诉美国公司或个人在中国行贿的案例超出其它国家。
前些日子，笔者驱车到一家美国超市购物，把车停在超市的停车场内，大约1个小时后从超市出来，惊讶地发现左边车尾被撞坏（如图所示），撞车者已经不知去向。这辆车的体积虽小，但是小巧省油，而且是2012年才买的新车，因此，笔者对它“爱不释脚”。看到它被撞成这个样子，想到要支付一大笔修理费，心情十分难过紧张。
全球驰名的吉布森律师事务所(Gibson Dunn)2014年公布的一份报告显示，自2002年以来，美国司法部和美国证券交易委员会针对28家与中国商业活动有关的美国公司采取了执法行动。
中国公安部最近宣布展开“猎狐2014”专项行动，缉捕外逃贪官。中国官员表示，由于这些嫌疑人还牵涉腐败犯罪，因此能否到案直接关系反腐败斗争的深入开展。将外逃贪官缉捕归案的法律渠道有哪些呢？
近年来，非法入境美国的外国人日益增多，其中一些是转道其它国家而通过陆地边界进入美国的中国人。这些人越境被抓后，并不一定马上被遣返回国，有些甚至被允许入境并申请庇护。
美国的一个联邦上诉法庭裁定，奥巴马政府叫停中国三一集团在美国的一家子公司并购及兴建风能发电场的计划，违反了美国宪法的正当程序权利。虽然这个判决只是停留在法律的技术层面，并没有涉及收购计划本身......
旨在追收美国海外账户税收的《外国账户税收遵从法》，俗称“肥咖条款” (FATCA)已经在2014年7月1日开始实施。之前的几天，美中双方匆忙就该法律的实质性内容达成政府间协议，从而使中国金融机构避免了美国政府根据该法律所实施的百分之30的惩罚性预扣税。令很多人不解的是，美国的国内法怎么会管到中国的金融机构？美国政府追收海外账户税收与中国政府有什么关系？
旨在追收美国海外账户税收的《外国账户税收遵从法》，俗称“肥咖条款” (FATCA)已经在2014年7月1日开始实施。之前的几天，美中双方匆忙就该法律的实质性内容达成政府间协议，从而使中国金融机构避免了美国政府根据该法律所实施的百分之30的惩罚性预扣税。
加载更多
