美最高法院维持医保改革法关键条款
美国联邦最高法院星期四维持了医保改革法中一项关键性条款，被视为奥巴马总统的一项重大胜利。美国联邦最高法院6月28日在一项具有历史意义的判决中维持了奥巴马总统医保改革法中的“个人强制保险规定”。
华盛顿市公民海勒把华盛顿市政府告上美国联邦最高法院，历经20年法庭诉讼，终于使法庭2008年正式确立了美国公民个人持有和携带枪支的权利。
维吉尼亚州纳罗斯镇 - 维州一个公立学区因在学校里悬挂包括十诫在内的宗教和历史文献被自由派组织告上法庭，从而引发了一场有关宪法第一修正案的法律之争。
维吉尼亚州一个公立学区因在学校里悬挂包括十诫在内的宗教和历史文献被自由派组织告上法庭，从而引发了一场有关宪法第一修正案的法律之争。维吉尼亚州贾尔斯郡的纳罗斯是一个名不见经传的乡村小镇。前不久，贾尔斯郡学区被一个自由派组织告上联邦法庭......
马里兰州上诉法院不久前判决说，从被指控犯有重罪的被捕者身上提取DNA样品违反了美国宪法。这个判决引起美国法律界的普遍关注。
加利福尼亚州最高法院最近就一起涉及午餐休息的集体诉讼作出判决。判决结果据悉有可能影响上千商家和数以百万计的雇员。
德克萨斯州一个教会学校的老师未婚怀孕后被校方解除教职。为此，她向“美国平等就业机会委员会”提出申诉，而且还考虑把校方告上法庭。这一事件被美国媒体炒得沸沸扬扬。我们要介绍的这一事件发生在德克萨斯州洛克沃尔市的私立学校“传统基督教学院”。
美国联邦第二巡回上诉法院最近在维亚康姆(Viacom)起诉YouTube的版权侵权诉讼中把案子打回联邦下级法院，要求就有争议的事实问题进行重审，使得被下级法院驳回的诉讼又重新启动起来。下面，我们分析法庭的判决以及判决的影响。
美国的一个联邦巡回上诉法院最近重新启动了维亚康姆(Viacom)起诉YouTube的一起版权侵权案。这个案子再次引发人们对知识产权保护和网络自由开放之间的激烈辩论。下面，我们要介绍这个案子的起因和诉讼双方的法律依据。
纽约州康奈尔大学的一名本科学生自杀后，他的父亲以疏忽罪为由起诉了校方和学校所在地伊萨卡市政府，并要求得到巨额赔偿。纽约州一个联邦法院的法官最近允许这起诉讼继续进行。
阿肯色州一名公立高中的男教师因为和一名女生发生性关系而被判刑入狱。但是，该州最高法院最近却推翻了对他的有罪判决，判决指出，他的行为并不构成刑事犯罪。
美国联邦最高法院不久前同意受理一起由一名高中生提出的诉讼，重新审议美国大学的招生政策。法庭的判决因为有可能对现行的把种族因素考虑在内的大学招生政策产生影响而引起关注。
美国联邦最高法院刚刚结束了一起涉及医疗保健和自由权案子的庭审，最后结果仍有待法庭判决。庭审期间，美国之音记者亚微在联邦最高法院门外采访了一些来自全美各地的组织和个人。美国联邦最高法院从3月26日到3月28日连续三天就一起挑战美国医疗保险改革法......
美国的一位联邦法官最近判决说，华盛顿州政府不能强迫本州药行和药剂师违背他们的宗教信仰向病人提供紧急避孕药物。
新泽西州一名报社编辑因为头版引题错误被人告上法庭，该州最高法院判决指出，此人没有实际恶意，这个错误是因粗心大意和新闻粗制滥造所致。2005年11月，美国证券交易委员会到联邦法庭提出民事诉讼......
最近，美国一些州政府、宗教组织和个人联合起来，把美国政府告上了联邦法院，理由是奥巴马总统2010年签署的医疗保健法中涉及避孕药的强制规定侵犯了他们的宗教自由。
美国联邦最高法院2005年就一起涉及土地征用权的案子作出的判决在美国社会，特别是法律界人士当中引起了强烈反响。下面，我们请几位专家分析法庭的判决，并谈谈他们对土地征用权问题的看法。
美国的一位普通妇女因为私人房产被充作公用而以违反宪法为由起诉了所在市的市政府。联邦最高法院的判决在全美激起强烈反弹。下面，我们就为各位介绍这个案子的来龙去脉以及法庭的判决。
美国的一名雇员在一家公司工作期间使用该公司的推特账号推展业务，离开公司后继续使用这个账号，而且带走了原来的追随者，原公司把他告上法庭，双方为推特账号的拥有权展开了一场激烈的法律之争。下面，我们介绍这起涉及社交媒体的案子以及法庭的判决。
加州一位妇女把美国本田汽车有限公司告上当地的小额索赔法庭，得到出人意料的判决结果，并且在本田汽车的车主当中产生了连带反应。下面，我们就来介绍这位妇女打这场官司的经历以及法庭判决所产生的影响。
在2012年美国大选共和党初选中，一个不太广为人知的金融概念-保密信托基金，又名盲目信托基金(blind trust)，成为竞选的一个议题之一。下面，我们要请专家从法律的角度介绍什么是保密信托基金以及设立保密信托基金的目的是什么。
美国一个联邦法院最近就德克萨斯州一项涉及堕胎妇女知情权的法律作出判决。这个判决虽然不涉及美国妇女已有的堕胎权本身，但是仍在支持和反对堕胎的人士之间引起激烈争议。下面我们就来介绍和分析双方的立场以及法庭对这个案子的判决。
最近，奥巴马政府和美国四大电台为了电视节目中出现的脏话和裸体镜头对簿公堂。一个主张加强对电视内容的管制，一个要求维护电视传媒的言论自由。
加载更多
