维吉尼亚州纳罗斯镇 - 维州一个公立学区因在学校里悬挂包括十诫在内的宗教和历史文献被自由派组织告上法庭，从而引发了一场有关宪法第一修正案的法律之争。
*纳罗斯高中悬挂十诫的起因于枪杀事件*
维吉尼亚州贾尔斯郡的纳罗斯是一个名不见经传的乡村小镇。前不久，贾尔斯郡学区被一个自由派组织告上联邦法庭，把这个人口仅两千多人的纳罗斯镇带入人们的视野。根据美国法律规定，公立学校均由社区管理，而这个学区恰巧坐落在比较保守的社区。
走入纳罗斯高中，走廊的墙上悬挂的包括宗教和历史文献在内的29幅镜框夺人眼目：十诫、大宪章、美国第一任总统乔治·华盛顿的头像、正义女神的图片等。。。
沙恩·维尔伯恩(Shahn Wilburn)是当地“河景浸信会”的牧师。在贾尔斯郡公立学校展示十诫和历史文献的建议就是由他提出的。
1997年到1999年间，好几个州的公立学校发生数起校园枪杀事件，其中1999年科罗拉多州哥伦拜恩高中的校园枪击事件最为严重，有13人在这一事件中丧生。
维尔伯恩牧师说，这一事件发生后，他请求贾尔斯郡学区总监把一些历史文献悬挂在该郡的公立学校里，其中包括写有不可杀人的十诫。
维尔伯恩牧师说：“我们把订购的和人们捐赠的文献复印件镶嵌在镜框里，悬挂在我们郡的每一所公立学校里。我们郡一共有2所高中、3所小学和1所技术学校。这些文献从1999年末到2000年初开始悬挂，一直到2010年12月。据我所知，没有出现过任何问题。”
*自由派组织要求拿下十诫遭学生抗议*
2010年12月，一个民权组织向贾尔斯郡学区教育委员会提出申诉，要求它拿下十诫的展示，否则就把对方告上法庭。这个举动激起了该郡公立学校学生的不满， 50多名学生走出课堂举行了示威。
一位女学生说：“这里是贾尔斯郡。基督在这个郡非常、非常、非常重要。有谁不高兴，可以到其它地方去。我们爱上帝，圣经十诫应该被悬挂在高中里。”
另外一位女学生说：“悬挂十诫是我们的选择，它既不是法律的选择，也不是州政府的选择，而是贾尔斯郡的选择，是孩子们以及去学校人的选择。如果他们真得尊重我们，就会把这些文献重新挂回去。”
2011年初，贾尔斯郡学区教育委员会投票决定恢复悬挂这些文献。目前，只有纳罗斯高中重新悬挂起这些宗教和历史文献。
维尔伯恩牧师说，十诫是美国的道德根基，正因如此，它被包括在这些历史文献之中：“‘美国民权联盟’特别提出拿下十诫，其它反映美国传统的历史文献仍可以保留不动。但是美国是一个犹太基督教的国家，上帝把十诫赐给以色列子孙，作为他们社会生活以及彼此相待的道德根基。这也被我们的道德法规所采纳。”
*美国民权联盟提出诉讼反对政府促进宗教*
2011年9月，“美国民权联盟”维州分部代表反对悬挂这些文献的学生把纳罗斯高中告上了维吉尼亚西区的联邦地区法院。
该分部的法律部主任丽贝卡·格伦伯格(Rebecca K. Glenberg)律师指称，纳罗斯高中整个展示的目的就是要突出十诫以及它代表的宗教信息，这一点违反了美国宪法第一修正案不得确立国教条款。
格伦伯格律师说：“因为政府不能促进任何宗教，将其凌驾于其它宗教之上。政府在宗教问题上必须保持中立。这在公立学校的环境下尤其重要。按照法律规定，学生必须到校读书。在学校里，他们很容易受到影响并接受思想的灌输。因此，公立学校在宗教上保持中立，不试图促进任何宗教思想，这一点极其重要。”
*保守派团体坚称十诫为美国道德法律根基*
保守派法律团体“自由辩护人”在这个案子中代表纳罗斯高中所在的贾尔斯郡学区。该组织主席马修．斯塔韦尔(Mathew Staver)律师指出，十诫对美国的法律、思想、道德以及政府运作等产生了深远的影响。
斯塔韦尔律师说：“宪法第一修正案旨在保护宗教，避免政府确立国教。但是，承认基督教和美国历史，例如‘我们信仰上帝’的国训，既并不构成确立国教，也不构成强迫人们信奉某一教义或教派的信仰，而是对我们历史的承认。相反，拒绝承认上帝和美国历史上的基督教却是在重写美国历史。”
斯塔韦尔律师担心，把十诫拿下，有可能带来连锁反应：“从本质上来说，这意味着，只要是宗教内容的或者有犹太基督教内容的，就必须从人们的谈话或展示中除去。有些人故意把塑造了今天美国和美国法律的一段非常重要的历史删除，这不但没有表现出中立的立场，反而表现出敌对的态度。”
2012年5月7号，维吉尼亚西区联邦地区法院的法官迈克尔·厄尔班斯基下令诉讼双方进行调解，看看能否把十诫中4条谈到上帝的诫命去掉，而保留十诫的其它诫命。很多基督徒因为这个建议而感到被冒犯。如果法庭指令的调解失败，这个案子将重新返回联邦审判庭，甚至有可能提交到联邦上诉法院审议。
*纳罗斯高中悬挂十诫的起因于枪杀事件*
维吉尼亚州贾尔斯郡的纳罗斯是一个名不见经传的乡村小镇。前不久，贾尔斯郡学区被一个自由派组织告上联邦法庭，把这个人口仅两千多人的纳罗斯镇带入人们的视野。根据美国法律规定，公立学校均由社区管理，而这个学区恰巧坐落在比较保守的社区。
走入纳罗斯高中，走廊的墙上悬挂的包括宗教和历史文献在内的29幅镜框夺人眼目：十诫、大宪章、美国第一任总统乔治·华盛顿的头像、正义女神的图片等。。。
沙恩·维尔伯恩(Shahn Wilburn)是当地“河景浸信会”的牧师。在贾尔斯郡公立学校展示十诫和历史文献的建议就是由他提出的。
1997年到1999年间，好几个州的公立学校发生数起校园枪杀事件，其中1999年科罗拉多州哥伦拜恩高中的校园枪击事件最为严重，有13人在这一事件中丧生。
维尔伯恩牧师说，这一事件发生后，他请求贾尔斯郡学区总监把一些历史文献悬挂在该郡的公立学校里，其中包括写有不可杀人的十诫。
维尔伯恩牧师说：“我们把订购的和人们捐赠的文献复印件镶嵌在镜框里，悬挂在我们郡的每一所公立学校里。我们郡一共有2所高中、3所小学和1所技术学校。这些文献从1999年末到2000年初开始悬挂，一直到2010年12月。据我所知，没有出现过任何问题。”
*自由派组织要求拿下十诫遭学生抗议*
2010年12月，一个民权组织向贾尔斯郡学区教育委员会提出申诉，要求它拿下十诫的展示，否则就把对方告上法庭。这个举动激起了该郡公立学校学生的不满， 50多名学生走出课堂举行了示威。
一位女学生说：“这里是贾尔斯郡。基督在这个郡非常、非常、非常重要。有谁不高兴，可以到其它地方去。我们爱上帝，圣经十诫应该被悬挂在高中里。”
另外一位女学生说：“悬挂十诫是我们的选择，它既不是法律的选择，也不是州政府的选择，而是贾尔斯郡的选择，是孩子们以及去学校人的选择。如果他们真得尊重我们，就会把这些文献重新挂回去。”
2011年初，贾尔斯郡学区教育委员会投票决定恢复悬挂这些文献。目前，只有纳罗斯高中重新悬挂起这些宗教和历史文献。
维尔伯恩牧师说，十诫是美国的道德根基，正因如此，它被包括在这些历史文献之中：“‘美国民权联盟’特别提出拿下十诫，其它反映美国传统的历史文献仍可以保留不动。但是美国是一个犹太基督教的国家，上帝把十诫赐给以色列子孙，作为他们社会生活以及彼此相待的道德根基。这也被我们的道德法规所采纳。”
*美国民权联盟提出诉讼反对政府促进宗教*
2011年9月，“美国民权联盟”维州分部代表反对悬挂这些文献的学生把纳罗斯高中告上了维吉尼亚西区的联邦地区法院。
该分部的法律部主任丽贝卡·格伦伯格(Rebecca K. Glenberg)律师指称，纳罗斯高中整个展示的目的就是要突出十诫以及它代表的宗教信息，这一点违反了美国宪法第一修正案不得确立国教条款。
格伦伯格律师说：“因为政府不能促进任何宗教，将其凌驾于其它宗教之上。政府在宗教问题上必须保持中立。这在公立学校的环境下尤其重要。按照法律规定，学生必须到校读书。在学校里，他们很容易受到影响并接受思想的灌输。因此，公立学校在宗教上保持中立，不试图促进任何宗教思想，这一点极其重要。”
*保守派团体坚称十诫为美国道德法律根基*
保守派法律团体“自由辩护人”在这个案子中代表纳罗斯高中所在的贾尔斯郡学区。该组织主席马修．斯塔韦尔(Mathew Staver)律师指出，十诫对美国的法律、思想、道德以及政府运作等产生了深远的影响。
斯塔韦尔律师说：“宪法第一修正案旨在保护宗教，避免政府确立国教。但是，承认基督教和美国历史，例如‘我们信仰上帝’的国训，既并不构成确立国教，也不构成强迫人们信奉某一教义或教派的信仰，而是对我们历史的承认。相反，拒绝承认上帝和美国历史上的基督教却是在重写美国历史。”
斯塔韦尔律师担心，把十诫拿下，有可能带来连锁反应：“从本质上来说，这意味着，只要是宗教内容的或者有犹太基督教内容的，就必须从人们的谈话或展示中除去。有些人故意把塑造了今天美国和美国法律的一段非常重要的历史删除，这不但没有表现出中立的立场，反而表现出敌对的态度。”
2012年5月7号，维吉尼亚西区联邦地区法院的法官迈克尔·厄尔班斯基下令诉讼双方进行调解，看看能否把十诫中4条谈到上帝的诫命去掉，而保留十诫的其它诫命。很多基督徒因为这个建议而感到被冒犯。如果法庭指令的调解失败，这个案子将重新返回联邦审判庭，甚至有可能提交到联邦上诉法院审议。
