赚足了世人眼光的中共二十届三中全会，主打“口号”是改革。然而，从当局最近一段时间发出的密集信号来评判，此次三中全会的所谓“改革”，可称之为“戴着镣铐的改革”。
前国防部长李尚福落马近一年后，当局终于公告了他的所谓罪行和处理意见，给予其开除党籍军籍以及取消陆军上将军衔的政治处分。这个结果或许并不出乎外界预料。不过，李的前任、已经退休两年的原防长魏凤和也出现在和李遭同样开除待遇的腐败高官名册里，多少让外界有些讶异。
2024年的六月，对中国人民来说，可谓处在水深火热之中，经受着气候变化、破产失业、和强制暴力的苦难，不能呼吸。一股强烈的悲观气氛弥漫在中华大地上，几乎前所未有。
中菲双方于６月１７日在第二托马斯浅滩(Second Thomas Shoal，中国称仁爱礁，菲律宾称阿云金浅滩)附近水域爆发的冲突事件虽已告一段落，但是此次事件透漏出多重信息上的不对称与不一致，为未来多方管控风险提出了新的挑战。
上次谈了中国社会溃败的“国际扩散”，这次就来了个中国社会溃败“出口转内销”的案例。欲罢不能，只好再谈一次。
最近，中共政法委秘书长訚柏和中央军委联合参谋部副参谋长景建峰先后在《学习时报》刊文，一个谈“以政法工作现代化支撑和服务中国式现代化”，一个谈“科学认识构建新安全格局的丰富内涵与实践要求”。两文要表达的主题都是如何更好地维护中国的国家安全问题。
在刚结束的瑞士-乌克兰和平峰会上，缺席的中国成为那只“不在房间里的大象”。作为联合国安理会常任理事国成员和鼓吹“人类命运共同体”的大国，而且在过去三年的俄乌战争中一直扮演“调停促和”角色的中国来说，这种引人注目的缺席其象征意义不亚于瑞士和平峰会的举行。
今年是中国恢复高考后的第47年，本月上旬有1342万人参加了高考，比去年增加了51万人，据说是中国史上最“卷”高考。是不是史上最“卷”的一次，其实还难说，因为中国77年恢复高考后，当年有570万人报名参加，而录取人数只有27.8万人，录取比例不到5%，就竞争的激烈程度而言，比今年更甚。78年高考的竞争程度也要超过今年。
美国前贸易代表罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）已经提议，要大幅调整现行的自由贸易政策。无论谁当选美国总统，预计都将大幅提高货物出口与进口之比，那么美国给全球提供的顺差将缩水，最大的受害者将是最大顺差国中国，中国将面临严峻的失业危机、甚至社会动荡。
本来不想再谈社会溃败的话题了，可是，新材料不断出现，也很能启发思考，于是似乎必须再写三写。“予岂好辩哉？予不得已也”。
当北京宣称台湾是中国核心利益中的核心，第一条不可逾越的红线，人们是否思考过，台湾也会是美国的核心利益。
今年是八九六四35周年。对现代中国来说，这个日子既是光荣的，也是黑暗的。“光荣”指的是，自中共全国建政后，乃至中国近代开埠以来，还没有一场群众的反抗运动像六四一样，涉及范围如此之广，参与者如此之众，特别在中国政治舞台的中心天安门广场，抗议当局的学生如此之多，反抗行动如此之坚定；“黑暗”指的是，与此同时，也从来没有看到，号称“人民”政权的中共，在这一天撕下了其伪装，命令它的军队向手无寸铁的学生和市民开创，酿成了屠杀事件，赤裸裸显露出法西斯的本质，成为中国历史上最黑暗的一天。
最近有人问，“为什么你们一定要记住六四？”三十五年过去了。已经成了历史了。忘了吧。向前看了吧。一个简单的问题，却有着许多答案。没有任何一个答案是充分的。所有的答案都加在一起也不够。问题还留在半空中，寻求答案。
在当代中国，发生过两次天安门事件。恢复天安门事件的历史真相，第一次已经引起中国历史的大变革。八十年代中国的改革开放，是1976年天安门事件恢复历史真相的直接结果，现在的中国，将面临第二次大变革，这是超过第一次的前所未有的大变革，这将是1989年天安门事件恢复历史真相的直接结果。 历史发展有一种不可抗拒性，用人为办法抵挡一种大趋势，这种趋势将更强烈。
上篇专栏谈“中国大面积社会溃败”，有读者不以为然。批评的观点大体可以归纳为三类：一种是拿美国做对比，认为美国的社会溃败比中国更严重；再一种，不同意拙文强调社会溃败的政治制度原因，认为经济原因更重要；还有一种，则是对所谓“大面积”表示质疑，觉得拙文所举例子不过是个别现象，有人甚至认为中国目前的社会文明程度比西方高。
众所瞩目的赖清德在520总统就职仪式上的演说变成了一场两岸危机，由于赖在演讲中宣示了被称为“新两国论”的主张以及对中国的强硬立场，被北京批为“台独自白书”，释放了谋“独”挑衅、破坏台海和平稳定的危险信号，并发动了自2022年以来的第三次围台军演。
台湾总统赖清德5月20日正式就任台湾第五任民选总统。520就职演说牵动多方敏感神经，对于未来四年两岸关系的判断都要从演说中寻求蛛丝马迹。
普京访华已结束，但从若干年后的国际局势来看，这次访华很重要，它可能预示两极对抗格局的形成，标志就是普京访华期间和习近平签署的长达万余字的“中俄在两国建交75周年之际关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明”，这个声明洋洋洒洒，内容包罗万象，如此冗长的联合声明在外交史上罕见，正式昭告两国反美“同盟”的结成。
普京在连任后的第一次出国访问，尽管在北京只停留了一天，却无比充实，收获巨大。中俄两国随后发表了联合声明，分外冗长的文本前所未有地点明了反美和反北约的立场。相比去年的莫斯科联合声明，这是最为显著的变化，标志着一个反美轴心同盟的正式确立，也是俄外交的巨大胜利。
对近年来极少出访，强调所谓主场外交的中国领导人来说，欧洲三国行更像是肩负重任却迫不得已的以身蹈险。结果，访问前，欧洲媒体和政界充满怀疑；结束后，更是倒彩一片，中国的首脑外交变成了一场外交灾难。
普京当选新一届总统的内外政策，尤其和中国的关系如何处理，是国际社会特别是西方关注的。一般来说，一国领导人外访首选哪个国家，表示他的对外政策重点会放在该国。普京把他的外交首秀选在中国，而且是在就职仪式结束后的首周即来北京访问，体现了俄中关系的特殊性以及莫斯科对北京的重视和信任。
最近美国、欧盟都在指责中国的产能过剩，2022年中国的制造业增加值占全球的31%，制造业出口占全球的20%。那么中国的制造业是否能“永葆青春”？产能过剩能持续多久？
中国正在出现“大面积社会溃败“，最近的“胖猫”事件以及邯郸初中生杀人事件，“互害社会”在中国浮现。情节有轻有重，但几乎无日无之。社会溃败就其表现而言固然不直接和政治上的权力争夺相关，然而，其深层根源却一定和政治制度相关。
中国国安部长陈一新前不久相继在中共党媒求是杂志和学习时报发文，谈当局的总体国家安全观及其指导下的中国国家安全建设，首次提出要在中国深入开展反颠覆、反霸权、反分裂、反恐怖、反间谍的所谓“五反斗争”。不妨将此文作为一个文本分析，看北京当局究竟在害怕什么。
美国国务卿布林肯访华之行结束了。对于他访问的结果众说不一，有的媒体强调他的中国之行没有取得任何进展且重大分歧依旧，因此美中关系仍然一如既往深入恶化。相对积极一些的评论将他的中国之行定义为美中“保持接触但难掩分歧”。
加载更多
没有现场直播
没有媒体可用资源
