北卡罗来纳大学教堂山分校的博士研究生齐太磊（Tailei Qi，音译）这个星期涉嫌杀害该校副教授严资杰（Zijie Yan，音译），被控犯有一级谋杀罪，法院已下令将其继续羁押，不得保释。这一事件在中国留学生中引起了不小的震动。
北卡罗莱纳大学教堂山分校周三（8月30日）举行了烛光守夜活动，悼念在周一下午的枪击案中遇难的教授严资杰。
涉嫌杀害导师的北卡罗来纳大学教堂山分校博士研究生齐太磊（Tailei Qi，译音）周二（8月29日）被指控犯有一级谋杀罪，法官下令将其继续关押，不得保释。34岁的齐太磊被控周一在在北卡州立大学系统的这所旗舰校园杀害了该校副教授严资杰（Zijie Yan，译音）。
北卡罗来纳大学教堂山分校(UNC)周一(8月28日)下午发生枪击案。该校校长凯文·古斯基维奇发表声明说，周一下午，该校考迪尔实验室发生枪击事件，一名教职人员丧生。
据中国国家媒体报道，中国全国人大常委会8月28日开始审议《学前教育法》草案 ，这份法案旨在使学前教育更加普及和便宜。这是在六十年来人口首次下降之后中国政府鼓励人们多生孩子的努力的一部分。
旅居美国的华人和藏人8月份先后在旧金山湾区和纽约举办了万玛才旦电影作品放映会。这些汉藏互动聚会源于达赖喇嘛的长期承诺，可以追溯到20世纪90年代他在海外访问期间与中国学生的接触和交流。藏族青年、汉族青年、西藏高级代表和著名的中国活动家参加了今年的文化交流活动。
过去几周，香港国安警察对几名海外活动人士采取了分析人士所说的“恐吓策略”，对他们发出逮捕令，为此悬赏金额超过12.7万美元，并传唤询问了数十名他们在香港的家人。
美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)星期二(8月22日)宣布，美国将对参与在政府经办的寄宿学校中“强制同化”藏族儿童的中国官员实施签证限制。国务院没有提供任何中国官员姓名。
澳大利亚的一所顶尖大学敦促学生和学术人员报告校园内发生的任何“外国政府干预”行为。人权活动人士表示，亲中国团体恐吓批评中国共产党的学生。
从北京和华盛顿分别传出的最新经济数据凸显了所谓的“东升西降”，尤其是在就业市场：根据美国劳工部发布的就业报告，过去三个月美国全国的平均失业率降至3.5％，创下50多年来失业率保持在4%以下的最长纪录。
在最高法院否决大学招生中的平权行动后，拜登行政当局周一(8月14日)发布的新的指导意见，敦促大学采取一系列策略来促进校园种族多样性。
为抵制儿童沉迷于网络，“培育青少年的良好道德及社会主义价值观”，中国网络监管机构周三建议，18岁以下儿童每天使用手机的时间最多不得超过两个小时。这一提议令科技公司股票大跌。
在美中国留学生吴啸雷(Xiaolei Wu)涉嫌暴力威胁亲民主人士一案星期四(7月27)在波士顿进行了首次预审会议，将本案的开庭审判日期定在2024年1月22日，预计庭审将持续四到五天。
在美中国留学生吴啸雷(Xiaolei Wu)涉嫌暴力威胁亲民主人士一案定于美国时间周四(7月27日)举行预审会议，预计庭上将讨论开庭审理此案的具体时间安排。
美国第一夫人吉尔·拜登周二访问巴黎，参加联合国教科文组织举行的升旗仪式。标志着华盛顿在中断五年后正式重返联合国机构。
中国古都西安的成百上千居民不顾大批警察围堵威吓，连续数天走上街头，抗议当局政策允许来自邻近省份河南的所谓“回流生”参加本地一年一度的初中升学考试（中考）。有消息说，当局抓捕了一些涉嫌造假的违法分子。本地学生家长认为，鉴于各地教育资源不均衡，许多河南考生通过不法中介或其他不当手段利用西安吸引外地人才政策的法律漏洞钻空子，不公平地占有他们不应该得到的有限教育资源。有学者指出，教育资源分配不公的问题始于中共建政之后，由来已久，是行政权力决定教育资源分配的基本的制度问题。
美国国务院官员和位于加拿大的国际学生招生平台ApplyBoard最近的一份报告显示，美国发放的学生签证数量将是自2016财年以来最多的一年。
过往每年有数以万计的中国学生到英国留学，数字一直创新高，但今年的数字则少有地下降。之前有不同的英国机构都曾经警告，英国的大学过于依赖招收中国学生入读，但这个趋势或可能开始改变。
由于各自国内政治的原因，中美两国都有人才外流的忧虑，尽管程度或性质可能有所不同，但根据媒体报道、民调和研究报告，这种状况似有成为趋势的可能。
知名华语歌手李玟周三（7月5日）去世的消息在中国引起了巨大的震动。人们为这位充满活力，红遍大江南北的歌手的去世感到惋惜和悲伤。
2023年6月29日，美国最高法院宣布推翻大学招生所采用的平权行动，裁定考虑学生的种族以帮助决定谁被录取的做法违背宪法。
2015年，来自美国东西海岸的两个年轻人，同是生长在中国移民家庭，同是就读公立高中，同样申请美国常春藤大学。不同的申请结果使两个人的人生轨迹转向了不同的方向。
美国最高法院本周裁定推翻大学在招生过程中采用考虑种族因素的“平权行动”政策，这项判决将迫使许多美国高等院校重新思考他们的录取政策。
美国最高法院周四（6月29日）推翻了大学招生采用平权行动（Affirmative Action）的做法，并且裁定考虑学生的种族以帮助决定谁被高等教育机构录取是违宪的。消息一出立刻引发国会参众两院两党议员热烈但两极的反应。民主党人批评裁决结果是在美国种族正义的发展道路上开倒车，共和党人则纷纷表示支持。
美国最高法院周四（6月29日）以决定性的多数推翻了大学招生采用平权行动的做法，并且裁定考虑学生的种族以帮助决定谁被高等教育机构录取是违宪的做法。
加载更多
