日本首相岸田文雄9月20日在纽约就日中关系表示，“将在所有层面谋求与中方紧密沟通”，但是近日内阁改组中指派对中鹰派木原稔为防卫大臣，被视为对中国不友善的态度。专家认为，新任防相的首要任务是对于“日本有事”做好万全准备，但是建立台日安保合作机制尚需时间。
中国领导人习近平力推的“一带一路倡议”（Belt and Road Initiative）届满十周年。专家认为，在经济攻势下与台湾结束外交关系转向中国的开发中国家未必得到实质帮助。
二十国集团（G20）峰会9月9日至10日在印度首都新德里举行，日本首相岸田文雄试图寻求各国谅解福岛核处理水排海的决定。有些专家认为，中国故意将科学议题政治化，南方国家会继续在与中国相关的国际议题中保持中立。
日本首相岸田文雄9月5日从东京前往雅加达出席东盟（ASEAN）相关首脑会议，就福岛核处理水排放议题，向与会各国寻求理解。专家表示，东南亚国家均感到担忧并分别进行检测，但是民间的抗议活动不会影响与日本的外交关系，东盟也不会在日中之间选边站。
日本福岛开始排放核处理水入海引起中国官民抗议。《每日新闻》8月31日报道，东京都政府目前接获约3万8000通骚扰电话。专家认为，这种“无差别骚扰”再次验证对中国人的恶劣印象，日本民众表示对于中国人的电话骚扰并不惊讶。
日本外务大臣林芳正7月27日至8月4日出访包括印度、南非在内的西南亚和非洲6国。专家认为，日本在说服南方国家的支持对抗中俄威胁方面具有一定的优势，日方将讨论加大在印度、南非的投资。
由美国和澳大利亚主导的“护身军刀”（Talisman Sabre）13国联合军演7月22日展开。几乎与此同时，中国和俄罗斯在日本海举行了“北部·联合-2023”海空军演。军事安全专家对于区域权力的变化有不同的见解。
日本首相岸田文雄7月11日将出席在立陶宛举行的北大西洋公约组织（NATO）峰会，呼吁北约注意印太安全。专家认为，日本再度受邀是针对中国在亚洲造成的威胁，这表示日本与北约的安全合作已大幅升级，日本将确保其后续的国家安全政策与北约的后俄乌战争安全政策一致。
日本外务大臣林芳正7月13日将出席在雅加达举行的东盟（ASEAN）外长会议。专家认为，日本藉由与东盟的互信关系，建立G7民主阵营和东盟的合作桥梁，但没有任何大国能完全拉拢东盟选边站。
新西兰总理6月30日结束在中国为期多天、多城市的访问，期间会见习近平、李强等高层官员，强化与中国的双边关系。专家认为，新西兰与澳大利亚在抗中立场上有所差异，但两国持续改善与中国的关系，将造成印太战略的弱点。
印太地区的专家对美国国务卿布林肯（Antony Blinken）访问中国作出反应，认为美国欲透过直接沟通，传达希望中国能成为一个讲法理、负责任的大国的立场，达到多赢的策略。
美国、日本、菲律宾三国6月16日在东京举行了安保事务高官磋商的首次会议。专家认为，比起亲善，联合吓阻中国是对付中国威胁最有效的方式，因此，日本近期更加积极地与菲律宾发展军事装备合作。
瑞典智库6月12日表示，去年全球多个国家增加核武库存，其中大部分是来自中国。专家表示，中国发展核武将造成东亚地区的安全困境，但是中国的目的不是想对外围国家动武，而是在削减美国的影响力。
东南亚国家联盟（ASEAN，简称为东盟）9月将在南中国海举行首次10国联合军事演习。专家认为，东盟欲藉此对中国示威，表达东盟维护南中国海主权的一致决心。
在日中防长对话顺利举行的隔日，中国《人民日报》属下的《环球时报》6月5日刊载的一篇文章批评日本对华政策是一大错误。专家认为，中国企图阻绝日本成为美国施展其亚洲政策的平台，日本与中国的对话要保持态度强硬、立场坚定。
日本防卫大臣滨田靖一6月3日与中国国务委员兼国防部长李尚福举行了首度会谈。专家认为，日中防务交流或可成为美中间接的对话桥梁，但日中的联络机制随时可能因中方意志而无法运作。
《共同社》5月24日报道，日本首相岸田文雄计划参加7月在立陶宛举行的北大西洋公约（NATO）的首脑会议，作为G7主席国，力图支持遭俄罗斯进攻的乌克兰以及在印太地区加强合作。有专家认为，岸田成功地促使各国对中国展现强硬而一致的态度;另有专家认为，岸田邀请乌克兰总统泽伦斯基参加G7广岛峰会是罔顾日本的国家利益。
印度总理莫迪5月19日展开为期六天的日本、巴布亚新几内亚和澳大利亚三国访问行程。专家认为，莫迪想藉由巩固与西方国家和太平洋岛国的关系遏制中国的一带一路与蓝水海军，并利用主办二十国集团峰会(G20) 扮演发展中国家的代言人。
2023年七大工业国家集团（G7）领袖峰会5月19在日本广岛登场。专家认为，为了使国际关注中国在东亚造成的威胁，日本在支持乌克兰方面表现出积极的领导态度，并联合G7、台湾、韩国等在经济安保上要点突破，强化民主阵营对抗中国的经济力。
日本首相岸田文雄将登上美国《时代》杂志封面人物。专家认为，透过在全球舞台上扮演更积极的角色，日本希望实现“国家正常化”，但是绝不可能成为“军事大国”。
加载更多
