瑞典智库6月12日表示，去年全球多个国家增加核武库存，其中大部分是来自中国。专家表示，中国发展核武将造成东亚地区的安全困境，但是中国的目的不是想对外围国家动武，而是在削减美国的影响力。
东亚恐因核武竞赛造成安全困境
斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布的《2023年SIPRI年鉴》指出，随着地缘政治紧张局势加剧，全球可用核弹头库存增加，增加的大部分是来自中国，核弹头库存从350枚增至410枚。
目前全球核武数目最多的国家是俄罗斯和美国，加起来占了约90%，第三名则是中国。报告还说，根据中国的建军部署，到2030年，中国有可能拥有至少与美国或俄罗斯一样多的洲际弹道导弹（ICBM）。
斯德哥尔摩国际和平研究所所长史密斯（Dan Smith）说：“可以看到的是，中国正以世界强权之姿崛起。”
就斯德哥尔摩国际和平研究所报告指中国增加核武，中国外交部发言人汪文斌周一回应称，中国一直坚持自卫防御和战略，始终将核力量维持在国家安全需要的最低水平。
斯德哥尔摩国际和平研究所高级研究员、美国科学家联合会（FAS）核信息项目主任克里斯滕森（Hans M. Kristensen）指出，中国的核武库在大幅扩张，这种趋势与中国宣称“只拥有最低限度核力量”的目标背道而驰。
台湾开南大学国家与区域发展研究中心主任陈文甲认为，随着中国的核弹头库存增加，将会刺激其他国家也增加其核武器库存，引发一场新的核武器竞赛。他表示，这将给全球的核扩散问题带来更大的挑战，例如日本会审慎考虑发展核武的必要性，这么一来，将会导致东亚地区的军事力量平衡发生变化。
陈文甲对美国之音说:“日本与韩国等国家将感受到强烈的威胁，一定会重新评估其军事策略和防御计划，势必造成‘安全困境＇现象发生。另外，国际社会也会对中国的态度产生更为负面观感，影响到中国与其他国家的关系，对中国的核发展态度变得更加怀疑和警惕。”
陈文甲认为，中国的核弹头库存大幅增加，已经把区域内的危机与冲突推到眼前。
澳大利亚悉尼大学社会学博士秦晋在接受美国之音的采访时表示，中国急速增加核弹头库存的主要目的并不在于改变东亚局势，而是基于和美国之间的竞争。
他说:“这些核弹头的库存数量暴增，主要用来威慑美国。中国对其周边国家的使用核武器根本没有必要，它主要是削减美国在东亚地区、甚至是在国际上的影响力，让美国忌惮和中国发生核武战争。”
秦晋指出，虽然中国积极发展核弹头的主要目的是与美国抗衡，但确实给外围国家造成莫大的压力，很可能改变外围国家的战略规划，其中首当其冲的就是日本。他认为，日本首相岸田文雄向来主张非核家园，然而面对中国增加核弹头带来的压力，必然在核武相关活动方面重新衡量作法。
日本受威胁过大 恐调整国安政策
岸田文雄6月12日在国会众议院决算行政监视委员会会议上透露，关于核裁军，正在协调借9月在美国纽约召开联合国大会之机，与《禁止生产核武器裂变材料公约》（FMCT）相关国家举办活动。
长崎大学核武废绝研究中心( RECNA )副主任铃木达治郎以邮件向美国之音表示，岸田出身广岛，在传统上是对中鸽派，但是面对中国在东亚地区造成的压力，特别是核武威胁，也不得不考虑调整推动“无核政策”的方式。他指出，作为日本的正式盟友，日本在美国的核保护伞之下，没有必要太早讨论“核共享”，但是强化日本自身的防卫来因应中国威胁是必要的。
澳大利亚悉尼大学社会学博士秦晋认为，中国急速发展核弹头，最紧张的国家是日本，这也为日本带来社会危机意识以及宪法修正最大的契机。由于中国的崛起和在地区造成的威胁，日本已经在修正战略文件，还大幅提高防卫预算，加强针对西南诸岛的军事部署，走向正常国家的道路。
他说，日本一直受限于战后的和平宪法，还有禁核三原则。中国的核库存暴增会刺激日本社会重新认识危机，这会加速宪法修正，允许再度拥有自己的军队，以高度民主国家的姿态重回国际舞台。
东亚战略研究者陈文甲教授表示，在面临俄罗斯、中国与朝鲜三大拥核国包围下，作为唯一受到原子弹伤害的国家，日本自然会大力推展禁核活动，提醒国际社会核武器的危险性，防止核武器的扩散，但也有现实的问题。
他说:“在拥核国家的包围下，进行禁核活动可能会使日本面临安全威胁，如果其他国家不愿意放弃其核武器，日本可能会处于军事上的劣势。”
陈文甲认为，禁核活动可能会引起日本国内与国际的反对压力，因为面对拥核国家的威胁，日本应该保留发展核武器的选择，才能保有“制于人，而不受制于人”的空间。
台海发生核战的机率极低
七国集团领袖峰会(G7)于5月20日在日本广岛发表《广岛愿景》联合声明，指出中国的核武发展缺乏透明度，增加了对全球和区域稳定的担忧。对此，台湾外交部长吴钊燮5月22日在立法院接受质询时被问到，是否台湾会因此寻求纳入美国的核保护伞？吴钊燮响应，与美国之间就核武讨论的相关问题，“不适合在这里做说明”。
台海局势日趋险峻，如果中国仿效俄乌战争，以核武威胁台湾，台湾与盟友如何降低这种危险，成为国内外舆论的话题。
台湾开南大学国家与区域发展研究中心主任陈文甲认为，中国宣布可能对台湾施以核武威胁，以美国为首的西方民主国家必然会对中国施加政治压力，并实施经济和外交制裁，但未必会是直接的军事介入。
他说:“直接的军事介入可能性较低，因为会考虑到中国战略与战术核武的威慑，所以西方国家将会对台湾提供军事支持，例如提供防御武器，或者增加在该地区的军事存在。”
陈文甲表示，西方国家也会提供人道援助，并协助台湾采取国际法律行动，指控中国违反国际法，特别是如果中国的行为违反了核不扩散条约或其他相关协议。
澳大利亚悉尼大学社会学博士秦晋认为，台海之间发生战争的机率很低，因为俄乌战争的发展阻碍了习近平拿下台湾的野心计划，特别是现在俄罗斯节节败退，会让习近平重新评估攻台的必要性，调整计划。
他说:“俄乌战争拖了一年多，情况还对普京愈来愈不利，这等于是给习近平一个警告，中国得再三思考攻打台湾的决定。基本上除非习近平处于极度的政治困境中，不然他不会贸然攻台，因为美国的实力还是在中国之上。”
秦晋指出，纵使中国真地想攻下台湾，既不需要也不会想用到核武器，因为真要占领台湾并非难事，但若是台湾变成焦土，中国会成为所有西方国家的敌人，加上占领后却无法拥有台湾所拥有的高科技产业，这对中国怎么算都不划算。
他说:“中国增加核弹头数量，不是为了攻打台湾，杀鸡焉用牛刀，那是做给美国看的。”
秦晋认为，台海之间目前发生战争的可能性极低，但长期来说确实要防止中国在缺乏慎重考虑的情形下突然动用核武。他指出，以暴易暴、以核武对核武的方法来制衡中国不会有效，只会加速军备竞赛，导致严重的安全困境，但是姑息安抚也不会让中国因此罢手。民主国家需要一套完整、符合现实、可执行的战略政策，才能有效遏止中共对国际社会的威胁。
评论区