美国参议院军事委员会星期二（11月27日）举行听证会，反对削减2020财年的军费预算。在此之前，国会授权的一个委员会公布报告说，美国国家安全面临“危机”，而美军的优势却在逐渐丧失。未来美军有可能会输掉对中国或俄罗斯的战争。
美国国会参议院军事委员会星期二在的听证会上反对削减2020财年的军费预算。在此之前，国会授权的一个国防委员会公布报告说，美国国家安全面临“危机”，却逐渐丧失军事优势，未来有可能会输掉对中国或俄罗斯的战争。美国之音记者斯洋介绍了详情。
主管朝鲜经济发展的官员在中国广州举行的国际金融论坛上说， 吸引外资将是朝鲜未来发展的重中之重。另外还有朝鲜官员说，朝鲜视中国的改革和开放为朝鲜的“榜样”。
美国总统特朗普和中国国家主席习近平本月底将在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯会晤，但是，两人的会晤可能会因为一个问题而破裂，那就是中国的产业政策“中国制造2025”，因为特朗普希望中国放弃这项野心勃勃的计划，但是习近平是不会同意的。
美国总统特朗普的首席经济顾问库德洛星期二预期，美中在G20峰会期间会就贸易问题正面交锋。有分析人士说，特朗普和习近平有可能会达成某种“停火”协议。美国之音记者斯洋介绍了详细情况。
美国总统特朗普和中国国家主席习近平定于本月底在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行的20国集团峰会期间会晤。特朗普的首席经济顾问库德洛星期二（11月20日）说，G20峰会是“决定性的时刻”，他估计两国会就贸易问题正面交锋。有分析人士说，特朗普和习近平有可能会达成某种“停火”协议。
这个周末，亚太经合组织（APEC）领导人峰会将在巴布亚新几内亚首都举行。虽然美国总统特朗普缺席了峰会，但是，美中的较量仍然会在这个太平洋岛国上延续。在这里，包括美国、中国、甚至日本和澳大利亚的领导人在内，都想在这里施展自己的影响力。
美国国国防部主管研究与工程的一位官员星期四（11月15日）在华盛顿的一个会议上说，美国目前还没有十分的把握防御中俄的高超音速武器。他说，中俄研发高超音速武器，正在将太空武器化，美国必须应对。
美国国防战略委员会星期三（11月14日）公布最新报告说，美国逐渐丧失军事优势，美国国家安全面临“危机”，未来有可能会输掉对中国或俄罗斯的战争。
美国前国家情报总监詹姆斯·克拉珀（James Clapper）星期二（11月13日）在华盛顿说，虽然短期来说，美国最大的威胁是俄罗斯，特别是普京还在掌权的时候。但是，长期来看，中国才是美国的最大敌人。
东亚峰会和亚太经合组织峰会本周分别在新加坡和巴布亚新几内亚举行，美国总统特朗普不出席峰会，副总统彭斯代表出席。
美中第二轮外交与安全对话星期五在华盛顿召开。在会后的记者会上，双方都表示这次对话是“坦诚的、建设性的和富有成果的会谈”。美国国务卿蓬佩奥说，美国不寻求与中国冷战和遏制中国。 中国中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪说，中国不打算挑战谁和取代谁。美国之音记者斯洋为我们介绍了详细情况。
美中第二轮外交与安全对话星期五在华盛顿召开。在会后的记者会上，双方代表都表示这次对话是“坦诚的、建设性的和富有成果的会谈”。美国国务卿蓬佩奥说，美国不寻求冷战政策和遏制中国的政策。中共政治局委员和外事主管杨洁篪说，中国不打算挑战谁和取代谁。
美国总统特朗普在11月7日（星期三）在记者会上说，中国已经放弃了“中国制造2025”计划。但是，美国的观察人士指出，中国只会将该计划转入秘密，但绝不会放弃“中国制造2025”，因为这关系到中共对权力的控制。
美国前财政部长亨利·保尔森11月7日在新加坡的一个国际论坛上警告说，如果美中不解决目前的分歧，两国之间可能会出现一道“经济铁幕”。他说，在华盛顿一个共识正在形成，中国越来越成为美国的长期敌手。他建议中国大胆开放市场，对自己的企业竞争力有信心。
中国星期二（11月6日）也证实，美中将于本星期五（11月9日）在华盛顿举行第二轮美中外交安全对话。分析人士指出，虽然此次美中外交和军事官员的会晤并不可能取得任何突破性进展，但是，这意味着美中双方都有意图改善连续几个月持续紧张的经贸和军事关系。
在美国，有关美中长期利益是否可以兼容成为越来越热的辩论话题。美国一名前官员认为，美中关系的确面临“拐点”，中国对其“核心”利益的定义及其追求方式决定了美中的长期利益不可共存。
在美中经济和军事关系均陷入紧张之际，美国国防部长马蒂斯星期二(10月30日)在华盛顿说，对待中国，美国是能合作的时候合作，该对抗的时候对抗。 马蒂斯还证实，中国国防部长魏凤和下周将前来华盛顿，继续就两军关系举行会谈。
最近一年来，有报道说，西方的中国问题研究者因为害怕得罪中国，在研究中国问题时进行自我审查。这究竟是真实还是虚构？美国一位汉学家曾经说过，中国对西方“中国通”的影响就像“吊灯下的蟒蛇”。 他说，蟒蛇一动不动，但是，“每个人在蟒蛇的阴影下都会自动做出或大或小的调整。” 记者斯洋介绍了详细情况。
自去年以来，有不少的报道说，西方中国问题研究者（“中国通”）和学术机构因为害怕冒犯中国，在研究中国问题时进行自我审查。有美国学者指出，这样的自我审查在美国精英大学中已经成为“流行病”。与此同时，一项最新的调查报告显示，中国对西方“中国通”的打压“虽少，但确实存在”。
加载更多
