2016年的选举结果显示出一个分裂的美国。调查显示，白人选票58%投给了唐纳德·川普，只有37%投给希拉里·克林顿。88%的黑人支持克林顿，川普只得到8%。妇女选票54%给了克林顿，42%给了川普。美国著名政治学家查尔斯·莫瑞是研究社会变迁的权威。他在2012年出版的著作《分崩离析》中，探讨了美国社会在全球化大环境下出现的深刻的变化。美国之音记者在选举前对莫瑞博士进行了深入的专访。这个专访分七个部分播出。
问：让我吃惊的另一件事是，在我调查期间，我始终都发现，这个国家的上层社会，无论是政治层面还是个人品位和金融利益，都与国际商界有更紧密的连接。所以，如果你是一位国际银行家，你的生活方式、思维方式和积累财富的方式都与北京、上海、莫斯科、开罗和迪拜的国际银行家们没什么两样。他们与普通民众没什么共通之处。他们在国际层面倒是有更多的共同点。这很令人吃惊。我想听听你怎么看待这个问题？
答：美国上流社会与其他国家的上流社会有越来越多的共同点，这很新鲜。我是说，美国过去只在纽约和波士顿才有一个很小的精英阶层具有国际视野。他们会去伦敦旅行，参加欧洲旅行团。他们是美国普罗大众的很小一部分。有钱有势的美国人过去首先认为自己是美国人。几代人以来，这些美国人都以自己在乡村长大为荣，以自己曾经是工薪阶层为荣，以曾经是中产阶级为荣。这是我们的传统。现在不是了。一个人如果在公司上班，这家公司又从事生产的话，这家公司很可能就是一家跨国企业，他的同事朋友可能来自不同的国家。公司主管很可能就是外国人，公司美国负责人很可能出自中产阶级，也只熟悉中产阶级的生活。这是一个从普通美国民众中分离出来的新的上流社会，他们与世界其他国家的上流社会有共同语言，在这个国家处于孤立状态。
问：我想听听你的评论的一个想法是，我对不同国家、不同地区进行了研究，发现那里的上层社会都赞同全球化。我了解中国，也回中国多次进行调查。你发现所有银行家、金融人士、上流社会和环保团体都抱成了团，把资本输送到需要的地方。他们都远远脱离了国民和工薪阶层。这是我看到的。中国的情况也一样。企业方面，很多企业都去了越南和非洲等地。工人们十分愤怒。中东也同样如此。我认为这是伊斯兰国组织崛起的部分原因。坦率地说，这让我想起了在延安的共产党人。你认为这种现象会导致一场革命吗？
答：这些并不等于革命。我不认为这代表革命。我认为这意味着美国开始走出过去的美国。美国独特之处，在于其公民文化。让我举个自身的例子。我生长在艾奥瓦州的牛顿，1万5千人，从前是生产洗衣机的美泰克公司总部。那是一家大企业，但公司设在艾奥瓦州的牛顿，公司高管办公楼的对面就是工厂。公司总裁弗莱德.美泰克的家离我只隔两条街。我父亲也从事管理，但是在中层，不是高管。美泰克先生的邻居是县里的警长，老婆教授钢琴。所以，美泰克一家与当地有很多往来。他们建造了一座公园，提供奖学金，为工厂的烟囱安装过滤系统，确保城镇不受排烟的困扰。他们是赚钱，可很多都用于城镇生活的改善。这并不特别，美国很多地区都有相似的经历。现在这些都消失了。上流社会与普通美国民众的日常生活已经出现了脱节。
(美国之音进行一系列采访，反映有关美中关系及美国政策的负责任的讨论和观点。被采访人所发表的评论并不代表美国之音的立场。)
