美国联邦最高法院4月24日就一起涉及中国公司涉嫌操纵对美出口维生素C价格的案子听取了诉讼双方律师的口头辩论。从法庭的听审情况来看，中国公司一方提出的法律依据，似乎无法令大法官们信服和满意。
美国联邦最高法院星期二（4月24日）就一起涉及中国公司涉嫌操纵对美出口维生素C价格的案子听取了双方律师的口头辩论。这起诉讼在联邦下级法院历时近13年。
美国的一个联邦法官最近阻止了肯塔基州州长签署的一项新的堕胎法的实施。这项法律旨在制止保守派人士所说的“恐怖和野蛮的行径”。但是，起诉方堕胎诊所指称，该法律剥夺了美国最高法院给予妇女的和合法堕胎权。
自从川普总统签署了旨在打击互联网性交易的法律之后，一些性交易嫌疑人纷纷落网。但是，全美范围内有关这个法律的争议却始终没有停止。
因移民案件大量积压，美国司法部近来宣布将对移民法官实施结案配额制，以加快案件的审理速度，同时把结案速度与法官每年的业绩评估挂钩。这个新举措公布之后，法律界对它能否缓解美国移民法庭大量积压的案件危机展开了激烈的辩论。
美国联邦最高法院日前就一起涉及中国概念股公司的诉讼举行听审，这起历时了近7年的诉讼所涉及的是诉讼时效的法律技术问题。联邦最高法院如何判决，不仅关乎诉讼双方的利益，也会对今后此类案件的判决产生影响力。
美国国会日前通过了旨在打击网络性交易的法案，并等待川普总统的签署。这项由参众两院递交的合并法案因为使性交易受害人更容易起诉网络服务提供商，从而在全美上下引发了有关网络安全以及网络言论自的激烈辩论。
美国联邦最高法院3月20日就一起涉及言论自由权的案子举行听审。起因是，一个维护胎儿生命权的组织因为加州议会通过实施的一项在它看来涉及“强迫言论”的法规起诉了加州司法部长。
美国司法部起诉加州政府干涉联邦移民执法一案刚刚启动，加州政府就试图把案件的审理地点从圣克莱门托移至旧金山。一些保守派人士怀疑，加州政府实施拖延战术，目的是要把此案交由一名具有自由派倾向的法官审理。
最近一段时间，“叛国罪”的指控在美国政坛上频频出现，成为民主与共和两党相互攻击的一个“口头禅”。美国的一些宪法专家为了维护法律的严肃性，并提高公众对这一问题的认识，对“叛国罪”的宪法条款作出了解释。
纽约市一个联邦法庭最近审理了一起有关医用大麻的案子。起诉方是依靠医用大麻治疗各种疾病的病患，被起诉方是代表美国政府的美国司法部长。
伊利诺伊州一名政府雇员因为缴纳会费问题把一个政府部门的工会告上了法庭。此案几经周折最后上达美国联邦最高法院。支持这名雇员的人士提出，要求非会员缴纳会费的做法违反了美国宪法，反对人士则争辩说，非会员缴纳会费合理合法，因为他们和会员一样都从工会的集体谈判中获得益处。
中国政府最近宣布将在北京、西安和深圳分别设立全新的国际商事法庭，以解决涉及“一带一路”的商务纠纷，引起了国际社会的广泛关注和热议。一些人士称赞中国在仲裁解决国际贸易纠纷方面迈出了积极的一步，另外一些人士则对中国单方面采取的行动提出了质疑。由于一带一路的沿途和沿岸国家法律各不相同，这些仲裁法庭具体将如何运作，目前仍然是一个未知数。
自从川普就任美国总统以来，美国联邦政府与为无证移民提供保护的“庇护州”及“庇护市”之间在移民执法上的激烈冲突，引发了人们对美国联邦体制的辩论。地方政府如果违抗联邦法律怎么办？联邦和州究竟谁说了算？
美国的一个联邦上诉法院最近在一起由加州性工作者提起的诉讼中判决说，加州政府为了维护公共利益禁止卖淫的法律符合宪法。但是，这些性工作者反驳说，该法律侵犯了宪法赋予他们的言论、结社和谋生等各项权利。
美中两国公司之间一场历时12年之久的诉讼最近经上诉到达美国联邦最高法院。由于联邦最高法院每年受理的案子不超过一百起，加之两国政府均介入其中，此案的重要性不言而喻。法庭在这个案子中要解决的法律问题是,美国法庭对中国公司牵涉美国法律的行为是否具有司法管辖权。
尽管美国联邦最高法院2015做出历史性判决,使同性婚姻在全美合法化。但是，有关同性婚姻的诉讼和辩论并未因此而止息。
美国司法部长塞申斯新年伊始就对大麻合法化的州发起挑战。他摒弃了奥巴马任内的不干预政策，要求各州检察官严格执行联邦法律，禁止种植、散布和拥有大麻。这一举措会对各州，尤其是大麻合法化的州产生什么影响呢？
从美国演艺界开始点燃的反性骚扰之火，已经烧到了担负着秉公执法，公平断案之责的法庭，而且大有越烧越旺之势，就连美国联邦最高法院的首席大法官罗伯茨也高调应声，表示要对美国司法界内部的行为和政策标准进行评估和门户清理。
川普总统自上任以来为履行放松政府监管的承诺，废除和收回了前任留下的众多法规和指导文件。仅美国司法部就收回25份被视为不必要的、不符合现行法律的或不恰当的指导文件。预计，这个势头在2018年将继续下去。
美国联邦最高法院最近听取了一起来自新泽西州与体育博彩有关的诉讼。支持这项活动的人士希望借助此案推动体育博彩在全美合法化。
美国各州每十年要根据人口普查的最新数据，重划他们的国会和州选区界限。政客们为了使本党候选人在选举中获得优势，趁机不公正划分选区的情况时有发生。
加州一家法庭最近驳回了由三名前谷歌女性雇员提起的集体诉讼，引发了全美对硅谷科技领域性别歧视问题的关注。但是，一些男性权益人士认为，这场由女权人士发动的科技妇女运动走得太远，因此反过来也对男性雇员受到的歧视提起诉讼。法庭在这场对峙中如何做出公正的判决，令人拭目以待。
川普总统正式宣布承认耶路撒冷为以色列的首都之后，支持和抗议的声浪此起彼伏。美国大多数法律专家认为，作为行政部门的首脑，总统有权做出这类决定，但是在此举是否符合国际法方面，专家们存在很大分歧。
加载更多
