中国总理温家宝上月考察深圳时对政治改革的明确表态在海内外引发强烈关注。
*官媒新华社刊文报导*
中国官方的新华网8月30号刊登署名资深评论人汪嘉波的评论文章。该文引述温家宝的话说：“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”汪嘉波的评论文章指出，人们从温总理的讲话中看到了中国共产党和政府积极推进政治体制改革的强烈政治愿望。
新浪网则转载《中国新闻周刊》的报导，说温家宝还指出，“我们继续解放思想，大胆探索。停滞和倒退不仅会葬送30多年改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。”
新浪网文章说，北京观察人士认为，在近两年内地的政治经济舞台上，高层领导者对政治体制改革作此高调表态并不多见，尤其是把阻碍改革提到“违背人民意志”,“死路一条”的高度，可算是呼唤中国深化改革的强音。
*关注历史地位 临行留下“政治遗嘱”*
北京的历史学者、评论人员章立凡接受美国之音采访时说，他认为温家宝总理这番表述的开放性和开明性超越所有现任中共领导人；不过此番讲话更多是在向历史作交待，相当于留下“政治遗嘱”。
章立凡说：“温家宝是一个关注自己历史地位的人，所以他现在的很多言论可以看作临走之前的交待。他上台时候的抱负与两任总理的政绩进行比较明显有落差。很多他想做的事情实现不了。”
章立凡表示，愿意相信温家宝说出此话的诚意，不过，首都京城并没有对温家宝的改革言论表现出欣喜，相反，人们似乎更多悄然议论“崩盘”的时刻。在利益上盘根错节的体制并非一位领导人的言论可以改变。一党独大、缺乏民主监督和缺乏公众参与，地方与中央的博弈、党内各派系之间的博弈等都使得中国共产党内对利益的追逐取代了对理想的追求。多年“无敌”的共产党习惯于养尊处优，其“虚胖”躯体内的中枢神经已经很难调动“肢体运作”。
*政改言论官媒报导非同小可*
澳大利亚的中国观察人士张鹤慈对美国之音记者表示，仅从温家宝对政治改革的立场表述通过官媒新华社报导就非同小可。况且，他注意到，温家宝言辞“新颖”并非头一次。
张鹤慈说：“温家宝一个人不可能随便说话；他公开发表类似言论，而且不止一次。关于汶川地震一个很长的工作报告，居然没有提共产党，也没有提解放军；再有，在国外被问及六四与赵紫阳一同前往天安门的照片时，他答非所问说仅仅经济改革不行，要政治改革。这种言论一而再再而三出现不是偶然，而且有力量在官媒发表，这已经不是苗头，而是太明显，应该予以很好的关注。”
张鹤慈认为，改革不可能一夜“变天”，而是一个过程。对于温的表态及其所代表的声音，不用急于下结论，不妨进行观察。
*部分担心豪言终成“画饼”*
北京维权律师也对温家宝讲话进行了讨论。与会的维权律师们表示，对温的讲话基本持支持看法。但是，部分人士担心，听起来顺耳的讲话不过是又一次的“画饼充饥”，甚至是起“掩护”作用的“烟雾弹”，毕竟温总理提过的言论自由、结社自由等都没有实现。
维权律师中的另一部分认为，不能用过去的经验看待最新的现实。这个现实就是，中国社会的处境发生了巨变，比方说民不畏死的倾向、对精神力量的感悟、互联网导致的信息传播速度和民间力量的多层次交会等等都在酝酿对政治体制的改革。
《中国影帝温家宝》一书作者余杰在观察网上发表文章说，尽管温家宝的深圳讲话和召集国务院工作会议讨论反腐问题引发海外媒体的再次“捧温高潮”，但是他有充分理由相信，政改讲话一如既往“必定是虎头蛇尾、无疾而终”，因为刘晓波的遭遇便是温家宝说谎的“铁证”。
