《中国影帝温家宝》一书的作者余杰在美国说，如果书能在中国出版才是真正有言论自由，不过一些美国听众认为他能到美国可能正证明了温家宝重视言论自由。
中国作家余杰7日应邀在美国西岸洛杉矶进行两场演讲，讨论中国总理温家宝到底是个影帝还是改革家？他指出，温家宝对民主的空洞说词和作为只是演戏，被外界夸张放大，说了不做比不说更坏。
温家宝在最近一个多月内六度提到政治改革，最近接受美国有线电视新闻网访问，也不避谈许多敏感问题，引起国际关注。
*只想青史留好名*
余杰说：＂我觉得他基本上只是想给自己在历史上留个好一点的名声，但是未来一年他不可能有真正的具体的作为。＂
*四川震灾不究责 官员却抓谭作人*
余杰以四川地震为例说，温家宝到灾区流着眼泪说要调查倒塌的学校，但两年半过去了，没有提出报告，也没有官员被究责，反倒是帮助受难学生家长的义工，像谭作人等人，被抓捕判刑。
余杰指出胡温上台八年，中国政治甚至大幅退步，党加强控制司法体系、迫害人权律师、每个律师事务所要建立党支部、因为言论入狱的人比江泽民时代多很多。经济上更造成国进民退，温家宝都有不可推卸的责任。
余杰说，温家宝如果真心想改革，至少可以取消劳教制度，或是让北京的农民工子女到公立学校上学，但温家宝都不做。
*有心改革但为中国体制所限？*
南加州大学东亚研究所主任骆思典( Stanley Rosen )等人指出，温家宝可能是有心改革，但为中国体制所限。一名郭姓中国来的留学生自称是余杰的粉丝，但也认为温家宝可能不只是演戏。
郭姓学生说：＂他（温家宝）没有那么大的权力去一下子把整个体制扭转过来，因为这就是中国最大的问题不是一两个人就可以改变的，但是温家宝是不是在试着努力要改变，我们是不知道的。＂
*余杰出国是否证明温家宝重视言论自由？*
南加州大学美中学院副院长杜克雷 ( Clayton Dube )询问余杰出国是否由温家宝批准。还有听众询问余杰能出国访问，是否正好证明了温家宝的说法。
余杰以他本身许多著作不能在中国出版，出版中国影帝一书过程曾被公安阻止做为例证，指出温家宝对新闻出版控制比以前更严。余杰引用捷克诗人哈维尔的说法，指他和中国许多作家都是假装生活在一个自由的国家，做自由国家可以做的事。
余杰说：＂美国的知识份子写文章批评美国的总统，是理所当然的事情，既不应该受到警察的骚扰，也不应该被看做是一件勇敢崇高的事情。＂
余杰也说：＂我并不认为我们这种有限的言论自由是当局赏赐给我们的，我们是一步一步的争取来的，而且其实每一步的争取都要冒很大的风险。 我也不知道这种安全能够持续多久，什么时候会有问题。＂
*梁福麟：温家宝有责任面对世界说话*
南加州大学前法律教授梁福麟则不完全同意余杰的说法，他认为现代传媒改变了中国领导人表现的方式，毛泽东周恩来只需面对国内民众，温家宝却需面对世界，对外界说话其实也是他的工作。
梁福麟说：＂人家会将中国的情况与台湾、香港、美国等其他地方做比较，以前没的比较，现在他如果当演员的话，也要更落力一点。＂
演讲会场有许多年轻的中国留学生，他们热心与余杰讨论，排队买书请余杰签名，有人说从小就看余杰的书长大，余杰是他们这一代人的启蒙者。
