*特区30年，胡温讲话调不同*
深圳经济特区成立30年，中国国务院总理和中共总书记都到深圳讲了话。外界对两人讲话分析解读，发现两人的讲话，有相当不同。
8月是深圳、汕头、厦门、珠海四个经济特区成立30周年。下旬，总理温家宝到深圳考察并发表讲话。9月6日，国家主席、总书记胡锦涛也到深圳讲了话。外界对二人的讲话进行分析，发现二人的理念和境界，有相当的落差。
*温家宝的讲话强调政改*
温家宝的讲话之所以引起更多的关注，在于其政治含义。温家宝在深圳不管是正式讲话还是参观考察当中即席讲话，都多次提到了政治体制改革。温家宝把政改提到了相当的高度，他说：“没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设目标就不可能实现。”
温家宝还说：“我们站在一个新的伟大的历史起点上，要继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退。停滞和倒退不仅会葬送30多年的改革开放的成果和宝贵的发展机遇，窒息中国特色的社会主义事业的勃勃生机，而且违背人民的意志，最终只会是死路一条。在这个关乎国家命运和前途的大事上，我们不能有丝毫的动摇。”
新华网8月26日报道援引北京观察人士话说：在近两年内地的政治经济舞台上，高层领导者对政治体制改革作此高调表态并不多见，尤其把阻碍改革提到“违背人民意志”“死路一条”的高度，可算是呼唤中国深化改革的强音。
中国中央电视台8月26日新闻联播节日也报道，温家宝在深圳还说要“大胆学习借鉴人类社会一切文明结果，在扩大开放中推动我国经济社会改革和发展。”
*胡锦涛讲话，提到一次政改*
而胡锦涛9月6日在深圳的讲话，历时半个钟头，但新加坡联合早报8日发表署名(杨永欣)文章说，这30分钟的讲话，只有一次提到了政治体制改革。文章说：胡的讲话“被普遍认为缺乏新意。”“让人感觉含糊，与温家宝此前针对政治体制改革的言论形成强烈的对比。”
联合早报的文章还说：“据本报了解，胡锦涛前日的演讲稿里原本有一句‘积极推进党内民主建设，以扩大党内民主推动人民民主’，但胡锦涛最终没有将它念出来，耐人寻味。”
胡锦涛讲话中普遍被外界引用的话包括：“勇于变革、勇于创新、永不僵化、永不停滞，不为任何风险所惧，不被任何干扰所感，继续奋勇推进改革开放和社会主义现代化建设的伟大事业。”“中央将一如既往支持经济特区大胆探索、先行先试、发挥作用。”
*袁伟时：胡讲话缺乏新意*
联合早报援引广州历史学者袁伟时的话说：“温家宝的言论非常鲜明，重申了邓小平在1980年代关于政治体制改革的观点。胡锦涛则讲得四平八稳，你说他没有讲(政治体制改革)，他也讲了；你说他讲了，又好像跟过去一样，含含糊糊，缺乏新意。”
*张鹤慈：温家宝“大胆”*
旅居澳大利亚的中国学人张鹤慈在论坛上发表文章说：温家宝的讲话重点是大胆两个字，比如“大胆学习借鉴人类社会一切文明成果”，张鹤慈说，“大胆，就是承认有风险。风险是什么？就是在党内没有共识，学习借鉴的内容应该就是他以前强调的民主、法制、自由、人权、平等、博爱。”
而胡锦涛也提到了大胆：“大胆探索”。
*多维：胡近年多次提政改*
海外新闻工作者何频创办的多维新闻网在转手之后已经风格迥异。该网站7日报道题为，“胡锦涛近年多次提政改和民主。”报道说：“对于政治体制改革，虽然有大陆网民说，胡锦涛在深圳的讲话，调门很低。看来，温家宝是自拉自唱了。事实上，胡锦涛就任总书记后，向来不避讳政治体制改革，他曾多次提及政改和民主。”
(多维网报道中提到：今年四月，胡锦涛说：要坚持民主、公开、择优、深化人事体制改革；07年胡锦涛作17大报告说：深化政治体制改革，必须坚持正确政治方向，以保证人民当家作主为根本，以增强党和国家活力；05年，胡锦涛对省级干部说，我们要建构的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义。要积极稳妥地推进政治体制改革。)
*联合早报：讲话反映胡温观点分歧*
联合早报的文章说，胡温在深圳发表重要讲话前，外界普遍关注，胡锦涛这次是否会“挺温”？文章说，“一般观察家过后认为，胡锦涛表面上“挺温”，实际上却反映出两人对中国政治前途的观点分歧。”
*林和立：胡温新政寿终正寝*
香港的中国问题观察家林和立8月底在苹果日报发表文章说：“胡锦涛与温家宝各走各路，“胡温新政”正式寿终正寝。名义上胡温在两年后中共“十八大”才会从政治局退下，但自今年年初，这两位中南海领军人物已貌合神离，尤其是在意识形态上分歧越发明显。”
林和立说：“记得胡温在02年‘十六大’上台后的8、9个月内，确曾尝试推出相对江泽民时代较宽松、‘以人为本’的政策，但很快此‘新政’因为不敢碰政改禁区而失色。现在胡温这两位同生于1942年，同在甘肃省起家，且曾并肩顽抗‘上海帮’保守势力的战友分道扬镳，令人对中共这‘永久执政党’进一步失去信心。”
*苹果日报：胡温政见分歧*
香港的苹果日报8日发表李平的文章说：胡温分别在深圳讲话，“由于两人就政治体制改革发表的论调差别太大，加上内地传媒的评论南辕北辙，似乎坐实早前有关两人政见出现分歧的传闻。”
文章说：“胡锦涛6日在深圳发表的讲话，虽然不时使用排比句式以增强语气，但难脱党八股的空泛、无力，甚至于不能免俗地要向江泽民等第三代领导人致敬，与其说是为深圳特区成立30年而作，不如说是放之四海而皆准的‘真理’，远不如他两年前在纪念中共11届3中全会30周年时所说。”
*南方日报：四专家挺政改*
9月6日，南方日报就胡温讲话发表了4名专家的专栏文章。钟坚(深圳大学中国经济特区研究中心主任、教授、博导)说，“贫穷不是社会主义，没有民主更不是社会主义。我们更不能把民主的诸多内涵和形式与资本主义划等号。如果要与资本主义作比较的话，社会主义应该比资本主义更民主，在民主政治建设上比资本主义做得更好。”“政治体制改革和民主政治建设必须解放思想，突破所谓姓‘社’姓‘资’的新束缚。”
王利文(广东省政府发展研究中心研究员)说，中共党内民主建设关键在于建立有效的民主选举机制、权力监督制衡机制。文章还说，改革人大代表的选举办法，提高人大代表的议政能力，建立健全人大的权力监督制度。
王利文和钟坚，都提到了要实行“差额公推直选”，改革人大代表的提名方式和代表数量，优化代表产生方式和职业结构。王利文认为，深圳完全有条件创新体制机制，在政治体制改革上先行先试。
黄挺(广东省体制改革研究会长) 也提到了“差额公推直选”。不过，黄挺主要谈到了行政体制改革。他认为，行政和社会管理改革，是“当前改革的主要着力点，”也是政治体制改革的重要内容。“特区应当在政治体制上大胆改革，率先突破，为全国探索经验。”
高尚全(中国经济体制改革研究会长)说，要在实现公平正义上走在前列。“怎样实现公平正义？关键还要靠改革。”高尚全认为，要实现基本公共服务均等化，作为实现公平正义的重要举措。
*姜维平：胡温分歧使政局充满变数*
旅居加拿大的前中国新闻工作者姜维平在观察网站发表文章说：“6日上午，胡锦涛出席庆祝大会并发表的讲话中，我们已经清楚地捕捉到了中南海领导人的分歧所在，温家宝关于政治改革的呼吁，虽然较之我们的想法依然存有距离，但毕竟它赞同人类共有的普世价值，并尖锐地指出不改革的危险后果：只能是死路一条，当然，尽管温家宝还企图挽救贪腐的共产党，但即便如此，胡锦涛最终支持了保守派，还是不能接受他强调政改的建议，使以后几年的政局更加充满变数，可能中国还会流血，但民主的潮流谁也阻挡不了，只是这种进程慢了几拍或更具有戏剧性而已。”
