中日两国历史专家星期一开始在东京举行为期两天的中日共同历史研究第二轮会议。日本首相安倍晋三最近有关日本第二次世界大战历史的说法在日本国内和邻国引起争议和抗议。与此同时，中国执政党共产党对历史问题的态度也受到批评。
日中两国历史学者共同研究两国历史是去年10月安倍晋三首相访问中国时和中国达成的改善双方关系的协议内容之一。根据协议，双方学者将在明年发表研究报告。去年12月，来自双方的20位历史学者在北京举行了第一轮不公开会议。这一次，来自双方的历史学者在东京也是举行两天的不公开的会议。
*安倍讲话引起反弹*
日本首相安倍晋三表示，没有证据表明日本在第二次世界大战期间强迫亚洲妇女做日本军人的慰安妇，也就是性奴隶。这种说法在日本侵略受害国引起强烈的反弹，并引起国际舆论的谴责。安倍首相的这种说法再次凸显出日本及邻国持各种观点的人对东亚近代史的看法分歧。
来自东京的报导说，预计在星期一和星期二为期两天的研讨会上，来自中国和日本的20位学者将讨论一些敏感的问题，如南京大屠杀的问题。在日本，对南京大屠杀等历史问题，左、中、右翼学者看法不同，不断争论。与此同时，参加日中历史共同研究的一位日本学者直言不讳的指出，在中国，历史的最终解释者是中国共产党。中国的历史学家没有言论自由。
*孙文广：中国历史学者无言论自由*
中国山东大学退休教授孙文广表示，中国的历史学者没有言论自由，这是人所共知的事实，中国执政党共产党早已经严格规定了很多中国现代史、近代史的结论，中国学者的研究不能违反中共的规定，另外，中共也规定了哪些历史可以研究，哪些历史禁止研究。
孙文广说：“比如说，1958年‘大跃进’、‘人民公社’运动饿死了多少人？现在有人说2千万、有人说3千万、有人说是4千万，这种事情根本就不允许你讨论。中国哪有历史学家发表文章讨论中国到底饿死多少人？不准你讨论的。”
孙文广说，在中国历史学者连自己身边发生的最基本的现代、近代历史事实都不能研究的情况下，中国历史学者如何跟日本学者进行共同历史研究就成了问题。他说：“我觉得中国历史、特别是近代历史研究，现在存在很大很大的问题。我不知道中国怎样跟日本交流。交流古代史说不定还有可以交流的地方，近代史就没有办法交流了。”
*中国对安倍讲话一度淡化处理*
在日本首相安倍晋三日前表示没有证据表明日本在第二次世界大战期间强迫亚洲妇女做日本军人的慰安妇之后，中国官方一度进行淡化处理。中国外交部部长李肇星在被问到这个问题的时候，一度回避做出直接的评论，而是强调中日关系发展的良好势头。
李肇星外长随后表示，希望日本正视历史事实。与此同时，韩国联合通讯社报导说，中国总理温家宝将把下个月对日本的访问由5天缩短为3天。
