在东京举行的中日联合历史研究委员会第二次会议星期二宣告结束，双方就今后展开研究的方法以及具体研究课题初步达成共识。会议决定中日历史学者今后将就具有历史争议的靖国神社等共同课题分别撰写论文。日方强调，日中两国学者就同一历史时期以及同一历史课题展开联合研究具有积极意义。
*确定研究方法及具体课题*
星期二，出席中日联合历史研究委员会第二次会议的日方首席委员、东京大学教授北冈伸一在外务省举行记者会上阐明，日中双方就今后开展联合研究的方法、题目等具体问题初步达成共识，为联合研究开辟了良好的开端。
在为时两天的会议上，双方确定的研究课题包括两国存在争议的内容。北冈伸一表明，此次会议确认了近代史与古代史两个分会的具体研究课题以及论文格式。近代史课题中包括中日两国存在争议的南京大屠杀和靖国神社问题。有关随军慰安妇问题，此次会议没有进行讨论。不过北冈表示，确定的联合研究课题只是一个框架，不排除单方面从不同角度对历史的验证。
会议还决定研究方式采取中日双方就同一课题分别撰写论文方式。
北冈伸一解释说：“最终报告由日中双方汇总一份，不过就如此庞大的研究课题不可能在一年多的时间里拿出联合论文来。”
按照此次会议确定的日程表，中日两国历史学者要在今年9月前后汇总出论文来，双方交换论文并且展开讨论。今年年底举行第三次会议，到2008年6月提交总体研究成果。
*日国内对联合研究历史褒贬不一*
日本国内对于中日联合历史研究存在褒贬不一的看法。有人期待联合研究能够有助于缩短中日两国在历史认识上的距离。
日本朝日新闻曾就此发表社论表示，期待日中联合研究促进日本年轻一代对历史的关心。不过，也有意见认为，中日两国在南京大屠杀以及靖国神社等问题上分歧很大，同时抗日战争的胜利是支撑中国共产党政权的根据，对历史诠释的权限不在学者手中，为此对联合研究成果存在疑虑。
*对同一课题展开研究意义大*
出席星期二记者会的古代分会日方首席委员、东京大学教授山内昌之指出，历史研究有各种方法，对于历史的理解也有各种认识，重要的是如何在宽容不同认识基础上寻求出历史真相。
他强调说：“应该看到日中两国学者就同一历史时期、同一历史课题开始进行研究本身具有的积极意义。”
设立中日联合历史研究委员会是去年10月日本首相安倍晋三访华时与中方达成的共识，目的是为了解决两国在历史认识存在的分歧，缓解由此导致两国政治关系的冷却。
去年12月该委员会在北京举行了首次会议。此次第二次会议确定了研究框架，两国学者将开始就具体历史课题展开研究。
