为了打击海外避税活动，全球51个国家于10月29日在德国柏林签署了一项《自动交换银行信息协定》。美、中两国均不在签约国行列。由于中国正在开展全球追捕外逃贪官的“猎狐2014”行动，因此在这项协定中不见其身影多少显得奇怪。
今年8月，前国务院港澳办副主任、全国港澳研究会陈佐洱会长发表谈话，指香港“占领中环”行动为港版 “颜色革命”。此后的两个月间，中共治港官员、海内外党媒和亲共媒体同仇敌忾，高调指责“外部势力”企图在香港发动“颜色革命”。
中国政府为了遵守“不刺激经济”这一承诺，先后采取“微刺激”与“定向宽松”货币政策，今年8月份银行业新增贷款近7000亿，据金融官员对外宣称，“中国货币政策定向宽松仍有发力空间”。对内行来说，都知道所谓“宽松货币政策”意味着增加货币发行量，意味着通胀。
香港占中已经一月有余，由于习近平要求香港做到“不妥协、不流血”，香港特首梁振英只好端着这个炭火盆，希望它慢慢凉下来。占中运动一开始，北京已经算定“时间不在占中者”这一边。
话说毛泽东进入历史之后，习惯有强人领导并由领袖代为安排人生的一部分中国人心里一直很失落，于是唱着红歌，“心中想念毛泽东”。如今虽然毛泽东虽然没有重回人间，却盼来了一位要效法毛铁腕治国的政治强人习近平，其专权魄力一点不输于毛左当年热烈拥戴的薄熙来。
中共十八届四中全会终于曲终乐止，决策者展示的未来蓝图是“依法治国”。联想到前一向有人分析说，中国宣传部门“吞掉了习总书记以前说过的依宪治国”，本文就二者是否真有区别做一探究。我非常认真地仔细阅读研究相关文件，发现四中全会证实了我以前的判断，即习近平统治时期将是“毛式铁腕＋邓的国家（权贵）资本主义”。
中共十八届四中全会的主题词是“依法治国”。由于这四个字在十七年前曾是治国方针，因此被解说成“依法治国升级版”。在中国官方评论当中，《环球时报》的社评最为直接，用《推进依法治国莫受西方舆论干扰》这一标题，就将中国最近流行的两个政治热词串在一块了，所谓“西方舆论”当然是“外部势力”之一种，北京与香港特首梁振英此时正同声指责“外部势力”操控“占中运动”。
近十天以来埋头分析经济数据，未曾关心北京召开了“2014版延安文艺座谈会”这等大事。16日上了凤凰网，看了《环球今日评：习大大见周小平，有人心里打翻了五味瓶》，才知道中国文坛发生了惹来文坛群英嫉妒的大事。
最近国际货币基金组织（IMF）公布，按购买力平价计算，2014年中国经济规模为17.6万亿美元，已超过美国的17.4万亿美元。对这一估算，中国专家评述为“不靠谱”，媒体则做成专题《中国经济频繁“被第一” 中美人均GDP差50年》，“以正视听”。
西藏、新疆与香港三地的政治与文化差异，在北京眼中并不重要，奉行唯物论的中共认为，只要经济上趋同且一体化，政治与文化差异迟早都会被改造过来。针对这几个“区情”很不相同的地区，北京采取的一体化政策也有区别。
近年以来，西藏、新疆与香港三地接连发生的各种反抗事件表明，中国政府面临严重的地区治理危机。北京的中央政权对这三地的经济羁糜不可谓不强，维稳力度（对香港是增强该地区的向心力）不可谓不大，结果却是三地的局势越来越不稳定。何以会如此？这是极权政治一元化特点的内在逻辑所决定的。
10月3日之后，北京一直在为解决占中问题营造“台阶”，这个台阶既让外界看到中共不惜一切代价维护专制极权的决心，也可以帮助港府尽解决占中问题，但结果是失去香港民心，暴露了中国政府行为黑社会化的本相。
目前这一轮“占中”运动，其中9月28日被舆论称为“香港史上最黑暗的一天”，警方施放大量催泪弹，三位学运领袖被抓，激起香港市民极大愤怒，不断聚集在香港各处，形成“去中心化、会复发、粘胶式的抗争”，让香港当局疲于应付。29日，港首梁振英的表态有了变化......
《炎黄春秋》是一本“三特”杂志：由特殊的人群、在北京这一特别之地（中国政治心脏）、挖掘讲述特别之事（中共革命亲历者与内部人见闻）。它的存在，于还原中共党史的真实面目非常重要，但对意识形态主管部门与某些大人物及家属来说，犹如芒刺在背，非拔掉不可。
9月23日，伊力哈木因“分裂国家罪”被判无期徒刑并没收一切财产，这意味着只有在中共倒台之后，反对者们攻打“巴士底狱”，伊力哈木才有可能重获自由。由这一案例，我不由得想到1920年一位公开主张分裂中国的湖南青年的命运。
苏格兰公投，中国人从中得到不少启发：苏格兰人选择留在英国的原因，是英国对他们自决权的尊重。有条微博说明了国人的感悟：“苏格兰公投，让我们见识了什么是君子之争，一边没有恫吓与镇压，一边也没有上街砍人；我们也看到了民主制度的强大力量.....
人民日报旗下的《人民论坛》近日发表《当前社会病态调查分析报告》，第十大社会病是“自虐心态”，并注释为“骂共产党、恨体制，甚至获得体制内好处越多的人骂得越凶。”这一病情“注释”引起网民很大反感，该项调查的其它内容反而被忽视了。
由于国际资本还未找到一个可以替代中国的投资宝地，中国的外资政策备受关注。9月10日，中国总理李克强在天津举行的世界经济论坛上发表谈话，承诺进一步向外资敞开大门，“我们反对各种形式的保护主义……我们坚持实行更加积极主动的开放战略”。
中国官员去私企经商，经《华尔街日报》“中国官员纷纷下海去私企”（2014年9月5日）一文，再度成为海外中文世界关注的一个不大不小的话题。中国官员去私企经商，经《华尔街日报》“中国官员纷纷下海去私企”（2014年9月5日）一文，再度成为海外中文世界关注的一个不大不小的话题。
中国经济的主题最近已变成“国企改革”。据说内部文件已传达到基层政府与大专院校，改革的理由是不能让央企成为利益集团的提款机，以及官员退休的荣养之地。目前全国已经有20个省推出国企改革方案并付诸行动。
当人们在为中国经济寻找新增长点而发愁之时，中国已拓展出一个领先世界的舆情监控产业。据一些分析人士预测，该产业的市场需求非常旺盛，就业机会很多，再考虑到国际社会暴政俱乐部成员国的独裁政府均有此需要，中国这一产业很有希望国际化，成为中国经济的“新增长点”，假以时日，可以取代房地产成为新龙头产业。
中国经济正处在在持续下滑的过程当中，8月份汇丰制造业采购经理人指数预览值下滑至50.3，低于7月终值51.7。但比较奇怪的是对中国经济下滑的原因之解说，《华尔街日报》发表《王岐山带领中纪委掀反腐风暴》等几篇文章，提到一些海外投行经济学家分析，强力反腐行动将使中国今年GDP增速损失0.6至1.5个百分点。
借纪念邓小平冥诞110周年座谈会上的讲话，习近平终于向世界明确展示了自己学邓而非宗毛的政治取向。自从“两个30年不能互相否定”之说出来后，外界对习到底是学邓还是宗毛一直在争论。
由邓小平改革启动的后30年，与毛的前30年究竟是什么关系？因政治合法性考虑，中共当局通过各种方式，刻意说成是继承关系；比较极端的批评者也将其说成是继承关系，认为两个30年是暴政的一脉相承。
最近CCTV开播《历史转折中的邓小平》（以下简称《邓小平》），我看了前面6集，深感北京在宣传上想缝合毛邓两个30年的苦心。凡了解这段历史的人都知道，邓小平的改革开放是在否定毛、尤其是否定文化大革命的基础上出发的......
加载更多
