近日,一部讲述中国人在非洲通过剥削儿童拍摄短视频的纪录片播出,引发非洲和中国网民对这一灰色产业和其背后的种族歧视的讨论。尽管中国官员说,已经整治此类现象,并将继续打击类似短视频。但美国之音通过搜索和采访发现,在中国的网购平台淘宝和社交媒体微信上,仍然很容易就能找到此类短视频服务的提供者,且数量不在少数。
中国一些计划前往河南维权的银行储户发现,他们的健康码突然变成红色,导致其行动困难,抗议活动也被迫取消。推特上的中国观察人士说,健康码已成中共控制民众的最有用工具,新冠清零是中共”最爱的玩具“。
美中两国国防部长周五(6月10日)在新加坡出席香格里拉安全对话。双方在台湾问题上针锋相对。在推特上,中国问题和国际关系专家们迅速对这次会面做出了初步分析。
在中国《环球时报》刊登文章称美国外交官私下承认编造新疆人权侵犯后,美国驻华大使馆公开辟谣,并谴责中国的行为会将这些外交官置于危险之中。
一个在加利福尼亚州立大学圣地亚哥分校内搭建的六四纪念区遭到破坏。一段记录破坏过程的短视频被分享到网络后,引起了中英文网民的谴责。帮助修复纪念区的中国留学生呼吁校方采取行动,保护纪念区的安全。
中国著名网红李佳琦因在一场销售直播中展示了一盘坦克造型的冰淇凌蛋糕,碰触六四红线而被封杀。事件引起西方媒体关注,中国审查机构对这一事件的处理让推特上的观察人士们感到荒谬不解。
随着六四纪念日的到来,中国的网络审查机器迎来了一年中最繁忙的一周。几乎任何可能用于讨论六四事件的关键字都在中国的社媒平台上遭到封禁或限制。相关贴文发出后被秒删。许多网络平台禁止用户在六四前后几天内更换头像,昵称,或签名。
中国科技巨头腾讯从电影巨星汤姆·克鲁斯的新片《壮志凌云:独行侠》中撤出了投资。据《华尔街日报》报道,撤资原因是这部电影过于“亲美”。这是近来又一部因美中关系恶化而无缘中国大银幕的美国电影。
美国国务卿布林肯在华盛顿做出对华政策演讲一天后,中国互联网上已经找不到这篇讲话的全文内容。中国当局不仅封杀了美国驻华大使馆在微信上刊登的演讲全文,也在微博上限制讲话的传播以及相关讨论。
随着欧美多地出现更多确诊猴痘病例,与之相关的阴谋论和虚假信息在中国的网路上不受限制地流传开。以亲政府网红为首的博主们以“美国生物实验室”等中国官方推广的虚假信息为基础,歪曲英文信息,不提供实际证据,指控美国是猴痘传播的源头。
美国国务卿布林肯周四(5月26日)发表重要演说,概述美国政府对中国的政策。布林肯讲话结束后,美中关系和美国外交关系专家纷纷在推特上快速给出了他们对于此次讲话的简单分析与评价。
美国总统拜登23日访问日本时表示,如果台湾受到攻击,美国将会军事介入、保卫台湾。拜登的说法立刻引发关注,有专家认为,这代表美国对台“战略模糊”已经结束,但也有专家指出,拜登与白宫不一致的信号反而让“战略模糊”更加模糊。
《华尔街日报》报道,中共开始禁止高官拥有海外资产,消息引发外界的各种猜疑。有人认为这或许是中国为攻台作准备,预防欧美经济制裁的打击。不过,也有专家认为,新规是习近平一直以来的“反腐”运动延续,意在进一步巩固他的个人权力。
加利福尼亚州教堂枪击案凶手的台湾背景被确定后,中国官媒称案件是台湾人攻击台湾人,淡化与中国的关系,对枪手的仇恨犯罪动机一笔带过,并怪罪海外“反华”势力。
上海封城后,许多中国人开始计划移民海外,寻求更好的生活。“润学”等流行词汇瞬间风靡网络。但中国当局近日发出声明,要严格限制中国公民非必要出境活动,严格审批出入境证件。一些观察人士将中国的政策比作朝鲜,也怀疑这种治理疫情方式的有效性。
美国娱乐巨头迪士尼总裁鲍勃·查佩克(Bob Chapek)近日表示,就算没有中国市场,公司旗下的电影也不会出现盈利问题。此番言论再次凸显美中电影市场的关系在过去几年里不断恶化的趋势。行业观察人士告诉美国之音,整个好莱坞正意识到中国市场愈加严重的不稳定性。
香港新特首李家超周日以超过99%的得票率当选后,香港不断恶化的民主状况再次引来西方中国观察人士和活动人士的担忧和批评。
中国领导人习近平在周四(5月5日)的一场会议上再次强调坚持目前严格的防疫政策,并要“坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争”。一些西方观察人士对此感到不解,并质疑中国“清零”政策的有效性。
活人被当死尸运走,警察破门抓人,无家可归者在电话亭里生活最终被驱赶。过去这个周末里,多起上海防疫事故被曝光,也在推特上引起热议。观察人士对此纷纷给出了“恐怖“和“混乱”的评价, 并认为这样的乱象只会进一步加剧上海民众对政府的不信任。
康奈尔大学的教授们和学校行政部门因学校继续在中国扩大脚印而冲突不断。教授们认为学校没有严肃对待中国日益恶劣的学术环境和人权状况。过去一年里,他们不断呼吁校方重新考虑和中国的商业关系,但没有得到响应。周五(4月29日),一些教职工成员组织了一场对全体师生开放的宣讲会,讨论康奈尔与中国的关系对学术自由构成的影响。
加载更多