中印关系2014年经历了“转折性变化”。双方最高领导更迭后高调接触，经济交流活跃，艰难的领土纠纷等传统问题似乎正让位务实发展。不过，两国关系还是摆脱不了西藏问题等传统矛盾的阴影。
印度媒体批评中国说，中国在布拉马普特拉河（雅鲁藏布江流入印度境内名称）上游的电站是对印度的“威胁”，会给印度带来洪灾和泥石流，影响地区生态，而且两国一旦发生冲突，中国还可能会通过“截流”控制印度。中国在雅鲁藏布江干流上建设的首座水电站-藏木水电站11月23日投产发电。
与此同时，两国积极筹备印度总理莫迪2015年访华事宜。中国总理李克强最近在出访南亚期间再次邀请莫迪访问中国。另外，两国11月在印度西部城市普纳举行了联合反恐演习。
印度尼赫鲁大学中国问题学者斯瓦兰·辛格，回顾2014年印中关系时对美国之音说：“我认为，2014年印中关系最重要的事件是两位人气旺盛领导人的崛起，以及习近平访印期间两位领导人之间吸引力的建立。印度总理2015年还将应邀访问中国。所以我认为，2014年是印中两位领导人关系加强、增进彼此了解的一年。从长远来看，这将有利于双方解决彼此关系中的问题。”
2014年是两国商定的“中印友好交流年”。习近平执政后不久，于9月访问了印度，这是中国最高领导人25年来首次访问印度。双方签署了多达20项经贸协议，在铁路等基础设施方面的投资预计在1000-3000亿美元之间。中国目前是印度最大贸易伙伴，双边贸易额约700亿美元。金融时报说，中国企业已开始以几年前“无法想象的力度进入印度”。在中国主持新成立的金砖国家银行中，印度将任第一任行长。
北京外交学院教授、国际问题学者苏浩对美国之音说：“中印关系正在经历一个很大的转折，这就是习近平主席的访问。双方从过去那种相互不信任，到目前进行重大合作，为相互信任奠定了基础，或者说，为双方相互信任，向前推进关系奠定了一个很好的开端。其次，双方进行了很好的合作，特别是在经济上，因为过去印度针对中国经济进入印度是比较有戒心的。现在印度却向中国开放了。”
导致中印关系趋于和缓、务实发展的一个因素，可能是双方有意遏制久拖不决的领土纠纷。印度新德里贾米亚·米莉亚·伊斯拉米亚大学的中国问题教授苏吉特·杜塔说，中印领土与主权问题没有消失，不过中国没有强行进入有争议地区，印度也没有向那里进一步推进。印中如今考虑彼此关系有了新的背景，领土争端已失去原有“战略诱惑”，取得代之的是“金钱”，即经济发展。
美联社说，二十年前，印中两国还是贫困缠身，无望地落在西方后面。如今中国已成为世界第二大经济体。印度尽管远远落在中国后面，但却是全球信息技术中心，“印度制造”的时代正在到来，而且印度还视自己为亚洲及全球事务的主要参与者。文章认为，边界摩擦等问题的报道往往被渲染放大；中印两国的跨境合作，实际上远大于边界对峙。
不过，印度政策中心教授布拉赫马·查拉尼11月27日在福布斯杂志上发表题为《西藏问题依然是中印关系核心》的文章认为，中国和印度都强调西藏问题是双方分歧的核心，因为西藏问题加剧了双方长期领土争端、边界紧张以及水资源归属等系列问题。
查拉尼说，即使习近平9月访印，期间还是发生了中国军队越界进入印度实际控制地区事件。而莫迪则允许西藏流亡人士在习近平访问新德里期间举行抗议活动。另外，印度还在同中国有争议的边界地带修筑了一条1800公里的公路，“作为对中国的回敬”。查拉尼说，西藏可以成为中印关系的桥梁，为此，中国必须在西藏开启政治和解进程。
此外，2014年中印关系的发展进程继续受地区和全球国际关系格局影响。莫迪接待习近平前后，分别访问了日本和美国。金融时报说，莫迪访问日本时曾不点名地批评中国“抱有18世纪思维，进入和侵占他国领海”。
美国外交关系理事会资深研究员阿莉莎•阿里斯说，北京举行的亚太经合组织峰会上，最引人注目的缺席者是印度总理莫迪。习近平曾向印度、巴基斯坦和蒙古国三国总理发出“前所未有邀请”，但莫迪没有出席，印度的“边缘政策”使其“错过了加强印度经济外交的机会”。
印度尼赫鲁大学中国问题学者斯瓦兰·辛格对美国之音说：“中国是非常强大的地区新兴大国，因此其自身状态势必将牵涉到地区的其他国家，而印度似乎致力于发展同越南、菲律宾、日本、澳大利亚等国的合作。”
谈到印中关系发展的复杂性时，美国外交关系理事会资深研究员阿利斯说，中印双方的安全都面临挑战，但是彼此经贸关系正迅速加强。这种双轨制之间的差异，正是中印关系的各种分析和研究中共同反映出来的现实。
