中共101年党庆和香港主权收回25周年前夕，中共党魁习近平仍然无视中国运动式极端防疫措施的惨重代价和种种弊端，在赴香港途中再度为他的常态化“清零”抗疫政策辩护，称中国的防疫措施是党中央从党的性质宗旨出发、从中国国情出发确定的。有观察人士指出，本应基于科学和务实的防疫工作被愚蠢地政治化，在中国各地造成无数次生灾害，天怒人怨。也有评论称，事实证明新冠病毒不可能清零，而北戴河会议和中共20大前继续坚持莫名其妙的唯有中国实行的过度防疫政策，严重违反科学常识。此外，习近平近期强调动态清零的两次讲话在新华社报道中被淡化，似乎暗示中共高层内部在防疫政策和救经济等重大路线问题上斗争日趋激烈。
6月28日，被一些地方要员在新一波造神宣传中奉为“领袖”、“主心骨”、 “顶梁柱”、 “指南针”的中共领导人习近平在前往香港途中，模仿三十年前已故中共元老邓小平南巡，也在武汉停留并发表了引起舆论注意的一通讲话。这是这位正在谋求今秋中共20大上再次连任的总书记2020年初疫情爆发以来首次离开中国大陆。
不过，他在武汉的这番讲话主题不是邓小平当年南巡时强调的坚持改革开放不动摇，而是坚持动态清零不动摇，基本上是重申他几周前在西巡四川时强调防疫的谈话。
坚持动态清零不动摇 被指不可理喻
习近平主张的动态清零，实际上主要手段就是大规模的社区封控、道路封闭、居家隔离、方舱禁闭，全员核酸检测等，其违反科学、非人道的“一刀切”等巨大代价和严重后果已经在中国内外引起广泛争议。
中共党媒人民日报5月14日刊登的一篇评论文章称，“新冠肺炎不是“大号流感”，“躺平”不可能“躺赢”，而且会付出惨痛代价。”这篇文章的题目是，“西方“躺平”式抗疫后果令人警醒”。
鉴于新冠病毒的变异毒株奥米克戎的致死率和重症率显著降低，治愈率大幅度上升，世界上绝大多数国家和地区都已经恢复正常，采取与这种被认为起源于中国的病毒共存的策略，其中包括人口密度远超中国的印度、孟加拉国、以色列、日本。
然而，习近平上周在武汉视察时坚称，“中国人口基数大，如果搞“集体免疫”、“躺平”之类的防控政策，后果不堪设想。”
北京资深媒体人、中青报《冰点》周刊原主编李大同对美国之音表示，许多北京市民现在还未摆脱每72小时核酸必须检测一次的出行规定，他认为，在当前病毒毒性大为弱化的情况下，中共领导人仍然坚持劳民伤财的动态清零政策，完全不可理瑜。他以朝鲜为例指出，不搞全员核酸检测和方舱禁闭也能战胜这种所谓“发热”传染病。
评论：除非闭关锁国，否则无法实现清零
人民日报客户端6月30日的一篇文章写道：“正如习近平总书记在此次考察（武汉）时所说：实践证明，党中央确定的疫情防控方针政策是正确的、有效的，必须毫不动摇坚持。”
在深圳工作的武汉肺炎遇难者家属张海对美国之音表示，除非中国再次闭关锁国，否则无法实现新冠病毒清零。
习近平这次在武汉视察时声称，“新冠肺炎疫情是一场大考。我们坚持人民至上、生命至上，坚持外防输入、内防反弹，坚持动态清零，因时因势不断调整防控措施，最大程度保护了人民生命安全和身体健康。”
他还表示，“我们实施动态清零政策，是党中央从党的性质宗旨出发、从中国国情出发确定的，宁可暂时影响一点经济发展，也不能让人民群众生命安全和身体健康受到伤害，尤其是要保护好老人、孩子。”
丹东再传患病老人遭警察草菅人命
习近平关于人民至上、生命至上的一番话说完不过两天，网传爆料称，6月30日，丹东一位刚作过疝气手术的93岁老人需要取药而到振兴社区开通行证明，为了给社区人员看手术刀口脱下裤子，却被报警称其“耍流氓”，遭警察铐走，放回后称在警局内挨打受辱，竟于凌晨吊死在社区办公地点门口。
此事在网络不胫而走，距离丹东一位7旬老人取药被控袭警事件仅一周，当时丹东市和辽宁省主要官员均迅速作出回应，宣称要吸取教训、转变作风。
中共党媒小报环球时报特约评论员、该报原总编胡锡进也发文表示，疫情暴发以来，正常就医受阻是人们最反感的一刀切防疫表现之一。
李大同说：“这就叫生命至上？把人家闹得生不如死。光是看不了病死了多少人？光是医院不接诊死了多少人？次生灾害根本没计算在里头。”
习近平说，“我们实施动态清零政策，是党中央从党的性质宗旨出发、从中国国情出发确定的”。
有评论认为，习近平这次为他独创而且“亲自指挥，亲自部署”的清零政策辩护，或许意在甩锅，要么是想让党中央集体背锅。
对此，李大同表示，中国现行的防疫措施莫名其妙。他指出，防疫是个科学问题，不可政治化。
市民：李强为保习连任而牺牲上海人福祉甚至生命
6月25日，中共上海市委书记李强宣布，“打赢了大上海保卫战。”
一位上海市民对美国之音表示，宣布打赢大上海保卫战，选择了一个好时间，病毒很配合，很巧，正值建党101周年前夜。
他问道，“为何不能提前几天，或者延后几天？如果病毒不致命，相关责任人却要控制防疫局势，人为伪造疫情，这是反人类罪行，相关责任人要承担责任。”
这位要求匿名的上海市民指出，宣布打赢大上海保卫战，是欺负上海全体市民的智商，是在上海市民付出沉重代价以后，又给上海市民受伤的心头抹盐的举动，是侵略者的残暴行径。
他认为，李强之所言所行，在上海市民心里，已经是人民的敌人。
他说：“李强为了保卫他的主子顺利在二十大连任，牺牲了上海市民的民生福祉，甚至是无数条人命，应受上海市民的审判。”
这位上海市民在回复美国之音的提问时指出，“当疫情对人体存在较大致命性后果的时候，制定势必延缓国家和社会发展的防疫举措可能是必要的代价。但是，据张文宏医生调查的结果，上海封城期间感染新冠死亡的人，平均年龄八十多岁，这个数据告诉我们，新冠病毒在2022年其毒性已经退化到不致命的程度，这些老人是死于基础病，而不是死于新冠病毒。”
中国疾病预防控制中心周报（China CDC Weekly）6月18日发表由上海复旦大学附属华山医院张文宏、马昕两位教授领衔进行的一项大样本数据研究结论指出，非高危组奥密克戎患者重症率为零。这与奥密克戎变异毒株在世界各地传播数月以来重症率明显下降的总体趋势吻合。
今年4月上海封城期间，网络上疯传的一段电话录音显示，上海徐汇区永康街道一名患病的于姓老人向里弄居委会求助，社区基层工作人员表示无能为力，因为防疫工作的紧张和巨大压力让他到了崩溃边缘。
两千多万上海市民饱受了将近三个月的强制隔离、社区封锁或足不出户等诸多限制带来的痛苦和压力，涌现了许多敢于质疑、抵制和反抗北京领导人习近平推行的清零政策的人物和行动。
尽管如此，习近平仍然坚称，“我们有中国共产党领导，有社区这个重要基层基础，有能力也有实力实行动态清零政策，直至取得最后胜利。”
难属：政府官员瞒报疫情贻害人类，何来胜利？
来自武汉的新冠肺炎难属张海指出，疫情的来源尚未查明，武汉地方官员在疫情之初瞒报导致全球受害，至今没有人为此负责。他表示不能认可武汉和中国其他地方的抗疫取得了胜利，
张海说，“政府对于受害者家属连个道歉都没有，更没有赔偿和追责。”
中国式封城防疫 经济帐如何算？
习近平还表示，“如果算总账，我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。”
对于这位领导人显然缺乏数据支撑的上述辩护说法，在北京的资深媒体人李大同表示不能苟同。他认为仅作为中国经济火车头的上海一个都市封城88天的经济损失就无法估量。
去年冬季以来，中国经济在疫情频发和运动式抗疫的冲击下显著放缓，产业链受到严重影响，大批小微企业倒闭，失业率骤升。
5月25日，一向比较低调、温和的总理李克强主持召开了据称有十万人参与的电视电话大会，力求稳住经济大盘。他在会上重申，要在做好疫情防控的同时完成经济社会发展任务，全面把握，防止单打一、一刀切。
李克强抓经济 走出习近平阴影?
华尔街日报一篇报道称，李克强走出习近平阴影，努力修复中国经济。报道说，李克强正凭借自身影响力重新活跃起来，成为中国政府高层近十年未见的一股潜在制衡力量。据政府官员和接近决策层的顾问称，在中国陷入近年来最严重的经济困境之际，李克强正在发挥作用，力促习近平回调一些引导中国远离西式资本主义并部分导致中国经济放缓的措施。这篇报道还提到在习近平的“动态清零”抗疫方针令中国很多地区处于封控状态之际，中国政府在李克强的影响下采取行动帮助一些制造企业复产复工。
被认为政治嗅觉特别灵敏的环球时报原总编辑胡锡进发微博称，“中国抗疫不能失败，同时经济也不能输，这既是中央的要求，也是最广大人民群众的共同呼声。……出一个病例就封城，甚至来个密接就封城，这严重不符以最小代价争取最大效果的中央指导精神，如果都这样简单一刀切，还谈什么科学防疫？”
王丹：重提经济建设为中心，中共会议公报矛头向习
流亡美国的中国异议人士、前八九学运领袖王丹认为，去年12月中共中央经济工作会议的公报发出了一个重要政治信号。他注意到公报出现了很久未见的一段论述，那就是“坚持以经济建设为中心是党的基本路线，全党都要聚精会神地贯彻。”
王丹在自由亚洲中文网站上发表评论指出，是谁把精力都放在所谓的“党的建设”而不是经济建设上？当然非习近平莫属。公告中出现这样的话，矛头所指，已经非常明显了。评论认为，“围绕着经济发展的政策，李克强的声音已经越来越成为主流。”
捧习地方官为20大造势 网民齐声劝退
4月17日，中共广西壮族自治区党委会议公报率先提出“永远拥戴领袖、捍卫领袖、追随领袖”等政治口号，广西还发行了类似文革期间盛行的“小红书”《毛主席语录》的习近平思想口袋书，组织群众学习。遭到中共党员、作家田奇庄实名举报这是赤裸裸的违反党章的个人崇拜后，口袋书被紧急下架，“领袖”这个称号也被改回为“核心”。
中共北京市委书记蔡奇上周在一篇党代会报告中，不仅高调为习近平连任总书记造势，还把常态化动态清零防疫措施列入北京市未来五年的工作重点，引起舆论哗然。
在此之前，主政重庆、天津、上海等政治、经济重镇的习近平亲信或号称“绝对忠诚”的地方主要官员相继向这位谋求打破职务任期限制准备长期执政的领导人表忠心，高调表态“劝进”。
新华网6月26日报道，习近平近日就研究吸收网民对党的二十大相关工作意见建议作出重要指示强调，走好新形势下的群众路线，善于通过互联网等各种渠道问需于民、问计于民，更好倾听民声、尊重民意、顺应民心，把党和国家各项工作做得更好。
一名叫萧国举的亲中共网民模仿人民日报等党媒“向二十大建言献策”的栏目，数天前发起“向二十大建言”的网上征集活动，声称这是全过程人民民主的生动体现，结果 “杯具了”。
在这个评论区的大量留言几乎一面倒地表达反对国家领导人终身制的诉求，敦促干满两届的领导人按照党章规定和 “七上八下”的不成文规矩到站下车，不要恋栈。
有网民留言称，反对任何形式的个人崇拜，反对任何形式的终身制。必须把最高层的权力关进笼子里。
资深媒体人李大同注意到了这一网上舆情。他说：“骂声一片。”
2018年北京两会前，李大同曾发表公开信反对修宪取消国家主席任期限制。
习近平上台以来一直紧抓保权保命的“三子”，即枪杆子、刀把子和笔杆子。不过，他在四川和武汉两度强调防疫动态清零不动摇的谈话内容都没有在新华社通稿中占据显要位置，甚至连标题中都未出现。一些网络观察人士注意到，中共的笔杆子兼喉舌没有把党的核心自以为是的防疫政绩当作报道宣传重点，这种漫不经心或刻意为之的处理在半年前是不可想象的。
“北戴河会议”或攸关中国未来发展方向？
6月28日，中国卫健委主任马晓伟在北京会见美国驻中国大使伯恩斯（R. Nicholas Burns）时表示，中方将继续坚持动态清零总方针，科学精准做好疫情防控工作。
有分析认为，正当中国政府在处理防疫和经济之间矛盾进退维谷之际，卫生部门的主要官员会见美国大使讨论防疫政策，其深层的政治和外交含义耐人寻味。
一些中国问题观察人士和自媒体人分析认为，习近平近期在推行防疫过度的常态化动态清零方面不仅失去民心，他企图继续连任总书记的努力也将在党内遭到抵制和挫折。有人预测，到中共20大，现年69岁的习近平将不得不到站交班，由67岁的李克强接任，即所谓的“习下李上”。
原中共中央党校教授蔡霞近日撰文指出：“按道理，根据党章第38条和党政领导干部职务任期制暂行规定，习近平应该执行国家退休制度，遵守党内提名年龄线的限制，在20大交出中共党内的最高领导权力。”
蔡霞写道：“无论习近平自己承认与否，其2018年修宪不仅在国家宪法法律层面上不具有合法性，而且也是严重违反和破坏中共党章党规。”
当前正值盛夏，中共政治老人和高级干部聚集北戴河度假的时候，他们是否会像一些中国政论家分析猜测的那样，利用这种非正式会议，依照惯例对下届党领导人的提名和人事安排发挥影响力，推举一位有利于开创新局面、相对尊重民意顺应民心的习近平继任者，看来仍有诸多变数。
另一方面，在中国经济陷入严重困境之时，李克强总理领导的国务院经济班底是否有能力和魄力在中共20大之前排除政治干扰，纠正“一刀切”的动态清零过度防疫弊端，同时拿出科学务实的解决方案，挽救岌岌可危的经济，使中国经济和百姓生活恢复正常，备受各方瞩目。
