先前以火箭般的速度蹿升到外交部长和国务委员职位的秦刚，再以比蹿升速度更快的速度突然坠落并且下落不明。统治中国的中国共产党当局至今没有提出任何解释。中共当局看似用秦刚跟世人捉迷藏的做法使许多国家政府和外国投资者感到担心、忧心。国际媒体与评论家认为，这不应是一个负责任的大国行为。
秦刚失踪缘何受到格外关注
中国国内外的观察家们普遍认为，秦刚先前之所以能够以火箭般速度蹿升，在担任驻美国大使还不到一年半的时候就被提升为外交部长和国务委员，成为国字级高官，这全是得力于当今中国“一锤定音、定于一尊”的中共领袖习近平的破格提拔。
于是，获得特别提拔的秦刚在担任外交部长刚刚半年之后就突然失踪，然后再在没有给出任何理由的情况下被解除职，这一发展令外界观察家、甚至是令中共当局的支持者感到吃惊，难以提出合情合理的解说。
自习近平2012年上台以来，中国成千上万的官员动辄在没有预警的情况下失踪，然后再被宣布因涉嫌“违纪违法”正在接受调查。在当今中国，“接受调查”意思就是被投入外界的中国法律研究者所说的司法黑洞，即被调查者受到秘密关押，关押具体地点常常是家人也不知道，被关押者不能跟自己的家人或律师联络，什么时候可以联络只有天知道。
早些时候，习近平控制下的中国媒体甚至以这种突然秘密逮捕和关押为骄傲。中国官媒一度大力绘声绘色地宣扬某某高级官员在被投入司法黑洞之前几个小时还不知情，还在参加或主持会议，发表讲话。在过去的10多年里，被如此投入司法黑洞的高级官员如此之多，以至于连研究中国问题的顶级专家也早早就感到数不胜数、一言难尽了。与此同时，专家们的普遍看法是，那些遭受如此失踪或被投入司法黑洞待遇的官员都是习近平想整治的人，或习近平看不上眼、或他不在意的人。
显然，突然被失踪的秦刚不是这样的人。因此，秦刚至今没有任何官方理由的失踪和下落不明便受到外界的格外关注。
秦刚，习近平看重的人也失踪？
8月1日，在秦刚失踪一个多月之后，也是中国名义上的最高权力机构人大常委会宣布解除秦刚外交部长职务一个星期且没有说明原因之后，路透社发表报道，标题是，《“没有找到”：中国前外交部长不在了，但原因迟迟不见至今》。
路透社的报道说：“在中国全国人大常委会上个星期召开特别会议解除秦刚外长职务几个小时之后，这位现年57岁的官员的照片和有关他的文字开始从中国外交部网站消失。然后，尽管他的某些图片和有关他的文字几天之后复出，但秦不再出现在‘前任外交部长’的名单上。连续好几天人们搜索秦刚得到的搜索结果是：‘对不起，没找到秦刚’。”
路透社接着介绍了秦刚的仕途履历和秦刚仕途的突然发达与习近平的关系：“他成就了仕途三级跳，从外交部礼宾司司长成为驻美国大使，再成为外交部长，又成为国务委员。按照中国的标准，这是高速列车的速度。”
“（在组建新的中国中央政府领导班子时，）习近平抛弃了过去那种让在任和退休的领导人投票选择重要官员候选人并由此确立名单让中共党代会正式通过的做法。官方媒体新华社早先报道说，候选官员的名字是习近平亲自跟潜在的候选人见面并与他人磋商之后在‘习近平的直接领导下’确定的。”
秦刚的近观与远观
先前看似风头正健的秦刚突然消失，原因不明。秦刚的消失引起国际媒体的许多评论。说他坏话和说他好话的人都有。说他坏话的国际媒体评论者和记者说，两度担任中国外交部发言人的秦刚是一个讨厌的人，也是一个拙劣的发言人，他常常以毫无必要的尖酸刻薄的语言回答外国记者提问，是中国战狼外交的开创者或开创者之一。
说秦刚好话的国际媒体评论者和记者则说，作为外交官的秦刚虽然常有战狼表现，但他不仅仅是只会玩战狼外交一招，在某些时候，或在必要的时候，秦刚也可以彬彬有礼，甜言蜜语，很有专业的外交手腕。
在诸多世界媒体记者当中，先前担任日本工商新闻报纸《产经新闻》驻北京记者的矢板明夫可谓偏向于说秦刚好话的人。现在担任《产经新闻》驻台北记者的矢板明夫8月8日在该报发表报道，讲述了他近距离观察到的秦刚本尊：
“笔者2007年年初至2016年年末作为特派记者驻北京大约10年，跟秦刚作为中国外交部发言人的时期基本重合。我在记者会上或通过电话直接采访过秦刚。在好几个外交部发言人当中，秦刚是唯一能聊天的人。在每年年初举行的外国媒体与外交部官员的新年迎新会上，秦刚周围常常有人群聚集，这给我留下了印象。”
除了这种近距离观察之外，矢板明夫对秦刚的失踪还做出了这样的鸟瞰和展望：
“中国外长秦刚6月下旬突然失踪，一个月后被解职。因为当局没有说明理由，互联网上便流传出各种说法，其中包括‘与女性有丑闻’、‘跟美国间谍有关’、‘贪腐’等等。真相现在晦暗不明，但作为‘欧美通’而著称的秦刚被撤职必将对中国的外交路线造成重大影响。习近平领导班子最近大力改善对美国的关系的努力也可说是受到重大挫折。”
秦刚如此失踪对当今世界的意义
作为世界第二大经济体以及世界第二号军事大国，中国的外长秦刚如此不明不白地突然消失，中国官方至今没有拿出解释，这究竟对当今世界意味着什么？
美国文化新闻杂志《大西洋》月刊网站驻北京撰稿人迈克尔·舒曼8月9日发表文章，就此提出了他的看法：
“中国外长秦刚的消失引起了滔滔洪水般的有关他究竟可能发生了什么事的猜测。他的失踪之谜指向了一个更大的、更令人不安的真实，这就是，在我们比以往任何时候都更加需要了解中国政治的时候，我们对中国政治的内部运作所知甚少。
“中国的共产党政权历来不透明。但中国的全球影响力越是高涨，中共的行事诡秘就越是变成问题。北京做出的种种决定影响全球几十亿人的财富和福祉、地球的健康、以及战争与和平本身。然而，世界各国的政策决策者和外交官常常是对那些决定是如何做出的，谁正在做出那些决定，为什么做出那些决定这些问题一头雾水。”
作为世界大国，中国有责任说出外长解任的理由
日本主要报纸《读卖新闻》8月7日发表社论，题目是，《中国外长解任 说出其理由是中国作为大国的责任》。社论说：
“中国外交部7月11日表示，秦刚由于‘健康的原因’不能出席在印度尼西亚举行的国际会议。自那时以来，中国外交部只是说‘不了解情况’，并以此回避做出说明。作为世界第二大经济体的大国中国，这不能说是负责任的态度。
“外交部长是一个国家维持、建构与他国关系的‘脸面’。中国当局连自己的外长解任的理由都不说，许多国家对中国的这种做法感到担忧加深。中国的外交决策是由国家主席习近平为总管的中共中央外事工作委员会掌握的。可以确定的是，不管外长是谁，都将继续采取强硬的外交姿态。
“因此，无论是对视为敌手的他国进行威吓的‘战狼外交’，还是围绕福岛第一原子能发电厂污水处理的问题以没有科学依据的主张贬损日本的宣传战，中国今后可能会一如既往。日本应当对中国的不当言说予以坚决的应对。
“为了恢复疫情清零政策之后陷入停滞的经济，中国政府正在呼吁外国企业积极投资。然而，外企不愿意在中国投资的一个原因是中国政策的不透明。中国当局以涉嫌违反《反间谍法》为由，拘留安斯泰来制药公司的一个日本员工，但未说明理由。这一案件可以说是富有象征性的一个例子。因此，一定有很多企业感到不能在中国安心经商。
“习近平政府需要清醒地认识到，政治不透明可能会损害中国自身的利益。”
学者：对国际社会“非常不负责任”
长期观察和研究中国政治的澳大利亚悉尼科技大学教授冯崇义对美国之音表示，在担任中国外长的秦刚在职位上突然消失不见、至今不见踪影的问题上，中国政府非常不负责任，展示了习近平当局对国际社会不讲信用、失信于国际社会的做法。
冯崇义说：“秦刚（不见了）究竟是怎么回事？一开始说是健康，后来也不说了。是犯错了？犯罪了？任何理由（都没有），都不做解释。人就这样蒸发不见了，人在哪里也不知道。这种非常的不确定性像儿戏一样。外交部是对外联络的窗口。他原来超常上位，他又是习近平的红人。全世界很多政府都跟他有很多谈判，甚至签订条约或什么东西。现在还有没有效？谈判的成果是否要一风吹了？”
评论区