在10月1日中共建政75周年这一天，有示威者在英国伦敦前皇家铸币厂(Royal Mint Court)聚集，抗议中国政府申请将原址改为新的中国大使馆，并批评中国政府打压人权。
今年的10月1日，伦敦的示威者不像以往一样，从市中心游行到中国大使馆抗议，而是到有可能成为未来的中国大使馆的前皇家铸币厂聚集，在外面的空地外表达反对。在大雨下，有超过200人出席。
英国港侨协会(Hongkongers in Britain)创办人郑文杰发言时说，中国成功购买了这块有历史价值及象征意义的厂房，显示了英国民主制度的缺陷。
他说：“这是一个警示，显示我们的民主制度有多脆弱。如果我们不行动去保护它，要渗透进去有多么容易。我们不能接受这个扩大使馆的计划，我们不能让中国的影织力在英国更加深入。这是我们最后的机会，去阻止这个错误，否则就会太迟。英国政府必须迅速行动，阻止这个计划。”
中国希望于前皇家铸币厂兴建大型使馆
郑文杰还批评说，英国工党政府的中国政策是尽量与中国合作，而只有在不得已的情况下才会挑战中国。
中国政府2018年以2.55亿英镑，折合约3.38亿美元，购入该块在地标伦敦塔对面的地皮，用作建造新大使馆建筑群，包括使馆办公大楼、225间住宅和一个“文化交流”中心。其规模是现有大使馆的十倍。如果建成后，这将会是中国在全球规模最大的外交设施，比其他国家建设于英国的外交建筑都要大。
不过，地皮所在的塔村市议会在2022年12月一致否决中方的这个建馆计划。今年8月，中方再次提交申请，指当年的拒绝决定“毫无依据”，并敦促有关官员重新考虑该计划。中国大使馆还表示，重新提交的使馆新馆舍规划设计方案“充分考虑了英国建筑规划政策要求及各相关方意见，是一个高质量的方案。”
香港示威者Frank制作了一部流动放映机，在前皇家铸币厂投射出“CCP”，即是中国共产党的英文缩写，并在其上打了一个叉。
他说：“一个共产主义国家，在一个资本主义的国家兴建一个这么大的大使馆，其实是没有必要的；以及这是一个象征(意义)，一个共产主义国家买下你的铸币厂，我觉得是不应该让共产党把它的大使馆转移到这里。”
“中国打压不限国界族群”
中国异见者网络(China Deviants)执行长倪沛晴说，中国的打压不限国界，亦不限于族群。
她说：“作为中国异见者，我们有责任说出真相，我们知道在中国，异见者被压制，但我们知道中国仍然有勇敢的人反抗，包括记者、抗争者、以及不愿被禁声的一般人。他们的声音可能被中国的防火墙阻隔，但他们不会完全消失。我们今日站在这里不只是为了我们，更是为了不能出席、为了在监狱中受苦、为了说出真相而冒险的他们。 ”
自由西藏(Free Tibet)宣传干事丹增昆嘎（Tenzin Kunga）说，中共建政周年象征的不是欢乐，而是数十年的打压和苦难。
他说：“对西藏来说，这75年只有苦难。我们的寺庙被毁，我们的精神领袖被逼流亡，我们的族人失去基本人权，我们敦促英国政府不要静默，无视世上发生的事情。”
示威者在晚上大约8时完成发言后和平散去。
示威者抗议香港驻伦敦经贸办活动
大约10名示威者10月1日下午在伦敦瑰丽酒店(Rosewood Hotel)外示威，抗议香港驻伦敦经贸办举行香港法律研讨会。
示威者在酒店门前放下中国国旗及香港区旗，任人践踏，又对疑似是参加这次研讨会的人高喊口号，指控经贸办滥用其特权，实质是一个间谍机构。
今年五月，英国政府起诉三名男子，指控违反《国家安全法》，涉及协助香港情报部门和外国干预，其中一人是香港驻伦敦经济贸易办事处行政经理袁松彪。被控的英国男子马修·特里克特(Matthew Trickett)其后被发现身亡。当地警方指这个事件没有可疑之处。
在示威期间，有酒店保安人员对示威者说“Go back to China”，即“回中国去”。有示威者向警方报案，称这是仇恨罪行。警方介入事件后指酒店方面愿意作书面道歉。
上星期，香港财政司司长陈茂波在伦敦访问三天，出席多个活动，又与英国财政部经济事务大臣西迪克(Tulip Siddiq)和英伦银行行长贝利(Andrew Bailey)会面，就共同关注的环球经济、金融发展等事宜交换意见。
评论区