3月23日星期六，针对香港今日生效的 “23条”国安新法，英港社群团体在英国外交部前举行抗议。此次游行于下午2点30从英国外交部（Foreign, Commonwealth & Development Office)开始，后经过英国首相府，最终抵达香港驻英经贸办，参与人数约达二百人。
现场多名香港民主活动人士发言呼吁英国政府制裁香港官员，保护在英港人的安全。在香港驻伦敦经贸办前，港人代表们把反对“23条”的投票信封投递到办事处里，并且有人把“香港独立”的旗帜放于台阶上。
中国驻英国大使馆在本周回答记者提问时称，“23条”对于维护稳定至关重要，以此为“香港经济发展和市民福祉提供最根本的制度保障。”
呼吁制裁港府
英国外相卡梅隆（David Cameron）本周发表声明，批评“23条”中 “国家安全和外部干涉”的宽泛定义将使 "在香港生活、工作和经商的人更加困难"。它将巩固“自我审查”的文化，使“言论、集会和媒体自由继续受到侵蚀。”
但是活动人士认为，英国当局的反应力度并不够。香港自由基金会（The Committee for Freedom in Hong Kong）的宣传助理张晞晴认为英国政府应模仿美澳的模式制裁港府。
她对美国之音说：“美国已经实施了制裁并通过了香港经贸办事处法案，澳大利亚对香港发布了旅行警告，但英国政府只是发布了卡梅隆（David Cameron）的一份不够严肃的声明。我认为他们应该采取行动，实施制裁并关闭香港经贸办事处。”
在星期四送交给美国国务卿安东尼·布林肯的信中，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）和众议院美国与中国共产党战略竞争特设委员会的领袖敦促布林肯考虑对破坏香港自由和法治的官员实施新的制裁。
他们还承诺将推动两项要求香港关闭其在美国的贸易办事处，并允许美国政府对负责对美国持不同政见者发动跨国镇压的中国或香港官员实施制裁的法案。
澳大利亚外交部发布的关于香港旅行的最新警告说：“香港新的维护国家安全法于2024年3月23日生效。香港有严格的国家安全法律，可以进行广义解释。您可能会无意中触犯法律，并在没有受到指控的情况下被拘留，并被拒绝会见律师。我们继续建议保持高度谨慎。”
此外，香港监察（Hong Kong Watch）的执行总监罗杰斯（Benedict Rogers）说23条立法是灾难性的，今天对香港来说这是黑暗的一天。
“香港政府和其主子北京的做法显示了对任何异议、批评和不同意见的极端偏执，他们试图扑灭所有自由的可能性，消除所有反抗的角落。”
罗杰斯向英国政府发出强烈信息，敦促其采取更多实际行动而不仅仅是发表强硬声明。他特别要求对破坏香港自由和自治的人实施制裁，并扩大BNO计划，以便更多符合条件但当前不符合资格的香港人能够来到英国。
与活动人士和多个西方政府的批评相反，香港特首李家超曾表示，23条也是为了防范“潜在的破坏和试图制造麻烦的暗流”，特别是“香港独立的想法”。他将国安新法得以通过形容为“香港人民等待了26年的历史时刻”。
中国国务院副总理丁薛祥早些时候表示，这项新立法的迅速实施将保护“核心国家利益”，并允许香港专注于经济发展。
反对中共极权
“英国港侨协会”创始人郑文杰也在香港经贸办前演讲，他批评了香港经贸办所代表的权威主义。他说：“我们有幸在这里举行和平、安全的抗议活动，因为我们生活在一个自由民主的国家。而背后香港经贸办里的这些官员控制着资源，垄断着财富，他们并非民主产生，却拥有决定人们自由与否的权力，香港人目前正生活在这种压迫之下。”
现场也有来自中国大陆支持自由的抗争者。目前在伦敦工作的曾福先生说：“中国共产党从不给人自由，所以我在这里支持更多的香港人追求自由，而非生活在极权压制下很多正确的事情不敢说，很多正义的事情也不敢做的生活。”
另外在英国研究政治学的钟庭说：“中国人和香港人应该团结起来，反抗中共的统治，香港目前已经在国安法和“23条”后成为了越来越像大陆的警察社会。”
抗争人士呼吁坚持
罗杰斯鼓励在英国和世界何地的人们利用他们所享有的自由来为香港发声，为那些在香港无法发声的人发声。
于去年12月于英国寻求庇护的 “港独”人士钟翰林说今天在场的人是要反对“23条”，是为了那些今天还在香港的人们发声，尤其是那些在监狱里受苦的政治犯。”
“我们不应该退缩，我们有责任。我今天来之前会很担心只有三四十人，而见到大家都不畏惧，大家走出来反对这个政权，为着香港独立这一个目标坚持，我很受鼓舞。”
张晞晴也认为“23条”的目的是让海外的港人更加害怕，但是“今天二三百人的游行队伍证明了效果适得其反”。
目前在英国流亡的前香港区议员刘珈汶说：“无论是在英国的香港人还是海外的香港人，仍然有很多人实际上还在坚持，使用各种方式来对抗极权。因此，身在海外的我们，更有责任尽到我们的职责。”
评论区