香港政府原定今年4月1日起实施垃圾征费，市民必须购买政府指定的垃圾袋弃置垃圾，违例者有可能被罚款甚至入狱。
由于垃圾征费的执行细节相当复杂，包括如何弃置大型废物官员解说不清晰，随即引起社会更大争议，港府随后在上星期五宣布押后至8月才实施垃圾征费。有评论分析，相关条例由”爱国者治港”的立法会通过，反映立法粗疏脱离民意，官员解说拙劣，延后实施都可能会变成“垃圾灾难”。
香港立法会在2021年8月底通过的《都市固体废物收费(修订)条例》，简称垃圾征费。当时的立法会处于延任的状态，只剩下建制派议员，所有民主派立法会议员在2020年11月辞职，2021年2月28日有参与民主派初选的民主派议员差不多全部被控《港区国安法》下“串谋颠覆国家政权罪”，大部份被告还柙候审。
港府一再延后实施垃圾征费
垃圾征费的原意是希望减少弃置固体废物，即是所谓“源头减废”，但是条例只是针对垃圾收费以“按袋模式”以及“按重模式”收费，市民必须购买政府指定的垃圾袋弃置垃圾，违例者有可能被罚款甚至入狱，但是政府一直没有处理好回收配套的措施，以及宣传推广“源头减废”的理念，政策实施前大部份市民对垃圾征费的执行细节，尤其是发现违规垃圾时当局如何执法。
条例通过超过两年，当局一直未能实行，直到2023年中才决定在同年的年底实施，但后来当局又以考虑到物业管理和清洁工人圣诞、新年多人放假，前线人手不足，为免运作初期混乱，延迟至今年4月1日才实行。
据相关条例，在垃圾征费实施后，如果有人违规扔垃圾，每张定额罚款通知书罚款为1,500港元(约200美元)，如果违规情况严重，又或者属多次违例，有可能会以传票方式被检控，首次定罪最高罚款港币2万5千元(超过3,200美元)以及监禁6个月，再犯者最高可罚款港币5万元(超过6,400美元)以及监禁6个月。
官员解说引发市民不满
由于垃圾征费的罚则不轻，但是执行细节相当复杂，包括如何弃置大型废物官员解说不清晰，环保署助理署长胡劲欣上星期三(1月17日)在电台节目表示，如果市民弃置大型垃圾例如地拖棍时，可以锯开两截再放入指定垃圾袋节省费用，不少市民批评政策混乱，甚至脱离民情，难道垃圾征费实施后，每个家庭都要自备一把锯处理大型垃圾﹖
其后环境保护署长徐浩光上星期四(1月18日)接受亲中传媒《文汇报》访问时表示，政府会加强宣传垃圾征费，但他认为市民同时要树立守法意识，甚至质疑市民“清不清楚好多时候是看你自己想不想弄清楚，如果你想不清楚，几时都是不清楚”。
这些官员的言论随即引起社会更大争议，有网民认为，为了避免垃圾收费，有可能会把垃圾弃置于街道垃圾桶，甚至会把垃圾带到偏远地方弃置；亦有可能会把垃圾囤积于家中、或把垃圾冲落厕所等“奇招”以逃避征费。此外，有网民认为相关政策亦会导致市民减少购物，有可能引发商店倒闭潮。
由于回收配套等设施不足，加上官员对政策的解说令市民无所适从，甚至引发社会更大不满，环境及生态局局长谢展寰上星期五(1月19日)召开记者会宣布，押后至8月1日才实施垃圾征费。
民主党形容垃圾征费或“大难临头”
身兼民主党中委的反围标大联盟召集人庄荣辉，上星期四(1月18日)出席民主党前主席刘慧卿网台节目“Chat DP with Emily Lau”批评，当局解说政策为时太短，对于环境及生态局局长谢展寰称物业管理需要“执手尾”，庄荣辉坦言如果很多屋苑居民都不合作，或者有一半人不合作，业界收集垃圾风险将会大增，他形容目前是香港市民趁垃圾征费实施前掉垃圾最多的时候，如果当局4月1日起实施垃圾征费将会出现“大难临头”的情况。
庄荣辉说：“就算那个物(业)管(理)公司或者清洁公司，用一个已缴费的大垃圾袋，包着所有(住户)的垃圾，只要那个垃圾袋里面‥‥‥”
刘慧卿说：“(大垃圾袋)里面有些不是那些(政府认可)垃圾袋(包装的垃圾)‥‥‥”
庄荣辉说：“都是不可以的。”
刘慧卿说：“即是它(当局)要打开那个大垃圾袋来检查有没有(违规垃圾)。”
庄荣辉说：“这个就是'大难临头'的地方了，阿姐(刘慧卿)，因为它(当局)就没有叫你(物业管理或清洁公司)一定要去检查那些垃圾，但是(业主立案)法团就着这样收集垃圾是有责任的。”
庄荣辉表示，住宅大厦业主立案法团在公众地方，收集用政府指定大型垃圾袋包装的垃圾，会被当作是属于法团的垃圾，如果大垃圾袋里面包装的垃圾有不符合当局规则，例如没有个别用指定垃圾袋包装好，理论上法团都要负责任。
市民趁征费前掉垃圾或现垃圾“爆煲”
刘慧卿问及，住宅大厦业主立案法团是否要聘请更多清洁工人，检查所有大型垃圾袋内是否有违规垃圾，没有用指定垃圾袋包装，还可能要逐户搜查弃置违规垃圾的住户﹖
庄荣辉表示，近日与多名大厦管理人士讨论，认为现阶段只打听到一个“可行”方案，就是围封大厦所有楼层的垃圾房，只开放大厦地下一个大垃圾房，每日限时开放3小时让住户掉垃圾，期间有职员看守掉垃圾的住户是否有使用政府指定垃圾袋。
不过，庄荣辉又表示，即使执行这个方案，亦难以阻止住户弃置垃圾在大厦楼层走廊或后楼梯，他亦观察到市民在垃圾征费实施前大量弃置垃圾，形容目前是香港最多垃圾的时候，如果当局在4月1日实施垃圾征费，他认为会出现垃圾“爆煲”的情况。
批当局只强调罚则令市民互相监视
对于政府宣布延后至8月1日实施垃圾征费，庄荣辉接受美国之音访问表示，“拖延总好过不拖”，但仍未能释除市民对垃圾征费执行细节的疑虑，尤其4月1日起在政府部门及相关楼宇“先行先试”，只有4个月时间“先行先试”，是否能解决以往多年未能解决的问题﹖
庄荣辉又表示，2019年后的区议会政府已经不视为咨询组织，在垃圾征费的执行上没有广纳民意，加上只是强调罚则，官员回答执行细节又不清不楚，甚至有建制派立法会议员认为，要加设更多闭路电视CCTV监视市民有没有违规掉垃圾，将香港变成一个互相监视及仇恨的社会，与源头减废的立法原意背道而驰。
庄荣辉说：“不是政府讲那种一定要做(垃圾征费)，我们(市民)大家互相监察，你见到人家这样(违规弃置垃圾)你要举报，即是常常搞到一些事情这样剑拔弩张，最后受害那个是它(政府)自己，你(政府)同我(市民)要咬文嚼字、要我们做得清清楚楚，好啊，我现在站出来问得你清清楚楚，你就答我吧，你又答不到，所以有时我觉得你(政府)同市民讲，那个(垃圾征费)的概念是这样(源头减废)，我们有一些宽限期，你从教育上叫市民(守法) ，这是'公德心'而已。”'
评论员批爱国者治港议员橡皮图章都不如
时事评论员谭美德接受美国之音访问表示，“爱国者治港”的立法会议员缺乏民意认受基础，他形容比“橡皮图章”更不如，最近见到民意对垃圾征费非常反弹，才出来“讲风凉话”，他形容这些言论比“粗口（脏话）更难听”，反映立法粗疏脱离民意，官员解说拙劣，延后实施都只会变成“垃圾灾难”。
谭美德说：“(立法会议员)要交待的不是向市民，到政策推出的时候，发觉市民的反弹大到不可想像，甚至乎会影响到某一些政党在地区基层的利益，你不要忘记很多政党特别是一些传统大党，例如民建联它在区议会(选举)里面(议席)的”斩获”是出奇地多的啊，当出现(垃圾征费解说混乱)的情况的时候，它就好像出来讲一些要代表市民讲的东西，但是大家都问一个问题，你一早不讲﹖而且你在立法会里面你是拥有相当之多的权力的，所以现在听下去的时候，真的”难听过粗口”，不是一个'橡皮图章'那么简单，而是说他们(立法会议员)讲的话，是'凉（冷）过今日的天气'(只有摄氏7度左右)，那些'风凉话'是不能入耳的。”
谭美德批评，港府官员解说垃圾征费政策时有仇视市民之嫌，一再强调违规弃置垃圾的罚则，但没有便民措施的配套，例如增加垃圾分类回收的收集站等，他认为当局再押后4个月至8月1日实施垃圾征费，在政府部门先行先试都可能会变成另外一个“垃圾灾难”，因为当局仍然没有安排足够的配套措施。
评论区