中国全国人大常委会大幅修改香港选举制度后，首次“爱国者治港”的区议会选举提名期将于10月中展开。民主党早前宣布推荐8人参与今届区议会选举，党主席罗健熙星期五表示，联络政府委任的地区“三会”成员寻求提名有困难，至今未有得到承诺提名党员参选。
罗健熙认为，新选制下市民难以有参与感，但否认参选是为当局涂脂抹粉，他又表示，就算不符合“爱国者”的候选人资格审查，不代表就是犯法会被拘捕。不过民主党成员连参选提名都未能取得，遑论被取消资格。
中国全国人大常委会前年3月大幅修改香港选举制度，以确保“爱国者治港”，继去年的特首以及前年的立法会选举后，香港政府今年5月宣布，大幅修改即将在12月10日举行的区议会选举制度。
首次“爱国者治港”的区议会选举，总人数由上届2019年的479人略减至470人，地区直选议席由上届的94%即是452席，大幅削减75个百分点至只有不足两成的88席，另有179席由特首委任，以及176席由政府委任的地区“三会”成员，即是地区分区委员会、地区防火委员会以及地区扑灭罪行委员会，以全票方式互选产生，其余27席为乡事委员会主席的当然区议员。
新一届区议会选举提名期即将在10月17日开始，为期两星期至10月30日结束。参选地区直选的门槛比以往大幅提高，所有参选人需要“过三关”，首先取得至少50名当区选民提名，以及在地区“三会”各取得3个提名，合共9个“三会”成员提名，再经过政府第二把手，政务司长陈国基担任主席的“区议会资格审查委员会”的资格审查，确保符合“爱国者治港”原则才能成为候选人。
值注意的是，新选制下由政府委任的地区“三会”成员，既可以是间选的区议员参选人，亦有提名地区直选参选人的双重身份，可能有潜在利益衡突。
民主派最大政党民主党9月20日召开中委会，决定推荐8人参与今届区议会选举，是首个表态参选的民主派政党。
距离选举提名期还有倒数11日，民主党主席罗健熙星期五(10月6日)出席前主席刘慧卿网台节目“Chat DP with Emily Lau”表示，联络政府委任的地区“三会”成员寻求提名有困难，该党9月21日已去信给民政署，两至3日前亦去信选管会，希望提供“三会”成员的联络资料，选管会回覆将会跟进，但民政署至今未有回覆，该党至今未有得到任何“三会”成员承诺提名党员参选。
罗健熙说：“他们(民政署及选管会)是未正式回覆过我们，所以过去这段时间有些党友，他们都个别地去尝试找一些很罕有的、自己认识的一些‘三会’成员，大家都是处于一个考虑一下、先看看的状态，即是开始有些同事在找(三会成员提名)，但就未知一些很具体、很正式，'我可以给(提名)你了'的一些回应。”
对于行政会议成员汤家骅日前表示，如果参选人未能有方法索取“三会”成员提名，可能会有人认为选举不公而提出司法覆核，罗健熙认为，港府很容易令“无法索取联络资料”的说法不成立。
罗健熙说：“即是政府要做‘少少嘢’(一些事)令到他(汤家骅)那个讲法(无法索取三会成员联络资料)不成立，其实就很容易而已。”
刘慧卿问：“即是做什么﹖”
罗健熙说：“譬如它(政府)昨日(10月5日)选管会的声明就是说，你可以有些政团、即是曾经参选的政党，你可以去问选管会拿一些相关的选民名单(当中可能有三会成员联络方式)，亦都有说透过民政署去将‘三会’那些联络，应该这样说，你可以交由民政署或者该‘三会’的秘书处，然后秘书处就会帮你转达(有意寻求提名)，它(三会成员)是否回覆你呢，就是它们的事了，这样就是那些‘三会’成员的事了。”
被问及民主党最后不能够取得“三会”成员联络名单的话，会否提出司法覆核，罗健熙回应表示，司法覆核“很贵”（代价高昂），党内有资源问题，会视乎情况有否转变。
罗健熙说：“即是其实他都是早两日(10月4日)，汤家骅说(司法覆核)我们还没讨论这个部份的，但是我自己第一时间的考虑就是，哗﹗JR(司法覆核)好贵啊﹗即是这个都是资源问题，第二就是正如我刚刚同‘阿姐’(刘慧卿)讲的时间，其实我自己感觉就是这些行政程序，政府要补做的话实在是太没有成本，但是你说是不是就是这样就不考虑去试JR(司法覆核)呢，我们又不会，但是在现在这个阶段，真的未去到讨论那个部份了。”
刘慧卿问及，有没有收到北京不愿意让民主党参选的信息，罗健熙表示，没有收到公开的信息，他又否认参选是“同北京作对”。
罗健熙说：“公开那些就你见到很多有人在批评、质疑(民主党参选)，那些有很多，但是我自己暂时都还未有听过一个说你一定不用想(参选)了，你‘嘥气’(白费气力)吧，放弃吧。”
刘慧卿说：“有一个新闻界人士跟我说，大概一、两个礼拜前，我都不知道你们民主党搞什么，上一次(立法会选举)要你选你又不肯选，今次(区议会选举)不想你选你又要去选，是不是想同北京作对呢﹖你(恐)怕没有听到这些东西吧﹖”
罗健熙说：“我没有听到这些东西。”
刘慧卿说：“但是其实不是‘作对’（对着干）吧。”
罗健熙表示，香港社会的气氛令市民有很大的无力感，也有不少民主派支持者移民，不过，他认为民主党参选或多或少会提高投票率。
罗健熙说：“我想信我们参与(选举)的话那个投票率怎样都会高一些的。”
刘慧卿说：“这样有竞争嘛。”
罗健熙说：“在这么大的无力感里面，我觉得我们(民主党)更加要给人见到，就是我们不会因为那个无力感很强，我们就会这样‘一齐躺平’（一起躺平）算了，我觉得这个都是我们的责任来的，即是既然我们在这里(香港)从政这么多年，我自己都在这里从政都已经接近17、8年了，我觉得我们既然‘洗湿咗个头’(已经下水了)，这样就继续吧，我觉得那种无力感是很弥漫着整个社会，但是是要有一些办法尝试去突破那种无力感，而我觉得我们的参与(区议会选举)起码对我来讲，或者对我们一些党友来讲，其实就是尝试去突破那个无力感。”
罗健熙坦言新选制下市民难以有参与感，但他否认参选是为当局“涂脂抹粉”。
罗健熙说：“大家看得很清楚，即是究竟那个选举制度是好了还是差了﹖究竟那个选举制度是不是真的可以令到更加多的人可以参与到，令到市民是有种参与感在当中，我想这个很清晰就是一定是差了，这个无可否认，有些人会觉得我们是不是都要继续去参与，是不是就是我们认同了这套制度呢﹖我自己的想法就是，我们不认同、我们觉得它不好，我们觉得它应该要远远比现在改善很多，应该要回到一个由民选区议员去作为主导的一个制度都好，现在不是，那么我们接下来我想一段时间都未必可以有很大的转变，那么是不是就以后都不去(参选)、以后都'不玩'，就等它改好了才去玩呢﹖”
记者问及，会否担心民主党成员被“DQ”(取消参选资格)的话，可能会有被拘捕的风险﹖罗健熙回应表示，就算不符合“爱国者”的候选人资格审查，不代表就是犯法会被拘捕，他又认为民主党成员连参选的“三会”成员提名都未能取得，遑论被“DQ ”取消参选资格。
罗健熙说：“我觉得在‘犯法’以及‘符合爱国者原则’之间，我相信都还有一些空间，就不是一定说你不符合爱国者原则就一定要抓你了，我相信都未必去到这么夸张的地步，但是我自己是觉得无论怎样都好，我们都是会尝试继续去做好(参选准备)，但是首先那部份就是如果我们要‘被DQ’(参选资格)都好，我们都要拿到‘三会’的提名，交到(一)份(参选)表(格)才有得‘被DQ’的，所以现在这个情况底下，现阶段都还未能够担心这个(被DQ)问题。”
前年9月新宣誓要求下被“DQ”(取消资格)的前油尖旺区议员朱江玮接受美国之音访问表示，中共的选举文化只能选符合当局要求的候选人，他认为新选制毫无意义，不能够反映民意。
朱江玮说：“即是(中共)那种父权制，你可以选但是你不可以选我不喜欢(的候选人)，选来干什么呢﹖你可以选但是不可以选那些反对派，这样不成的，因为其实香港人这几十年选举，对选举的用法其实很直观而已，即是不是一些很理想主义的香港人，香港人是怎样呢，我就是想选一个不听话的，为什么呢﹖他帮我说话嘛，我平时上班已经够顺从了，但其实我有一些事情看不过眼的，我选了他我就是想他帮我讲心里面那句，我选一个连讲话都不够胆讲真话的人，这样我选来干什么呢﹖”
朱江玮表示，他已经没有兴趣相信也不能够符合新选制下的参选资格，对于新选制下地区直选的区议员不足两成，他认为特首委任以及“三会”成员间选的区议员，难以取代直选议员的角色。
朱江玮说：“(三会成员)跟市民的关系很弱，以前为什么市民很想找区议员呢﹖他都是消费者角度，他选了你当然要用你了，现在他(市民)会觉得这个选举跟他没什么关系了，以及现在普遍市民对政府的寄望都很低的了，可能会用政府服务的多数都是基层，但是基层很老实(讲)现在连想参选(区议员)的人，去找‘三会’(成员)的名单都找不到，你说基层怎会找到他(们)呢﹖”
评论区