奥巴马总统任上采取了多项措施，来应对气候变化。现在美国又要选举下一届总统，等到下一届总统上任，这一届总统针对气候变化的举措，是否将被全盘照搬、或是其中的一些将被取缔？随着选情的发展、以及最终由哪一位出任候选人出任下一届总统，人们心目中有关气候变化议题的问号，逐渐也会有答案。
奥巴马总统在最近发表最后一次国情咨文时，明确表示了在气候变化问题上的立场：
奥巴马总统说：“假如还有任何人要挑战气候变化议题的科学性的话，最好还是让事实说话！”
目前正在角逐本党提名的下一届总统参选人，或许很情愿在这个问题上发表意见。无党派环保组织“环保选民联盟”的科尔宾斯基说： “共和党的两位领先参选人川普和克鲁兹都还在说气候变化是瞎编的。”
科尔宾斯基说，共和党人一直在回避这个问题。在去年12月的一次辩论会上，俄亥俄州的州长、共和党总统参选人卡西奇说，前不久在法国首都巴黎召开的国际首脑会议错过了讨论安全问题的机会。
他说：“在巴黎召开气候变化峰会，其实应当谈的是如何击败伊斯兰国，因为伊斯兰国涉及到几乎所有国家。”
美国企业研究所的扎克说，选民听不到共和党人谈气候变化议题，是因为他们不关心这个议题。
他说：“要是注意一下选民调查的话，对这个议题关注的排名，非常靠后。在无党派选民当中，很靠后，在共和党选民中，就更靠后了。”
共和党参选人关注的焦点是反恐和经济。
在民主党方面，气候变化议题更为重要一些。前国务卿希拉里·克林顿就非常支持可再生能源。
她说：“我认为，可再生能源是抗击气候变化的最好的方式，它同时也能够让很多人能够有就业机会。在爱奥华州，已经有三分之一的电力来自风能；这个经验可以向全美国推广。”
来自佛蒙特州的国会参议员桑德斯也这么认为。他在NBC电视台向全国实况转播的辩论会上，指责共和党人一心想着那些为他们捐款的人的利益，而不是选民的利益。
他说：“我们国家有一个主要的政党，那就是共和党，他们实际上是被化石燃料产业所控制的、并且非常依靠他们的捐款，这样一来，就根本没有勇气、没有诚实的态度，来听取科学家怎么说。”
环保组织的科尔宾斯基说，虽然气候变化议题在大选中可能起作用，但是还是需要有人领导。
他说：“确实需要跨党派的支持。在民众当中，这个议题有跨党派的支持，但是在共和党方面，没人带头谈这个问题。”
目前的民调显示，选民关注更多的是反恐和经济议题。不过，对气候变化议题的认识可以说是逐渐增多，或许随着时间的推移，会变得更为重要。
