无障碍链接

中国时间 0:55 2024年12月24日 星期二

推特上的中国:修改公众记忆?清零下台未满三月,已从中共新叙事消失


北京民众走上街头举起白纸游行抗议当局严厉的防疫封控措施。(2022年11月27日)
北京民众走上街头举起白纸游行抗议当局严厉的防疫封控措施。(2022年11月27日)

中国长达三年的新冠清零运动结束不到三个月,官方已经开始将其定性为一场“胜利”,只字不提这一运动对民众造成的伤害,反对的声音也被网络审查抹去。这场庞大的叙事重塑工作正在逐渐展开。有观察人士认为,这意味着新冠溯源工作更加重要了。

《纽约时报》在周二(2月28日)的一篇报道中总结道:“随着国内感染浪潮的消退,中共宣布,中国的新冠抗疫努力取得了‘决定性胜利’,并声称中国是世界上所有国家中新冠病毒死亡率最低的国家。官员们试图将放弃“清零”政策描述为精心策划的转折,是政府优先考虑人民的生命健康,对政策进行了‘优化’。‘清零’一词曾无处不在,现已从中共的新叙事中消失。”

“噗!了不起的新冠消失魔术,”耶鲁大学教授斯蒂芬·罗奇(Stephen Roach)幽默地写道。

意大利报纸《罗马日报》(Il Foglio)印太记者朱莉亚·彭皮利(Giulia Pompili)表示:“这是统治中国的共产党想要人们记住它处理新冠大流行的方式:那是一个‘人类历史上的奇迹’。”

中国领导人习近平在2月16日的一场会议上表示,中国“取得疫情防控重大决定性胜利,创造了人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹”。

美国战略与国际研究中心的学者贾斯丁·伯克(Justin Burke)在一则推文中,引用一本描写极权社会的著名小说指出中国更改民众记忆的荒谬。

“‘历史停止了。。。’#一九八四,”他写道。

去年,被认为在疫情初期有效制止病毒在中国境内传播的清零政策引起中国民间越来越多的不满。许多人质疑,面对病毒毒性明显降低的奥密克戎变种,严格的清零措施是否还有必要。

从去年4月的上海封城后,民间对清零的反对声音越来越大,连中国控制舆论的有效工具---网络审查---都没能封住这股怒火。网民们绕过敏感词和审查机制,继续表达对政策的不满和对政府的批评。

但中国并没有顺应民意,反而坚持清零。去年10月份,北京四通桥发生抗议事件,一名男子在桥上贴出了反对习近平和清零政策的横幅。11月底,“白纸运动”在全国多个城市爆发。以年轻人为主体的抗议者们同样发出了反对清零的呼喊。

清零政策的大面积应用和其带来的广泛不满情绪给中国洗白新冠历史的努力造成了困难。

“北京能做到吗?重写天安门(历史)涉及的是修改一些大多数中国人并没有亲身经历的事实,”美国外交关系协会高级研究员明克胜(Carl Minzner)写道。“相比之下,(修改新冠清零)则需要改变几乎每个人都经历过的记忆和叙事。”

前纽约大学兼职教授、曾在上海生活的布莱斯·维特曼(Bryce Whitman)表示,他不会遗忘这段记忆。

“亲眼目睹我没有症状的阳性邻居被一群身穿防护服的警察从家里拽走,这段记忆在很长一段时间里都不会被掩盖,”他写道。

就在中国试图淡化新冠清零的同时,美国依然在新冠溯源的问题上进行调查。美国能源部最近的一份报告指出病毒有可能来自实验室泄漏。

美国联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)星期二也表示,FBI认为新冠病毒大流疫可能是中国武汉病毒实验室泄漏造成的。这是克里斯托弗·雷首次公开就FBI对病毒源头问题发表评论。

中国一直否认实验室泄漏的猜测,但并未给国际专家提供自由的调查空间。

大西洋理事会高级研究员、前白宫国安会多边事务主任杰米·梅泽尔(Jamie Metzl)写道:“中国的共产党正试图重写历史叙事。。。这就是为什么我们必须要求一个全面的疫情源头调查。”

评论区

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG