时光荏苒60载 抚昔话今忆韩战

60年前的6月25号，朝鲜半岛暴发战争，导致南北分裂一直持续至今，促成牵动世界的东亚格局，同时也界定美国在全球事务中的角色。

凤凰网刊文评论说，韩战作为二战之后东西方之间最激烈的武装冲突，虽然已经过去60年，但是它的“影子”仍然没有消退。

*朝鲜半岛定调美国旋律*

中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘接受美国之音记者采访时表示，韩战虽然为金日成受斯大林支持的直接产物，其动因在于美国战前的东亚安全战略鼓励斯大林和金日成做出错误判断。这场战争根本改变了世界格局，也从客观上促成了美国扩大其全球影响力的格局。

时殷弘说：“美国国家安全战略从此完全改变，它进入台湾海峡，到达印度支那并且参加韩战；北约成为实体军事组织，开始在欧洲驻军；美国并且在军事上实质性地进入欧洲。”

*战争有力推动美式经济*

从经济层面看，韩战也推动了美国经济发展。“时代周报”说，虽然老百姓憎恨战争，但是，西方经济学往往把战争视为积极因素。“时代周报”引述西方经济学家的话说，“战争增加军备和人力支出、减少失业压力、对工业生产施加压力，所以，它一直是对经济的有力推动。”

这一理论也被应用到韩战上。时任美国总统杜鲁门1952年说，“美国的武装力量在过去一年增加了一百万以上，现有6,100万人就业；工资、农业收入和商业利润处于高水平。全国货物和服务总产出比去年增长8%，大概是正常增长率的两倍。”

*美国“输”在美中关系*

中国人民大学国际关系学院美国研究中心主时殷弘表示，韩战虽然使美国国力继续增长，其威力得以在欧亚地区扩散，不过，美国却并非全盘得利。它也有“输”的一面，这就是构筑了与中国之间的长期对抗。

时殷弘说：“从此以后，美国与中国进行了二十年的对抗；而且，目前的朝鲜局势增加中美之间在重大问题上的战略差异。不过，目前局势也对美国有所埤益，那就是韩国与美国之间的军事同盟是美国在全球建立的最佳同盟。 ”

时殷弘说，美国在朝鲜半岛分裂的历史事件中获得“收益”的同时，也遭遇到战略难题。战争使得美国在东北亚面临的局势比假设一个统一的朝鲜半岛的局面要“复杂很多”。

*北韩韩国“南辕北辙”*

美国“西雅图时报”指出，韩战的直接对立面北韩和韩国在战后走上了截然不同的“南辕北辙”之道。战后初期，北韩恢复速度“快于韩国”，不过随着冷战结束和“老大哥”苏联的解体，北韩经济从此陷入挣扎。

“西雅图时报”描述，相比之下，韩国在随后的60年中“抖落战争的尘埃”，崛起为“充满活力”的民主国家，并且成长为全球排名第15位的经济体；首都首尔“耸立着奕奕生辉的摩天大楼；‘现代’牌轿车驰骋在一条条林荫大道上”。

分析说，朝鲜半岛这个当年多方交战的地区，60年后的今天仍然是一个让多方“头痛”的潜在“火药桶”。