韩战无赢家 中苏北韩领袖策划战争

俄罗斯媒体最近透露的斯大林秘密电报显示，韩战爆发前夕，中、苏、北韩三方互动频繁，毛泽东同斯大林和金日成曾共同讨论和策划对韩国发动进攻。这一分析判断在多达程度上准确？分析人士说，这取决中国是否能公开韩战历史档案。

韩战同样留下其他问题让人思考，中共决策时是否受到来自苏共的压力？毛泽东当时的动机如何？韩战对中国北韩政策的影响，以及谁是韩战的赢家和输家？

*莫斯科北京平壤密电频繁*

60年前韩战爆发前夕，莫斯科、北京、平壤三地之间密电频繁。俄罗斯新闻时报报导，当时的苏联驻北韩大使什特科夫积极在斯大林面前为金日成进攻南方游说。1950年1月19日什特科夫从平壤发给斯大林的密电说，金日成为思考“统一大业”彻夜失眠。

斯大林在同毛泽东商量后1月30日回电说，进攻南方是件大事，应仔细准备，不应有大的风险，为此斯大林同意接待金日成，同他面谈。

*斯大林：中共北韩应共同决定是否开战*

1950年4月，金日成抵达莫斯科。金日成尝试再次说服斯大林，北韩入侵南方已准备就绪，就差斯大林点头同意。但斯大林并不着急。斯大林劝北韩在开战问题上应先与中共商量。

5月初，斯大林在发给毛泽东的一份电报中说，他已基本同意北韩发动进攻，但有一个前提条件，那就是在最终决定是否开战问题上，必须应由中共和北韩共同决定。如果中方不同意开战，那开战问题应先搁置，并重新对此讨论。斯大林在电报中还提到，北韩领导人将前往北京，会向中方通报金日成莫斯科之行情况。

*斯大林为何拉毛泽东共同策划战争*

在北韩进攻南方问题上，斯大林为何要拉毛泽东和中共一起策划呢？

俄罗斯远东研究所学者热宾说，在一次谈话中，斯大林当年曾说过这样一句话，那就是亚洲地区的共产党势力应由中共和毛来负责。

热宾说：“斯大林的盘算是，他认为战后苏联经济及其虚弱，需要工业和经济重建。另外斯大林在欧洲也有许多事情要处理，比如1949年成立了北大西洋公约组织。所以斯大林当时认为，苏共有些力不从心，中共应担当更多支持一些国家共产党势力扩张的担子。当然斯大林认为，他本人和苏共应在国际共产主义阵营中保持领袖地位。”

*其他观点：毛有野心同斯大林相互利用*

其他学者还提出一种观点认为，斯大林似乎已察觉到毛想在国际共产阵营中扮演主要角色的野心。因此在韩战问题上，斯大林利用了毛的这一心理。而毛似乎也知道斯大林的算盘，甘愿被斯大林利用。在这一背景下，毛不顾其他中共领导人反对，决定出兵参战。但为了争夺国际共产主义阵营领导权，也造成后来毛同赫鲁晓夫关系破裂，中苏交恶。

*俄已解密 中国何时公开韩战档案？*

俄罗斯世界经济与国际关系研究所的米赫耶夫说，从目前俄罗斯公开的韩战档案资料看，在韩战问题上毛似乎未受到斯大林的压力。他说，在当时历史条件下，毛和中共的决定都从自身利益出发。

但米赫耶夫承认，由于中国至今未公开韩战档案，对当时毛的动机，以及中共决策的各种分析和判断可能不准确。

米赫耶夫说：“俄罗斯公开了有关韩战的档案，但中国未公开。所以有关中国当时的立场，只能从俄方公开的苏、中两国领导人的一些对话中分析。如果中国能公开档案，相信会出现更多有意思的历史史料。”

米赫耶夫说，韩战至今影响中国在北韩问题上的政策。因为中国决策层中有一些人认为，中国曾在北韩流过血，中国不应轻易抛弃北韩，只是这部分人的声音最近开始减弱。

*韩战的赢家和输家*

米赫耶夫认为，从冷战的眼光看，韩战使美国扩大了在亚洲的影响，韩国在战后走上了民主道路，苏联也从战争中获得了一些利益。但如果从今天的眼光看，韩战没有赢家。

米赫耶夫说：“包括俄罗斯、中国、美国、韩国在内，我们都输掉了那场战争。为什么？因为北韩专制独裁政权保存了下来，这个政权继续对周边邻国和世界其他国家构成威胁。”

米赫耶夫强调，北韩也是输家，因为北韩在韩国建立共产党政权的企图没有得逞。