银行退还纾困资金的时候到了吗？

6月8号是美国政府为参加压力测试而没有达标的银行制定的完成融资计划的最后期限。那些已经完成融资任务的银行正在期待政府容许它们提前退还政府纾困资金。对于政府是否应该准许这些银行的要求，专家们的意见尚不一致。

上个月，美国政府公布了银行压力测试的结果，要求参加测试的19家银行中的10家制定计划，融资750亿美元，以充实它们的资本地位，为经济恶化做好准备。星期三是财政部给这些银行规定的完成融资计划的最后期限。

到目前为止，这10家银行中多数都已经完成融资任务，但还有少数几家距离要求还有一些差距。那些已经完成融资任务的银行有摩根大通、运通、BB&T、美国银行集团(US Bancorp)、第一资本金融公司和纽约梅隆银行等。

*银行要求退资 政府不积极*

一些已经通过压力测试的银行和一部分已经达到财政部规定的资本充足率的银行最近不断表达它们希望早日开始退还政府资金，摆脱政府控制的想法。不过，政府官员在多种场合表示的态度显得并不积极。

在这个最后期限到达的时候，金融行业和市场都在期待着政府能够就这个问题做出正面的答复。

*威斯考特 ：信贷市场回归正常*

人们对政府是否应该允许有条件的银行开始退还政府资金的问题分歧还是不小的。曾经担任克林顿总统经济顾问的罗伯特.威斯考特态度积极。

他对美国之音说：“政府是肯定希望银行能够退还这笔资金，现在银行也越来越希望这样做。实际上现在的问题就是时机。从政府角度看，如果我们现在还是处于危机状态，银行还不能够放贷，政府当然希望银行推迟退资的时间。从另一方面看，如果银行确实已经走出危机，能够从私人投资人那里获得融资，退还政府资金也是可行的。”

当然，从银行方面说，伴随政府资金的是工资限制、奖金限制。太多的限制使得这些公司不愿意参加纾困资金的投标，并希望及早退还已经接受的资金。威斯考特表示，从现在的金融行业的表现看，不少重要的指标，如息差、流动性指标等都显示，金融市场，特别是信贷市场正在回归正常。如果要用一个数字来表达的话，回归正常的比例已经达到85%。威斯考特认为，在这种情况下，银行要求退回政府资金是合情合理的。

*惠伦：现在退资风险大*

但是，反对银行退还政府资金的声音最近更趋强烈。有的议员甚至怀疑政府给银行提供大量纾困资金的行动是否明智。他们认为，如果多数银行在这么短的时间都能够退还政府资金，就说明它们可能根本不需要政府的救助。更多的人还是担心，金融行业的问题并没有完，现在退资风险很大。

加州研究机构机构风险分析公司副总裁克里斯托夫.惠伦(Christopher Whalen)对美国之音说：“退资的确会给银行的资本造成更多的限制。银行现在是否有能力融资呢？是的，它们有这个能力。融资的成本相对于政府的纾困资金要更低。政府资金的成本比市场要高很多。但是，进入第三季度和第四季度，银行融资就不那么容易了，因为人们就会看到我称之为‘第二次滑坡’的情形发生。年初发生的经济问题到年底会再次发生。失赎房屋的数量过8到9个月之后会再次暴涨。”

房屋失赎数量再次大涨势必波及整个房地产业，拖累房价。房贷违约数量还要更多，信贷机构的损失也会因此而有一个较大的攀升。惠伦表示，银行现在急着还钱，到时候肯定还会再次向政府求助。这将会造成一场政治灾难，因为国会很难会再次答应它们的要求。

经济学家惠伦给财政部的建议是，为了银行自身的健康和安全，政府暂时不能够给银行开这个绿灯，无论如何要让银行等到今年年底再考虑退还资金的问题。

关键词：银行退资，信贷市场