北京奥运会是否改善了中国的国际形像？美国加利福尼亚州南加州大学在30日邀集各方学者举行了研讨会，学者们一致认为北京奥运确实达到了增进中国形象的目的，但也让中国政府发现外国的批评能够促成改善，不一定是坏事。另外，中国人民也提高了对政府的期待，政府既然能办好奥运，应该也能解决人民的生活问题。
南加州大学国际研究中心、美中学院、以及安能博格传播学院30日联合举办了一天的研讨会，探讨北京奥运究竟是中国的外交胜利还只是一场公关的炫丽演出。
*民调数字显示有改观*
许多学者都提出民意调查的统计数字，例如康奈尔大学的徐昕指出，2008年4月有55%的日本人、55%的法国人和43%的美国人都认为在中国举办奥运是一项错误的决定。盖洛普民调在2008年2月也发现55%美国人不赞成在北京举办奥运，但是现在有52%的美国人说在北京办奥运是件好事。
南加州奥委会主席桑德斯(Barry Sanders)也提出统计数字。这些统计数字显示，除了日本和德国在奥运前后的看法差不多之外，其他国家的态度都有改进。例如美国人的赞成度从14%升到26%，法国人从7%升到20%，英国人也从17%升到34%。
*中国举办奥运目标达到？*
世人对中国举办奥运的看法改观，是不是代表中国举办奥运的国际目标已经达到了呢？
在南加大进行博士后研究的陈至洁说：“国际宣传的目标自然是达成了，现在批评的声音变小了，愿意沟通的外国领袖加多了，学生方面也达到他的目标，就是对西方媒体批判的声音，不管是自发的还是政府在幕后配合，也都表达了他们的声音。所以我觉得他基本的目标是达到了，就是让人觉得中国是和平崛起，和而不同。”
康奈尔大学的徐昕讲述了中国对奥运的目标。他说：“从一个世界一个梦想的口号就体现出来，他其实是追求一个‘和而不同’的新的世界秩序。和而不同也就是说怎么去追求和谐，也就是要求同存异，对彼此要相互尊重，寻求相互理解。这是中国要通过奥运会追求的主要的国际目标。”
徐昕认为中国的声音已经让世界听到，但是世界各国各有不同的要求，是否能达成和而不同的目标，还需要更多时间。
*也有未达成的目标*
加州大学尔湾分校历史系教授华志建(Jeffrey Wasserstrom)把北京奥运比做1964年东京奥运，都是重新建立国家品牌的做法，不过他说开幕式上孔子像是回家的小孩重新受到重视，但是一片红色旗海提醒大家中国共产党仍在当权。
华志建说：“我想中国在达成一个目标上是成功的，世界不再认为中国是未开发、落后的国家，没有能力举办这样一个现代高科技的秀。但我认为他们未达成的目标是，没有改变人们对中国是集权统治的想法，奥运会过程也有很多事情加强了外界对中国负面的印象。现在大家不再担心中国能不能现代化，而是忧虑中国和世界要为中国现代化付出多大的代价，像是环境污染、全球暖化等。”
*中国学者不避讳西方关注议题*
来自上海复旦大学美国研究中心的主任沈丁立也不避讳西方国家关注的各项议题，例如：中国耗费巨资举办奥运提升了中国共产党的统治合法性和国际形象；达尔富尔问题确实是在西方国家压力下，中国改变不干涉苏丹内政的态度，与非洲国家一起派出维和部队，还拨出在在苏丹获得的利润用在帮助当地人身上；对西方媒体开放，在报导四川地震上，更产生了比新华社更好的作用。沈丁立说，奥运让中国发现外国的批评可以促成改善，不一定是坏事。
*双面刃？*
在南加大任教的传播学者王坚指出，中国人自豪的北京奥运其实是双面刃。
王坚说：“因为大家期望值变高了，毕竟这么大一项活动，能够在世界面前成功的展现中国的形像，而且整个操作过程基本上没有大的失误。那反过来，大家就说在处理其他事情的时候，政府为甚么不能多放点心思在上面，肯定也应该解决吧！这涉及到民众日常生活的一些矛盾问题，会给政府提出更多的要求。”
关键词：北京奥运影响，中国，国际形像
