联合国环境规划署最新发布的一份报告说，北京的空气污染情况并没有明显改善，将成为举办“绿色奥运”的一个主要障碍。而国际奥委会官员也表示，一些奥运会比赛项目可能会因为空气质量问题而被推迟进行。
*联合国：空气质量状况不容乐观*
联合国环境规划署的这篇报告指出，从2001年北京申奥成功开始，中国政府按照承诺投入120亿美元治理环境，取得了不俗的效果；但是，空气质量状况依然不容乐观。
这份报告引用北京市环保局的统计数据说，虽然从2000年到2006年间主要空气污染物质二氧化硫、二氧化氮和一氧化炭的含量都有所下降，但是，这一下降的趋势在2006年出现了反弹，空气中二氧化硫和一氧化炭量连续三年下降后在2006年开始上升，而二氧化氮的含量在2006年也陷入停顿，不再下降。
此外，空气中各种对身体有害的小型颗粒的含量也大大超过世界卫生组织2005年发布的空气质量标准。由于奥运会在8月举行，报告特别拿2006年8月北京的空气污染物含量进行分析，结果发现有害小颗粒的平均每日含量比世卫的规定高出8倍。
*奥委会：污染太严重比赛或后推*
据美联社报导，联合国环境规划署官员法尔特在北京表示，北京空气质量改善步伐缓慢，而中国政府并没有为在奥运会开始前达到世卫的标准而努力。
星期四，国际奥委会的检查团也在对北京的奥运会筹备情况做出总体上肯定的评估。不过，空气质量问题也引起了奥委会的担心。
国际奥委会协调委员会主席维尔布鲁根表示，如果空气污染问题太过严重，一些比赛项目可能会后推一到两天。国际奥委会主席罗格也说，干净的空气关乎运动员训练和比赛时的健康状况。
不过，维尔布鲁根也表示，在北京申奥时，奥委会就对北京的环境问题有所了解，目前，中国信守了改善环境的承诺，不能把空气质量差怪罪在北京奥组委头上。他还说，比赛项目因为环境情况而改期也是有先例的，是正常的程序。
*专家：环境并非最重要因素*
美国维吉尼亚联邦大学城市研究及规划系副教授吴维平今年夏天曾经参观过北京奥组委的工作。她在接受美国之音采访时也提到，以前，奥运会曾在环境质量比较差的墨西哥城举办过，可见奥委会评估奥运会主办城市时并不是在意环境问题；而现在，奥委会最关心的也不是这个问题。
她说：“9/11以后的大环境使得安全问题成为一个很大的问题。我这次夏天去北京明显感觉到，奥组委在组织电子管理系统时对安全问题考虑得非常谨慎和严密。所以，环境肯定不是唯一或者最重要的因素。”
为了降低空气污染，北京政府着力搬除重污染工厂、燃烧清洁能源和使用污染较小的机动车。吴维平说，北京政府应该在城市规划方面努力缩短人们居住区和工作区的距离，而不是让北京越变越大，让人们都搬到城外居住，这样才能降低机动车在人们生活中的重要性，从而减少机动车所带来的污染。
