តុលាការកំពូលបានសម្រេចកាលពីថ្ងៃសុក្រតម្កល់សាលក្រមផ្តន្ទាទោសលើអ្នកកាសែតម្នាក់ឲ្យជាប់ពន្ធនាគារចំនួន ៦ ខែ តែទោសត្រូវព្យួរពីបទបរិហារកេរ្តិ៍ជាសាធារណៈទៅតាមការសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍បាត់ដំបង។ នេះបើតាមសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់អង្គការពារសិទ្ធិមនុស្សលីកាដូ។
បើតាមសេចក្តីប្រកាសចុះថ្ងៃទី២៤ ខែមករា អ្នកកាសែតលោក អ៊ុង ថាប់រាំង ក៏រងបទចោទប្រកាន់មួយទៀត គឺ«បទញុះញង់ឲ្យប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋជាអាទិ៍» ដែលសម្រេចដោយសាលាដំបូងខេត្តបន្ទាយមានជ័យ ហើយត្រូវបានតម្កល់ទុកទាំងស្រុងដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ខេត្តបាត់ដំបង ចំពោះការរាយការណ៍ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធនឹងការសង្ស័យនៃការប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយរបស់មន្ត្រីពីររូបដោយយោងតាមប្រភពព័ត៌មានពីប្រជាពលរដ្ឋ។
នៅក្នុងការផ្តន្ទាទោសលោក អ៊ុង ថាប់រាំង សាលាដំបូងខេត្តបន្ទាយមានជ័យបានបង្គាប់ឲ្យអ្នកកាសែតរូបនេះបង់ប្រាក់ពិន័យចំនួន ២ លានរៀល (ឬប្រមាណ ៥០០ ដុល្លារអាមេរិក)។
សេចក្តីប្រកាសរបស់អង្គការលីកាដូបានឲ្យដឹងទៀតថា បទចោទខាងលើនេះត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈបណ្តឹងរបស់ប្រធានមន្ទីរពេទ្យបង្អែកក្រុងប៉ោយប៉ែត និងប្រធានសាខាពន្ធដារខេត្ត បន្ទាប់ពីអ្នកកាសែតរូបនេះបានចុះផ្សាយព័ត៌មានដោយផ្អែកលើប្រភពប្រជាពលរដ្ឋ ដែលបានលើកឡើងថា មន្ត្រីទាំងពីររូបបានប្រព្រឹត្តអំពើពុករលួយ។ អត្ថបទនោះត្រូវបានចុះផ្សាយតាមរយៈសារព័ត៌មានអនឡាញឈ្មោះ ខ្មែរជាយដែន។
នាយកទទួលបន្ទុកកិច្ចការទូទៅនៃអង្គការការពារសិទ្ធិមនុស្សលីកាដូ លោក អំ សំអាត ប្រាប់វីអូអេថា ការផ្តន្ទាទោសលើលោក អ៊ុង ថាប់រាំង គឺជាទម្រង់នៃការគំរាមកំហែង ក្រោមហេតុផលថា អ្នកសារព័ត៌មានអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះកំហុសរបស់ខ្លួនតាមច្បាប់ស្តីពីរបបសារព័ត៌មាន ជាជាងការនាំខ្លួនមកទទួលការកាត់ទោសនៅចំពោះមុខតុលាការ។
លោកថ្លែងថា៖ «ខ្ញុំយល់ថា នេះជាសារមួយធ្វើការគំរាមកំហែង ឬក៏បំភិតបំភ័យសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានផងដែរ ពីព្រោះយើងមានច្បាប់ស្តីពីរបបសារព័ត៌មាន សម្រាប់ការអនុវត្តចំពោះអ្នកសារព័ត៌មានណា ដែលគាត់អនុវត្តតាមក្រមសីលធម៌ វិជ្ជាជីវៈទាក់ទងនឹងបញ្ហាអ្នកសារព័ត៌មាន។ លើកលែងតែអ្នកសារព័ត៌មានហ្នឹងគាត់ទៅប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ឬក៏បទមជ្ឈិម ដែលវាខុសនឹងច្បាប់មិនមែនជាជំនាញឬក៏វិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់»។
នាយកប្រតិបត្តិនៃសមាគមសម្ព័ន្ធអ្នកសារព័ត៌មានកម្ពុជា លោក ណុប វី យល់ឃើញថា អ្នកសារព័ត៌មាននៅតែប្រឈមនឹងការប្តឹងផ្តល់ ចំពោះការរាយការណ៍អំពីបញ្ហាមិនប្រក្រតីមួយចំនួន ដូចជាការរំលោភបំពានច្បាប់ ឬបទល្មើសផ្សេងៗ។ លោកបន្ថែមថា ទំនោរនៃការប្តឹងផ្តល់នៅបន្តកើនឡើង។
លោកថ្លែងថា៖ «ជាក់ស្តែង យើងឃើញថា របាយការណ៍ដែលខេមបូចាបានកត់ត្រានេះគឺថា យើងឃើញករណីនៃការប្តឹងផ្តល់ផ្លូវច្បាប់នេះគឺមានការកើនឡើង ជាពិសេសនៅក្នុង ៦ ខែចុងឆ្នាំ ២០២៤ បើប្រៀបធៀបជាមួយនឹង ៦ ខែចុងឆ្នាំ ២០២៣។ របាយការណ៍ឃើញមានការកើនឡើងស្ទើរតែ ១០០ ភាគរយ។ មួយចំណែកទៀត បើសិនជាយើងពិនិត្យមើលទៅគឺទាក់ទងជាមួយនឹងមូលហេតុផ្សេងៗដែលជំរុញឲ្យមានការកើនឡើងនេះ គឺទាក់ទងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់នូវច្បាប់ដែលជាកត្តាគំរាមកំហែង ជាពិសេសគឺច្បាប់ស្តីពីក្រមព្រហ្មទណ្ឌហ្នឹង នៅតែជាច្បាប់មួយដែលប្រើប្រាស់ពេញនិយម ដើម្បីធ្វើការចោទប្រកាន់ទៅលើអ្នកសារព័ត៌មាននៅក្នុងរយៈពេលនេះ»។
បើតាមលោក ណុប វី ភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន ជាពិសេសអ្នកកាសែតគួរអនុវត្តការងារប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈដើម្បីបញ្ចៀសការប្តឹងផ្តល់ ហើយគួរមានការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់មួយចំនួន ដូចជាក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលបានបង្កជាក្តីបារម្ភចំពោះការងាររបស់អ្នកកាសែត។
វីអូអេមិនទាន់អាចទាក់ទងសុំការអត្ថាធិប្បាយពីលោក អ៊ុង ថាប់រាំង តាមប្រព័ន្ធទូរសព្ទបាននៅឡើយទេ។
អនុរដ្ឋលេខាធិការនិងជាអ្នកនាំពាក្យក្រសួងព័ត៌មាន លោក ទេព អស្នារិទ្ធ ប្រាប់វីអូអេថា អ្នកសារព័ត៌មានដែលបានធ្វើខុសពីក្របខណ្ឌច្បាប់ស្តីពីរបបសារព័ត៌មាន គឺត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់ជាធរមាន ទាំងរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌ។
លោកបញ្ជាក់ថា៖ «ច្បាប់ស្តីពីរបបសារព័ត៌មាន គឺមិនអាចការពារបានទេ ចំពោះអ្នកដែលបានចុះយកព័ត៌មាន ផលិត ឬក៏ផ្សាយព័ត៌មានដោយមិនបានគោរពក្រមសីលធម៌ និងមិនបានគោរពច្បាប់ត្រឹមត្រូវ»។
បើតាមលោក ទេព អស្នារិទ្ធ ក្រសួងព័ត៌មានបានបញ្ជូនមេធាវីទៅជួយការពារក្តីឲ្យអ្នកសារព័ត៌មានរូបនោះផងដែរ ក៏ប៉ុន្តែតែសាមីខ្លួនបានរកមេធាវីការពារក្តីដោយខ្លួនឯងរួចទៅហើយ។ លោកថ្លែងបន្ថែមថា ការសម្រេចបែបណានោះ គឺជាឆន្ទានុសិទ្ធរបស់តុលាការខេត្តបន្ទាយមានជ័យ។
ទោះជាយ៉ាងណាក្តី លោក ទេព អស្នារិទ្ធ ធ្លាប់លើកឡើងកន្លងមកថា ស្ថានភាពសេរីភាពសារព័ត៌មានមានភាពវិជ្ជមានច្រើនកាលពីឆ្នាំ ២០២៤ ជាពេលដែលអ្នកកាសែតបានបំពេញវិជ្ជាជីវៈដោយសុវត្ថិភាព ហើយសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ទំាងក្នុងនិងក្រៅប្រទេស ក៏មានលក្ខណៈទូលំទូលាយនិងប្រកបដោយជំនឿទុកចិត្តផងដែរ។ បើតាមអនុរដ្ឋលេខាធិការរូបនេះ នៅកម្ពុជា អង្គភាពសារព័ត៌មានចំនួន ១.៦២០ អង្គភាពសមាគមសារព័ត៌មាន ២៦ និងអ្នកសារព័ត៌មានទាំងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រពៃណីនិងទំនើបសរុបជាង ៨.០០០ នាក់ បាននិងកំពុងតែបំពេញការងាររបស់ខ្លួនដោយពេញលេញនិងមានសុវត្ថិភាព ដោយអនុវត្តតាមក្រមសីលធម៌និងវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាន៕
វេទិកាបញ្ចេញមតិ