无障碍链接

中国时间 2:31 2024年12月30日 星期一

妖妖酱台湾日记:从出租车司机的眼睛看台湾大选


台北街头的出租车贴有富士康创办人郭台铭参加总统竞选的选举广告。(2023年10月28日)
台北街头的出租车贴有富士康创办人郭台铭参加总统竞选的选举广告。(2023年10月28日)

来到台湾,出租车司机是我“采访”样本最大的群体。由于每天要坐4-5次出租车,去各种采访地点,每次2-30分钟的车程提供了恰到好处的对话窗口。司机们只要一开口,我们一应答,遮不住的大陆口音就把身份“暴露”了,于是他们的好奇心,我们的好奇心,一起促成了一次次关于台湾选举的聊天。

以前对北京出租车司机听床师的名声就早有体会,一上车京片子们各个都深谙中南海秘事。台湾司机则分成两大类,一是从自己开始说起:曾经的发家史,与对岸的渊源,旅游的见闻,如今的境遇如何形成了他们如今对两岸的看法;二是将台湾各大媒体对候选人两岸政见、个人丑闻、党派纷争给你一一道来,从而有选择性的为你呈现出他们选择的理由。

追根溯源派

第一类出租车司机,我简称“追根溯源派”。他们很爱谈论自己的祖籍,也爱问我的祖籍。跟他们的交流开头总是:你来自哪里?这时候他们一定不是期待:中国这么笼统的回答,你必须准确告诉他们到底是哪个省份。这样的司机大概率偏蓝;原因很简单,通过讲述渊源他们希望跟你找到千丝万缕的联系。他们在乎自己祖先的过去,也坚信这种过去对台湾的现今仍然存在某种牵绊。可能牵绊这个词有点用词不当,较真的人会问为什么不能是成全呢?我想主要是在如今的局面下,这些过去经常被有意无意地理解为一种“包袱”。都说忘记过去是一种背叛,而在这个语境里,铭记过去似乎成为对台湾现今的背叛。

这种牵绊的规律也适用于很多其他的采访对象:眷村的老兵,跟随国民党一起来台的军队护士,制作江浙甜点的点心师,金门的钢刀传人,躲避战乱的旗袍裁缝。他们就像白先勇笔下的“台北人”,固执地守护一个手艺,一段记忆,似乎对过去的舍弃就是把魂给丢了,只剩一具肉身在台湾游荡。不过他们并不似小说中的人物,都那么“老无所依”;他们中有的通过这种固守赚到一个不错的营生,有的由于从事行业的败落,成为为数不多的“非物质文化”从业者。但他们对过去的坚守却不因行业的繁荣与衰败而动摇。

与之相对年轻人如果坚定的表示不知道祖籍在哪里,那么不用怀疑,他们就想坚定地向你表明自己是一个毋庸置疑的台湾人。因为有时不是我主动问,而是他们略带抱怨地笑称:对岸的人好喜欢问祖籍哦,好烦恼哦,我还要专门打电话回家问。我想他们或许真的不知道,或许不感兴趣知道,也或许假装不知道。

这不禁又让我想到美国人对自己祖籍地的态度。几乎每种族裔都在美国自豪地庆祝自己的节日。民选官员们也乐于在各种族裔的大游行里露脸。在纽约的埃利斯岛还有一座移民博物馆。在《全民情敌》这部电影里威尔·史密斯扮演的男主还帮女主在这座移民博物馆里找到她祖先的签名,女主看到自己祖先的名字时激动得热泪盈眶。一开始看这段情节不大理解女主当时的反应,在纽约生活多年后才感觉到大熔炉的意味:如何在一个多样性社会里既融入又保留一份独特性,这个问题似乎在美国已经是一个比较久远,能够泰然处之的脱敏问题,而在台湾还是一个撬开对当下政治态度的小窗口。

新闻一点通

再来说说第二类司机,我称他们是“新闻一点通”。他们对政治讨论节目中每天激烈辩论的“是非”烂熟于心,但通常活在让自己舒适的“小确信”中。比如对柯文哲骑单车一日双塔的行为,有的出租车司机认为这根本不可能,都是演的;有的就信誓旦旦地跟我说他的某个亲戚的朋友跟柯文哲骑行,亲眼见证了真实性。而这次骑行的真假究竟对选举投票有何关系?对两岸政策有何影响?不管啦,这么困难的事他都能做到,把台湾交给他,放心啦。

对于这些是非讨论最容易触及的还是贪腐。有的司机对每个候选人有多少块地,每个地收多少租,甚至是他自己收还是中介公司代收都了然于胸。还有的司机能在候选人行为究竟是贪腐还是合理避税开一个“台湾税法小知识大讲堂”。这些司机对事实的穷追不舍在我看来还是积极的,毕竟他们对自己确认的事实怀有某种坚信不疑的笃定,这种笃定让他们对即将到来的投票“跃跃欲试”,似乎这张选票赋予他们特别的含义,让他们的笃定变得特别有价值。

愤世嫉俗派

还有的司机由于常年浸泡在这些“是非”中,而对台湾政治产生一种强烈的厌恶,甚至波及到对民主制度的怀疑。他们通常表现出一种愤世嫉俗或不知道选谁的无可奈何。“两个烂苹果挑一个”的态度弥漫其中。他们认为自己买不起台北的房,每天要开车一个小时来上班,要跟uber竞争客源不会因为下架某一个政党而改变,这时他们中的一部分人会觉得对岸的政策也不错哦,起码从旅游见闻来看,物质的极大繁荣,经济的快速发展不就是一种政治制度成功最好的证明,至于自己是否能成为分到一杯羹的幸运儿,既然面临的已经是一次次失望的选择,不如给第三种可能一次机会。只是这种可能是否会让台湾回到没有后悔药的过去,既然每个人的过去都如此不同,既然你惧怕的过去是我怀念的过去,那赌一把,又何妨。

“时间证明一切”是我跟不同阵营的台湾人聊最终落脚的结语。年轻的绿告诉我老一辈人终究会离开,把甩掉过去“包袱”的重任交给时间解决,毕竟没有人能抵御时间车轮的碾压。中年的蓝告诉我时间会证明一切,对岸的繁荣总有一天会将台湾彻底驯服,至于眼下的热闹且让它再蹦跶一阵吧。在现实中极端对立的声音在延绵无尽的时间里终于找到了共识。

评论区

VOA卫视最新视频

时事大家谈:管控经济舆论能否振兴经济、提升信心?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:19:16 0:00

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG