这个星期，就在全球大规模纪念六四30周年时，北京陆续推出针对美国的新举措。6月2日，北京发布贸易白皮书，指责美国“出尔反尔”，谈判破裂“责任完全在华盛顿”。华盛顿对此迅速回应，称中国在玩“推卸责任的游戏”。
6月4日，中国官方发布旅游警告，称美国枪击、抢劫频发，提醒中国公民注意安全。北京是否为贸易战启动新战线？措辞强硬的白皮书与美方的快速回应，是否为下一轮谈判定调？美中关系是否已不可挽回？
参加讨论的两位嘉宾是：美国南卡大学艾肯商学院讲座教授谢田；香港执业律师、独立时评人桑普
谢田：曾获三次喘息，中共白皮书呛美
南卡大学艾肯商学院讲座教授谢田说，特朗普总统上次给中国商品加税时已经说过，剩下的3250亿美元正在规划中，还没有推出。现在既然要推出，应该是剩下所有中国出口到美国的商品，相当于对全部5000亿美元商品都加征25%的关税，相当惊人。这说明美国已经对与中共达成协议的可能性不寄希望了。这也是中共最害怕见到的。
谢田说，对于中方这次发表贸易白皮书指责美国，美国迅速做出回应，这也非常罕见。过去，面对中方的类似行动，美国基本都是一耸肩就过去了，因为知道对方的说法没有根据、没有道理。现在，美国已经调整了方针。
中方指责美方出尔反尔，其实最早出尔反尔的是中共。美国指责中国2001年加入世贸之后出现的贸易不平衡。当时，中国为了加入世界贸易组织做出很多承诺，但是一条也没有兑现。中共说的美国三次出尔反尔，其实是中共自己没有诚意。美国在加征关税问题上三次延期，给了中国三次机会，应该说是仁至义尽。
谢田：目睹对方无诚意，美方放弃希望
谢田说，中共选择在6月2号这个时刻发表白皮书，我认为有三个原因。一是中共已经绝望，意识到答应美国人，意味着放弃经济主导和失去财力支持，统治将难以为继；不答应的话，虽会苟延残喘，但仍然会导致经济崩溃；所以左右都看不到岸。二，这份白皮书的目的是对内给民众看的，表示自己自信、对美国立场强硬。三是针对中共内斗。目前中美关系一败涂地的形势下，最高领导肯定面临各方势力的挑战。
谢田说，中方现在说，自己也可以调整谈判内容，等于承认最后一轮是自己有意更改协议内容。众所周知，中国一开始就是拖延战术，把希望寄托在美国的中期选举上，然后是特朗普第一任期结束的总统大选上，就是盼着特朗普的政府出问题；只要美国一换总统，中共觉得自己就熬过去了。
此外，在商业谈判中，双方都可以提出要价和进行还价，条件在最后签字之前都是可以更改的。但是，中共试图偷换这里的概念。本来，在谈判过程中，互相讨价还价，越往后双方距离越近，让步的幅度也越来越小，直到最后达成协定。整个过程中，大家都有意向要准备达成协议，所以会推动事物往共同的方向发展。
中共则不然，一开始满口答应，接近你的要价，最后来个全盘否定，要求打破重来。这等于是改变谈判的方向，是借用西方的谈判逻辑来自我反悔。就像加入世贸时，中共领导人告诉自己的谈判团队，根本就不打算履行承诺，所以需要好好研究下如何找到漏洞免于被指责。现在的中共仍然一脉相承，试图利用美国人的善良。但是，美国也认识到中共的心态和伎俩，所以才不愿意再给予任何新的机会。最后这次加征关税说明美国人清醒看到了中共根本没有诚意。
桑普：中共白皮书美国组合拳，中美渐行渐远
香港执业律师、独立时评人桑普说，美国再度对中国商品加征进口关税，这是预料之中的。3250亿美元商品涵盖所有剩下的中国对美出口商品。而且，无论是加征10还是25%，都会对中国经济产生相当大的影响。而正如特朗普总统所说，贸易战将使得美国收入大幅增加。
美国针对中共的组合拳，从贸易战到新冷战，从华为到越来越多公司被列入实体清单，加上人权议题的提出，三个板块中，关税已经基本收尾。这也使得两国离达成协议的距离越来越远。这对于美国本身的企业也有影响，不过有路线可以实行生产线转移，引导美国企业和商家转移生产。这给中国的信号是，不要心存侥幸、不要想以拖待变，这些不可能。而且，这个姿态也是美国两党的跨党派共识。
桑普说，中国政府发表贸易白皮书，选择在6月2号，应该是一半巧合一半故意。首先是美国宣布对中国的强硬措施，所以中国要以牙还牙，而且配合其6月1号开始对500亿美元美国商品征收最高25%的关税。
其次，六·四事件三十年纪念日，中共草木皆兵。《环球时报》六月三号刊文，说六·四是分水岭，中共当年的镇压有助于后来的经济起飞，云云。这里的信息是大家不要害怕，我杀人很久了，不用道歉更不用偿还，30年之后中国经济仍然继续腾飞，而且中国能够挺住。就是佯装强悍的姿态。但是，我们看到，中国经济数据持续下降。《白皮书》无非是打肿脸充胖子，后果就是贻笑大方。
桑普：美方要求未改变，中共指称不占理
桑普说，中共发布的这份白皮书有几个要点。一是中国跟美国对于美国贸易逆差数字的理解有差距。我认为，美国的数据4200亿美元左右比较妥当。二是所谓的美国的要求牵涉中国主权。对此，莱特西泽表示，美国提出的是可执行的要求，对于主权不构成威胁。
值得关注的是，美国提出的所有议题都是第一天开始就摆在桌面上，而不是后面突然提出。如果这些议题让中国觉得涉及主权，为什么不在第一天就提出来，而且拒绝谈判，而是等到最后才提出来加以反对？如果美方要求结构改革、取消国企补贴和停止强迫技术转让牵涉到中国主权，中国应该当时就离开谈判桌。总之，中国宣称的美国欺人太甚是站不住脚的。
桑普说，中国说美国承诺不打贸易战，还有双方停止增加新关税。事实上，特朗普和他的团队从来没有承诺过永远不打贸易战。此外，停止增加新关税都是暂时的，美国每次都规定了期限。所以，到底是谁出尔反尔很清楚。中共拿出这些说法呛美国，只能暴露自己的弱点和不靠谱。总而言之，我初步认为，两国进行力量比拼时，从经济数据到整体国力，美国最终将战胜中共。
更多精彩内容，请收看2019年6月6日《时事大家谈》完整版视频。
时事大家谈是一个自由论坛。嘉宾和观众听众发表的都是个人观点，并不代表美国之音。
YouTube链接：白皮书加旅游警告，北京开启贸易新战线？
