在英国、德国、法国、意大利等欧洲国家相继表示将提出申请，加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行(AIIB)之后，美国是否应该参加亚投行的问题也在华盛顿引起辩论。前世界银行行长佐利克认为，奥巴马政府对亚投行所持的态度，无论是在政策立场上或所采取的措施，都是错误的。
华尔街日报星期四报道，在小布什政府担任副国务卿的前世界银行行长佐利克(Robert Zoellick)表示，中国的目的是通过亚投行支持建设基础设施的财政，这对全球新兴经济体极为重要，美国原本可以利用亚投行的设立，在腐败、透明和治理等问题上协助亚投行发展，实现这个有意义的目标，可惜奥巴马政府并没有把握住这个机会。
佐利克还说，美国向盟友施压不要加入亚投行，但包括澳大利亚、韩国等美国紧密的盟友，却可能因为他们对美国的“忠诚”而损失利益。他认为，这些国家和其他亚太国家都可能在适当时机改变立场加入亚投行。
美国政府多次表示亚投行可能与世界银行、亚洲开发银行竞争，并对它的治理和对环境标准及社会监督机制是否完善提出质疑。
美国财政部长杰克·卢(Jack Lew)星期二在国会听证会上表示，希望任何国家在考虑是否加入亚投行时能确保这个新机构有适当的治理方式。
3月18日，新任英国驻中国大使吴百纳(Babara Woodward)在上任后首次记者会上，为英国加入亚投行的决定作出解释。她说，英国希望通过加入亚投行来支持亚洲的基础设施发展，这对区域经济增长极为重要，英国愿意为此贡献自己的经验。
吴百纳说：“首先是因为英国在发展基础设施有相当的实务经验。其次是我们有国际和地区性金融机构的经验，例如欧洲投资银行，就是另一个英国也是成员的金融机构。所以我们非常乐意将那个经验提供给亚投行并协助它成为个中的翘楚。”
美国外交政策委员会亚洲中心主任易明(Elizabeth Economy)3月16日在该中心发表的部落格评论说，在英国表态之后，美国为阻止盟友加入亚投行而精心建立的同盟正在逐渐瓦解，面对这个态势，华盛顿如今只有3个选择：一是持续对盟友施压希望它们不要加入亚投行；二是自己也加入，这也是她和大部分美国不具官职的中国问题专家的共同看法；三则是完全放手不管，也不去阻止盟友加入，让亚投行依照自己的方式自生自灭。
中国财政部副部长史耀斌在德国《商报》(Handelsblatt)3月19日见报的专访中表示，中国“欢迎”美国加入亚投行。他说，亚投行不会与世界银行竞争，中国会仿效其他国际机构的“范例”，例如环境、治理和采购标准等。
中国外交部发言人洪磊在星期三的记者会上表示，中国“将以高标准推进亚投行治理结构和营运政策制定”。他说，3月31日是各国作为意向创始成员国加入亚投行的期限，希望有意愿的国家在这个限期前作出决定。他也表示亚投行是一个开放、包容的多边发展机构，“它的大门始终想有兴趣的国家敞开。”
