台湾上个月举行的公投，结果多数民众不支持同性婚姻，长期关注人权的立委认为，台湾的国际形象受到很大伤害，人权学者还指出，政府在人权议题上不能保持中立。
台湾上个月举行九合一地方选举，并就10项议题进行公投，其中与同性婚姻有关的2项公投都没有过关，首先是婚姻是否应该限定一男一女的议题，69.5%同意，不同意是26.4%。其次是民法是否应该保障同性婚姻，30.9%同意，63.5%不同意。
对此，台湾的同性恋团体感到非常失望，并表示没有预料到反对的比例会如此之高。至于反同团体则认为，现在政府已经知道主流民意为何，应该依照公投的结果来处理。
下一代幸福联盟指出，一男一女的婚姻具有自然生育与教养子女的功能，台湾仓促推动同性婚姻势必引起社会争议与内耗，台湾不应该成为华人地区第一只白老鼠。
台湾行政院表示，尊重公投的结果，将会朝立专法的方向来保障同性恋者结婚的权益。
灯塔熄灯
长期关注人权议题的民进党立委尤美女接受美国之音采访表示，这次公投的结果对台湾的国际形象造成很大的伤害。
她说：“在(大法官)748号解释之后，世界各国主要的媒体都大幅报道，并认为台湾真的是引领亚洲的人权灯塔，但是现在公投的结果，我们灯塔的灯似乎息掉了。”
尤美女委员还说，一些公投的议题，出现语意不明的情形，让民众产生误解，并投下错误的一票，这将是未来需要检讨的地方。
2017年5月，台湾司法院大法官会议做出历史性的748号解释，宣告不允许同性婚姻违反宪法，并要求立法机关必须在2年内修正，否则同性恋者可以直接依照民法结婚，各国媒体也都纷纷报道，台湾将可望成为亚洲第一个同婚合法化的国家。
台湾总统蔡英文曾经于2015年透过脸书支持婚姻平权，执政之后则邀请同性恋团体及反同团体到总统府进行沟通，不过，同婚法案并没有因此获得民进党多数立法委员的支持。
保持中立
人权公约施行监督联盟召集人黄嵩立教授告诉美国之音，政府在人权的议题上，没有中立的可能性，如果保持中立就是错的。
他说：“政府存在的理由就是为了保障人权，所以她(蔡英文)的政府太坚持中立的立场，我觉得是一个错误的起点。”
黄嵩立教授还指出，政府如果任由同性恋团体被一些舆论所压迫，就是没有尽到保护性少数权益的责任。
日前来台出席国际自由民主论坛的联合国非政府组织执委会主席纳兹(Bruce Knotts)表示，人权永远不应该付诸表决，台湾基督教会施压政府进行反婚姻平权的公投，与过去德国纳粹剥夺犹太人的人权非常类似，他还警示，通往死亡集中营的道路始于民粹民主的陷阱。
