无障碍链接

中国时间 0:35 2024年11月15日 星期五

台湾大法官释宪认定限制同性结婚违宪


支持同性恋婚姻的群众在台湾立法院外面示威,支持台湾司法院大法官针对同性婚姻释宪案所作裁决
支持同性恋婚姻的群众在台湾立法院外面示威,支持台湾司法院大法官针对同性婚姻释宪案所作裁决

台湾司法院大法官星期三针对同性婚姻释宪案作出历史性裁决,认定民法限制同性结婚的条文违宪。在这个支持同性婚姻权利的解释文发布后,高度关注台湾同性婚姻合法化进程的国际媒体都做了显著报道,并认为这个认定使台湾在此议题上走在整个亚洲的最前端,极具指标意义。

台湾大法官释宪认定限制同性结婚违宪
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:06:08 0:00

台湾司法院秘书长吕太郎24日在一个记者会上宣布了大法官做出的“释字第748号解释”,大法官认为现行民法关于婚姻的规定违反宪法对婚姻自由与平等权利的保障,要求立法机关在释宪文公告后两年内修改相关法律或制定法律,如果逾期未能完成法律修正或指定,相同性别两人为成立永久结合关系,可以持两人以上证人签名的文书,向户政机关办理结婚登记。

《华盛顿邮报》说,这个认定“为台湾成为亚洲第一个合法化同性结合的国家进行铺垫”,奠定台湾作为亚洲男女同性恋、双性恋和跨性人(LGBT)族群平等权利的灯塔的地位。《洛杉矶时报》的标题说,“台湾成为亚洲第一个承认同性婚姻的国家”。

关注台湾婚姻平权议题的人士说,这个释宪结果凸显了台湾追求人权、平等的进步价值,对于其他国家推动平权运动的活动人士具有正面激励的作用。

美国密西根大学政治研究所博士候选人陈方隅在华盛顿参与过多场支持台湾同性婚姻的活动。他在接受美国之音采访时说: “这当然是会对各国相关运动,不管是同志运动、平权运动或相关的人权运动都是一个很大的鼓舞。因为这代表在多年的努力下能够取得进展,而且更难能可贵的是台湾在亚洲这么多国家强调传统家庭价值,所谓传统秩序与权威的地方,都能够做到朝向平权、去接受新观念的发展,更能够代表时代在进步,所以台湾的平权运动对于各国的同志运动、平权运动和相关的人权运动都具有相当大的意义。”

陈方隅还是专门讨论台湾社会议题部落格“菜市场政治学”共同编辑。他说,这个释宪结果不仅对全世界宣告,“台湾是一个愿意推动进步价值、人权价值的民主国家”,同时也对海峡对岸的中国人说,台湾与侵犯人权的中国大陆不同。

陈方隅说:“对中国大陆来说,自从习近平上台以来,我们看到有很多对人权份子的迫害,例如709大抓捕,就是人权律师全部被抓起来,像台湾也有人权工作者李明哲莫名其妙就被中共抓起来,所以这更可以看到,台湾跟中国的治理是非常不一样,对中国大陆的人权份子来说,他们可以看到在台湾这样努力之下看到的成果我觉得对他们也是很好的鼓励作用。”

去年曾经在美国最高法院前声援台湾同性婚姻合法化的“海外台湾人支持修正民法,力挺婚姻平权!”行动发起人林倢,也在接受美国之音采访时说,这次台湾大法官做出承认同性婚姻权利的解释文,让国际社会对台湾的公民运动有更多了解,虽然不一定对台湾的国际活动空间有直接影响,不过这是一个让全世界从台湾自身的进步价值认识台湾的重要一步。

林倢说:“它让大家认识台湾不是借由川普跟台湾总统讲电话,或是在美中关系之下台湾会被怎么处理这样子的角度,而是终于可以用比较不一样的角度,可能是社会议题的进步价值这样的角度来了解台湾,这短期之内可能没有直接或快速的影响,可是我觉得借由这样一步一步的方式,让世界知道原来台湾是一个这么自由民主的国家,是一件很重要的事。”

在台湾大法官对同性婚姻合法化的解释文发布后,支持同性婚姻团体“婚姻平权大平台”在一个声明中说,释字748号写下台湾宪法与性别运动史的里程碑,第一次做出台湾法律对同志社群性倾向歧视违宪的宣示,“这不仅是台湾的重要时刻,更是全球关注的亚洲亮点”,这个解释文将成为亚洲指标,为所有国家带来性别平权的正向浪潮。

声明也呼吁立法院立即启动后续立法程序,让婚姻平权从期待成为现实,给予同性伴侣应有的法律保障。

不过反对同性婚姻的人士对释宪结果表示无法接受。“爱护家庭大联盟”认为,释宪结果违反多数人民的意愿,“根本是无中生有的一场闹剧”。“捍卫家庭学生联盟”说,大法官的见解将造成家庭制度大地震,“是台湾民主的一大退步”。

反对台湾司法院大法官针对同性婚姻释宪案所作裁决的群众在台湾立法院外面示威
反对台湾司法院大法官针对同性婚姻释宪案所作裁决的群众在台湾立法院外面示威

XS
SM
MD
LG