台湾前总统马英九星期二（3月13日）表示，中国人大修改宪法，取消国家主席任期限制，“给外界印象不好”。有台湾学者认为， 习近平打破邓小平时代立下的规则，是在走回头路。
马英九星期二上午在东吴大学的一次演讲中回答学生提问时说，取消国家主席连任限制，给外界印象不好。不过，他也表示，如果从实际权力运作来说，没有差别。他说，中共中央的军委主席没有任期限制，本来就可以一直做下去。
去年，马英九在东吴大学的一次演讲中也曾表达过对修改宪法，延长任期的看法。他说，“我告诉你，这（修改宪法）都没有好下场。”
在以习近平为核心的中共当局，一反前中共领导人邓小平力主的取消中共领导人任期终身制的做法，在引人关注的人大会议上，修改宪法，取消了中国国家主席两届任期的限制，为习近平在2023年之后继续连任扫清了宪法上的限制。
台湾中研院近代史研究所副研究员陈仪深说，中共在中国统治了几十年，在邓小平时代开始逐步放弃马克思主义的想法，朝着西方的做法修正。但令人意外的是，到了习近平时代，出现了同邓小平时代不一样的状况，开始走回头路。
他说：“所以我个人认为，不宜去挑战人类经过实践检验的经验和教训。到了二十一世纪，如果还要走回头路，这对中国应该不是好事。”
这位近代史学者说，当代世界处在一个资讯比较开放，网络比较发达的时代，如果中共否定邓小平时代确定下的做法，走回头路，可能会引起比较多的反弹。他说，如果中共不走和平演变、合乎潮流的道路，而走党专政和人治的道路，眼前的安定恐怕只是一时的，并且也是很冒险的。
中国人大发言人张业遂3月5日在回应中国修改宪法、取消国家主席两届任期限制时说，这样做“有利于维护以习近平为核心的党中央权威和统一领导，有利于加强和完善国家领导体制。”
台湾民主基金会副执行长颜建发说，在中共领导的体制下，人大是橡皮图章。所以，修改宪法，无限期延长国家主席的任期，是为习近平自己量身定做的。他说，其原因有二个。
他说：“一方面，他的反贪腐手段，得罪了不少人。他可能也需要进一步巩固他的权力。如果他没有这样做的话（无限期延长任期），他可能很早就会跛脚了。”
此外，颜建发说，习近平在中共十九大上提出的在2050年把中国建成现代化的强国，以及“一带一路”倡议，需要很长时间去完成。因此，如果习近平太早跛脚的话，可能会事倍功半。他说，这些因素都迫使习近平要寻求延长任期。
不过，颜建发也指出，如果从长治久安的角度来看，习近平让他自己能无限期执政，打破原来的规则和继承惯例，最后可能会得不偿失。
中国全国人大星期天（3月11日）以2958票赞成、2票反对、3票弃权、1票无效的表决结果通过了修宪案。
颜建发说，很多人大代表投了赞成票，但这并不表明他们没有不同意见，只是不愿意公开申明他们的看法。他说，这种沉默的力量很大，关键是这种力量什么时候会爆发出来。
