引发中国社会强烈关注的人大硕士生雷洋死亡案，随着雷洋的遗体被火化，家属放弃申诉，与当局庭外和解，涉案警察不予起诉，案件的发展是否到此为止？
就雷洋案展开的公民抗争行动是否还会持续下去？社会大众所看见听见的是否就是事情的真相？当局以如此方式了结？雷洋案是否让民众彻底失去了对“实现社会正义和司法公正”的期盼？
上周五雷洋的遗体在当局严密戒备下火化。中国时事评论员郭宝胜说，毁尸灭迹不会如当局所愿让事件到此为止，相反的，这是个开端，各种证据都足以证明雷洋是被殴打致死，冤案有一天会真相大白。前人大副校长谢韬的女儿谢小玲也发起公民联署，要求当局公开真相。尽管案子目前已经和解，但这是一个受到社会关注的公诉案件，因此此案将持续发酵。
中国独立调查记者赵岩援引消息人士的话说，雷洋其实根本没有去足疗店。实际上他去的是附近一间超市，而警察要抓的是另一名刚从足疗店出来、身形打扮都和雷洋相似的男子。而雷洋当时以为警察是针对他关于“有毒跑道”的研究调查来找麻烦而反抗。这起事件的六名证人对事实真相同时“失忆”也非常不合理。
家属起初指案件疑点重重，并向北京市检察院递交了刑事报案书，举报办案警察〝涉嫌故意伤害致死罪、滥用职权罪、帮助伪造证据罪等。此案在当局赔偿家属四千万后和解。雷洋案律师陈有西说，这是最高赔偿的首例，人命不再不值钱，将来公安再敢搞死人，心里要掂量掂量。
郭宝胜说，政府以金钱收买雷洋家属，并予以警告要求其停止上诉，通过软硬兼施的方式让家属妥协。
赵岩说，如果金钱能够化解所有问题，那就不需要法律了。郭宝胜说，尽管此案的民事责任已被当局用四千万赔偿金了结，但中国民众不会允许当局规避涉案人员的刑事责任。
北京市民、前人大副校长谢韬的女儿谢小玲发起公民联署，要求当局公开与家属和解的内容，结果警察到她家门口上岗，直到雷洋被火化后才撤离。
赵岩说，社会公众的声音为雷洋案起了很大的作用。此案让全国民众知道，若不关注法律和政治，有一天法律和政治会反过来找你。一年前徐纯合被警察打死的案件未获妥善处理，涉案警察在法律上也没有得到追究，间接造成了这次雷洋的命案。
在此案确定不起诉后，人大校友发出给习近平的公开信，要求启动特殊程序继续彻查。
郭宝胜说，除非专制制度瓦解，中国重新换一批领导人，这个请愿才有可能实现。习近平确实曾在雷洋案之后，在会议上指出要追究司法不公的情形，但这实际上只是习近平统治的手段。习近平与警察的利益是一致的，因此他以维稳方式镇压人民，民众寄望在他身上是无效的。
赵岩说，习近平做为国家主席，当他看到正义没有实现时，就像许多国家的领导人一样，他有“最终赦免权”，可惜他没有善用这个权力。雷洋案显示习近平名义上虽为“习核心”，实际上还有遥远的距离。
网友齐奘提问：雷洋案自发生以来一直有着舆论广泛地关注度，但同时我们看到这起案件则没有法院审理，仅以检察院一纸决定来作了结。我想请教嘉宾，检察机关做出“酌定不起诉”的裁定，是否逾越了司法的公平正义以及动摇了民众对“依法治国”的信心呢？
郭宝胜说，此案一旦送到法院，所有证据都会公开且将判重刑，所以当局才规避了这个途径。检察机关无疑滥用了职权，不起诉的裁定是放纵真凶，使“依法治国”的谎言完全被戳穿。
网友评论说：“习说了把权力关进笼子，但钥匙还是他们自己拿着。”
“雷洋案中没有一个赢家，雷洋及家属首先是输家，律师也是输家。证人卖淫女及家属也是输家，今后是否能活着都是问题，公检法更是输家，活脱就是黑社会，最大的输家是习近平，他的“法治”成了最大的笑话。”
赵岩说，检察机关在不起诉书中写道，此案“犯罪行为轻微”，但人都死了，怎么会轻微呢？这凸显了中国司法的极度不公正。警方动用全国资源将雷洋“被嫖娼”，更是对死者尊严的不尊重。
郭宝胜说，雷洋案使中产阶级觉醒，感受到自己的人身安全可能受到恶警残害。公民力量的觉醒未来有可能使专制制度瓦解。而人大校友联署的力量也是当局始料未及的。此案目前可能不会立即得到平反，但可能作为下次类似案件的铺垫。
赵岩说，此案使官民对立的情况更加剧烈，共产党因为践踏法律而失去民心，这对习近平个人的伤害也很大，人民将不再信任习近平。
更多内容，请收看时事大家谈节目视频。
《时事大家谈》完整收看：http://bit.ly/VOAIO-youtube
订阅VOA YouTube频道：http://bit.ly/dingyue-youtube
YouTube视频：雷洋遗体火化，真相难见阳光？
