上星期，度过百岁生日不久的中共离党高官许家屯在美国南加州辞世，引发各方媒体关注和讨论。
许家屯当年作为中共中央委员、新华社香港分社社长、香港《基本法》起草委员会副主任委员，在任职内以开明著称，被认为是香港一国两制的推手之一。此外，他曾经亲历六四，认可学生的爱国动机，反对政府武力镇压，并在离休后出走美国。有分析称，他向往正义追求自由，研究和借鉴资本主义，但最终却没有摆脱马列思路。那么，许家屯身上有哪些“英雄气概”和“悲剧色彩”？许家屯的先觉和局限在哪里？他没有抛弃中共，却为何被中共所抛弃？
导致许家屯1990年出走美国的原因究竟是什么？何频说，当时许家屯是因为支持中国的学生运动，遭到了打压，从而在当时文汇报主编的帮助下逃离了香港，出走美国。网上对于许家屯的指控，其实都捏造的。他在香港有非常高的支持，因为他处理事情妥善、得当。不过也因此付出了沉重代价。
许家屯作为当时支持群众运动为数不多的高官，他支持学生民主运动，反对军队武力镇压，是出于怎么样的考虑？章立凡认为，应该是出于对执政党长远利益的考虑。当时除了许家屯还有很多红二代和军队将领对于镇压群众运动的行为是不满意的。这种分歧造成了体制非常深刻的裂痕，这种裂痕到现在还存在。他们既考虑国家利益，也考虑执政党长期执政的利益，按照他们这些开明派的思路，可能现在中国社会不会这么矛盾尖锐。但是这批开明的领导人往往得不到应有的位置，这就是中共“淘汰精英”的做法。
何频说，许家屯对于资本主义有比较深刻的理解，在当时的中共领导人中是非常少的。这种理解也奠定了许家屯先生的理论探索者的地位。在美国这些年，许家屯先生对于资本主义和社会主义思考了许多，他一直试图找到比社会主义和资本主义更加完善的制度和主义，也有自己基本的价值立场，也对不同的观点抱着学习的态度。这种理论反思在中共地方领导人中是非常罕见的。
许家屯先生的局限到底是什么？章立凡先生说，虽然他可以对自己的方向有所选择，但是也很难割舍历史，这也是没有办法的事情。他作为一个共产党人，这段历史他很难割舍。所以现在很多党内的民主派，其实也是这种状况，他们都希望可以实现所谓的“救党”。而马克思主义这种东西现在在中国已经很少有人相信了，完全成为了一种“皇帝的新衣”。但是没有办法改变他们的想法，因为人想否定自己的历史是非常难的一件事情。无论是许家屯还是其他人，他们都很难做到这一点。他们虽然可能会有很多反思，但是并不代表他们放弃了自己的信仰，这种理想主义的东西还是比较可贵的，我们应该予以尊重。当然现在党内很多人的心思到底是怎么样就很难说了。
尽管许家屯一直支持中共，为什么中共还是不让许家屯回国？何频认为，其实一直以来中共都对许家屯回国释放了一些善意，但是由于他是一个标志性的人物，他的回国可能会影响对六四的重新评价，而且他当时确实受到了打压，所以这个事情一直搁置。但是许家屯在退休后一直探索，一直批判，就凭这一点，他比简单的学习资本主义的人更加值得钦佩。遗憾的是，他在当政时开明的作风并没有被继承下去。
《时事大家谈》完整收看：http://bit.ly/VOAIO-youtube
订阅VOA YouTube频道：http://bit.ly/dingyue-youtube
YouTube视频：离党前高官许家屯辞世，心向正义难忘故土
