移英港人浪潮进入了第四年之际，散落在英伦国土上的港人或早已适应，展开了人生各自的新一页。 一位原来在香港从事城市规划工作的移英港人分享道，在英国“规划”人生就如他从前的工作一样，不宜过份理想化，但要勇于尝试，不枉此生。
BNO签证新计划踏入第四年 英国移民部大臣对移英港人表达良好祝愿
英国政府实施BNO签证5+1计划早前正式进入第四年之际，英国合法移民和边境部国务大臣(Minister for Legal Migration and the Border) 汤姆·普斯格洛夫(Tom Pursglove)在其官方 X社交媒体平台上对移英港人表达了良好的祝愿。他写道，这政策清楚体现了英国对香港人民的长期承诺，政府并将继续坚定支持希望在英国安家的香港人。
他说，“英国在欢迎寻求安全和避难的人方面拥有令人自豪和悠久的历史。英国政府继续履行这项承诺，向香港人提供了184,000个签证，确保他们的安全和稳定，以便他们能够 在这里建立更美好的生活。这条改变生活的路线仍然非常重要，我期待着热烈欢迎更多来自香港的人- 以及他们为我们的社区做出贡献。”
相对于过往的周年纪念活动，英国内政部在今年没有专门为移英港人拍摄宣传短片。汤姆·普斯格洛夫的官方声明，在X社交平台上的贴文，很快也被其他贴文内容取代，被压下去。
移英港人 - 香港城市规划师Edwin Tang勉励同路人勇于规划自己人生
一位已经移英近三年多，先从LOTR(Leave outside the Immigration Rules，英国移民部在批准新移民进入英国并给予定居的酌情权)方法入境，然后再申请BNO签证的香港移民Edwin Tang在 接受美国之音访问时承认，移英这股浪潮随着时间推移开始慢慢减退，他自己也为着适应生活，而需要不断作出部署调整，规划自己的人生。他并劝勉同路人，如同自己一样，规划在于勇于尝试，不怕失败，才会在英国活得有意义。
“规划”这两个字，对于这位现年38岁的Edwin来说从不陌生。他自少便被送往英国读书，在位于伦敦的UCL（University College London，伦敦大学学学院）修读城市规划，毕业后因英国正值遭遇金融海啸侵袭寻觅工作困难，回流香港修读相关硕士 学位并取得专业资格。在随后的岁月，他在香港工作，任职过公营机构- 市区重建局、私人发展商– 新世界发展公司，也到过美国跟进resort旅游渡假项目的兴建计划，工作都与城市规划及 项目管理相关。
Edwin这位昔日的城市规划师近日接受了美国之音中文部的视频访问，细说他如何在移英的路程上，不断地规划着自己的人生。犹如自己过往在职业上，所不能学以致用一样，他分享道移英港人在来到英国后，也不能事事过于理想化，必需勇于尝试，迈出第一步。
创立自家品牌“Explorer能”针对移英港人社群提供置业服务
这位在城市规划方面的专业人员，在三年多前来到英国后，有鉴于看见移英港人的置业需求，便毅然创立了自家品牌“Explorer能”，专门为这一群体提供买卖房屋 服务。他希望将学过的知识应用在重新扎根的地方，为移英港人提供改建修葺的顾问服务，由推介租售楼盘到安排测量师验楼、找律师查明地契细节，以至代找装修水电 技工，提供全面服务。
香港政府“冷处理” 721事件 促使下定决心离开香港
Edwin对美国之音记者说，回顾当初促使他下定决心离开香港，返回英国定居的最后一根稻草，就是政治议题。他看见了2019年7月21日晚新界元朗港铁站白衣人无差别袭击市民事件，香港政府可以这样不了了之，不回应市民诉求，不作任何独立调查，从此对香港这城市的管治 不再存有任何正面的看法。
Edwin首先说：“发生了，我初时很天真地认为你政府如何也会做一些(调查) ，你不是就这样让一群人在地铁站打人？最后，真的没有做任何事，没有任何 事情发生过。这事件发生后，其实导致我感觉上，香港这一个城市，其实在司法独立，它的三权分立，已经崩溃得很厉害，促使我意识到与其我在这个城市留下来，倒 不如我返回英国，看看有没有其他发展空间？”
承认地产霸权存在 深感小职员角色无能为力
不甘于闭嘴，不愿意只是做一个应声虫的Edwin，其实早于2019年香港社会反修例运动前，也在其职业的角色上深深感受到社会公义的重要性。他曾经在性质属于半官方机构的社区重建局里任职；也曾在私人发展商新世界发展有限公司工作，体会过两者不同的角色、困难与挑战。作为一位城市规划师，Edwin承认在某程度上存在不能学以致用的矛盾现实，“地产霸权”确实存在下，作为一个小小职员，在很多议题上在工作时皆是无能为力的。
Edwin继续说：“其实也很值得我反思，我过去在香港工作了这么多年，其实我作为一个小小的职员，有什么可以改善整个社会？我其实觉得是没有的。为何这样说？因为始终 香港是正在奉行一个小政府、大市场这样一个资本主义，很多时候政府多数不会插手，让私人市场他们自己去发展，所以，始终香港那个地价，是高地价政策。”
承认“地产霸权”在香港的存在，深知地产发展商业务扩展至其他领域，包括物流、交通与超市行业，更控制着香港经济的重要命脉，Edwin身同感受地认同很多香港人的共识， 地产商控制着整个香港，说“其实都是有少少的。”但对于这不争的现象，Edwin又却显得颇为无奈的说，包括他当时仍在香港的自己在内，他确实没有什么可以 做到去改善，甚或改变。他解释，香港政府推行政策，从来比较是上自上而下，基层市民没有机会发声，以前即使在大型发展项目中有三个月至半年的公众咨询期，但让公众全面参与发声的渠道仍然是 非常缺乏。
任职市区重建局时 亲历重建过程对租客不公
就以他在市区重建局的工作经验为例，Edwin现在回顾时说，深深感受到居民面对的不公义。他说，当时局方的管理层若有新重建项目推出，他任职的部门便需要评估当区居民或租客的影响，但居民往往只得到微薄的赔偿，不足以在原本的地区内安置，因而衍生很多争论。 他继称，最多争议的声音在于这些正在租“劏房”（居住的单位面积狭小），居住情况极差的租客，得不到重视，确实存在不公义。
Edwin坦白地说：“其实我很明白为何会这样？为何一个公营机构，他们要看着经营成本运作，因为他们要自付盈亏，很多时他们要看大数，如他们支出多少，收入多少，可以计算数目，但如果在政策上有多些support(支援)给予受影响的，不是业主身份的，如租客身份，那么整个(重建)过程会少很多争议。”
认为私人发展商也受制于港府的高地价政策
同样地，这位城市规划师后来转职至香港大型地产发展商之一的新世界发展时，也是感受到这种无力感。他感觉到，所有的香港地产发展商都被香港人咒骂，指责他们过份地谋取暴利；但究其原因，其实也与多年来香港政府的“高地价政策”有着密不可分的关系。 Edwin质疑说，若政府有空间能够调低地价，使发展商在赚取合理利润时也能降低楼宇价格，社会上自然不会流传“官商勾结”的说法。
受制社会上各种因素 不能学以致用
不过，纵然如此，为何香港的地产发展商在过往十多年中喜爱兴建被广受批评居住空间极度狭窄的“纳米楼”，又或与周遭环境极不协调的“插针楼”？ 作为城市规划师的Edwin，又有否曾经自我质疑，在现实的工作环境中，与他在就学时期所学习到的知识存在冲突与矛盾？ 他承认，如建筑师一样，他从事的行业在香港工作时与实际情况出现矛盾，他在学业过程中所学习的知识都是比较理想化，学习要有很多绿化空间，少些汽车流量，多 些鼓励市民徒步与踩踏自行车，居住面积最理想的至少可能有400至500平方尺或以上，但很多时候在现实上都是事与愿违。
Edwin坦白地说：“这问题其实也很值得反思，有时候学业上所学的东西，放回现实社会中，我自己个人意见便是，其实有很多成，可能七成八成(所学习到) 的东西，都是用不到在这个社会上，因为这个社会你问我，我觉得有太多复杂的东西，包括人、政策、各种事情，或者那个时机，如果你处于一个不对时机的话，很多 好的政策都会推不到出去的。”
香港同行街头穿西装殴斗抢客 英国不监管从业员但依靠诚信
回到英国现实的环境中，Edwin目前以“物业投资及项目管理顾问”自称，其日常工作也会涉及到协助移英港人家庭在英国置业，性质也与香港地产代理这行业类似。尽管香港的同行受严格发牌制度监管，但仍偶有新闻报导指这些房地产代理为了争夺客人而在街上大打出手，其专业形象受到部份香港市民质疑。 Edwin诉说，英国的物业代理从业员无需受到政府发牌制度监管，只要其受聘公司拥有牌照便可。相比之下，这个行业的英国从业员之所以得到顾客信任，所靠的是诚信，并非如香港的光鲜衣装服饰。
Edwin分析说：“其实很多这些现象都是可以解释的。如在香港，我觉得，其实香港在一个物质社会上，很多东西都会比较，比较什么？你戴什么手表？类似用什么手袋？穿着什么 裙子？男士穿着什么西装？在那个物质上，追求金钱上，高过英国人非常多……然后衍生到什么呢？可能那些香港正在从事agent(地产代理) ，为了一单生意，他们收取的commission (佣金) 可能是几个percent(百份比)，所以他们为了成功抢到金钱，他们非常努力，如果看见客人，那便有机会大家出来抢夺；但回头看，英国也会有新楼盘，他们 却不会有人在街头站立，一个agent(地产代理) 也不会站在街上，他们只会做回物业代理(的原有角色)。”
Edwin并笑言，可幸过去三年他服务过的移英港人家庭时，并未有受到歧视性的眼光去看待他从事这个专业。他秉承的服务宗旨是，不会为促成物业交易而花言巧语；他直言，如果发现若有关房屋物业存在问题时，宁愿停止交易进程，再花时间寻觅新的卖盘。
英国也有商业“霸权”行为 只是存在于其他行业
当记者提问到大多数近年移居西方国家的香港人，最感到开心的是否莫过于不再受他们认为的“地产霸权”所折磨时？ Edwin笑言这确实是部份移英港人的共识，认为他们付出的置业血汗钱，得到应有合理的居住空间，不再受香港的地产发展商所欺压，要蜗居于“纳米楼” 内。不过，他提醒移英港人，在英国也有商业霸权存在，只是并非属于“地产霸权”而已。
Edwin说：“其实英国有不同的‘霸权’。我举个例子说，英国那个超市Tesco，你不要将它看作只是一家超市。它背后的电讯服务、借贷服务、卖油、保险等，其实 Tesco都有(市场)份(额) 。例如Sainsbury不同的大型超市，他们不仅做超市服务，所以你问那个霸权，英国也会有的，与香港差不多，但香港是一个发展商，可能涉猎全部 不同的生意，你生活的起居饮食，都会接触到。但英国也有，但要看看它涉及范围有多广阔，．．．过去一年英国通胀非常高企，究竟是否因为霸权导致通胀上升？还是因为 (俄乌)打仗因而上升，我觉得都还是让(已经移居英国的)香港人，他们自己判断吧！”
移英港人不要表面看社区族裔分布 印巴裔早已扎根多年
除了不要幻想美化英国的生活环境外，Edwin还劝吁移英港人在选择社区居住时，也不要过份表面看待种族议题。 如一些移英港人向他查询印巴族裔居住人口的分布时，他会指正对方的一些相对错误的观念，有色人种在社区的居住比例，并不与治安的好坏挂钩的。
Edwin说：“我经常与别人解释说，印巴裔(在英国的历史)已经延至第三、第四、第五代，真的已经在英国扎根很多年，他们已经自视为完全的英国人 。所以我会跟他们(移英港人)说，你首先要回看每一个地方，它的人口分布，无论是白人、黑人、印巴或者亚洲人，你都可以仔细观察。我跟他们说 ，少白人，并不代表治安差；有些区份，可能九成也是白人，反而那些社区更加存在歧视。因为你可以想像，在全部都是白人的社区，无故出现一个亚洲人面孔，可能他对 你不友善，也不足为奇。”
勉励移英港人同路人 要勇于多方尝试
最后，在勉励同路人的道路上，这位城市规划师劝吁移英港人除了要多主动接触邻居，迈出第一步打好邻里关系之外，更重要的是勇于对外接触，不要固步自封困 在家中。 他说，只有多作尝试，才会不枉白过在英国的生活。
Edwin说：“如果你个心态都是不够胆，可能是三十几到四十几岁的年龄层，因为如果你还算是一个黄金年龄，其实你过来(英国)，还有很多东西可以尝试。当然，要看你家庭有没有小朋友，要看你的心态。我也认识一些，如五十几岁，六十几岁，真的带着一大笔钱过来等退休，但他们未必开心。”
在劝勉别人的同时，Edwin也意识到自己一手创办的“Explorer能”公司服务，也可能面临着客源逐渐减少的危机困境。他说，当他于2020年9月第一天回流到英国时，便预计到他面前从事的工作终有完结的一天，因为BNO签证新政策下的移英港人浪潮终会有完结的时候 。不过，Edwin也是乐观地面对人生，仍然希望用城市规划师的工作经验与态度，规划出自己的未来。他深信，英国物业发展的弹性与多元化程度，远比香港优胜。
评论区