在海外的“香港议会”选举于本月初正式启动之后，八名流亡台湾的香港人星期六(2月15日)共同召开记者会宣布参选，他们表示虽然参选意味着身分曝光，未来势必承受难以预期的法律跟安全风险，但为了持续在海外为香港民主发声，还是决定挺身而出。
这一刻我也很恐惧，但我觉得恐惧不是逃避的理由”，面对媒体，“香港议会”议员参选人吴文君坦言，自从2020年，辗转逃离香港以来，这是她第一次用真实姓名公开发言。
另一位参选人林千淦，前两个月才离开香港，流亡台湾，他说相信很多海外港人都想回家，但香港人要团结，找回自己的民主，而非“让中共在背后操控香港人”。
记者会由同样流亡台湾的姜嘉伟主办，为了号召更多港人参选“香港议会”，他从去年起筹组政党“香港民主建国联盟”，在记者会中，八人当场签署提名表格。
在现场，他们也发表了竞选政见，2019年流亡台湾的施乐贤说，他希望筹措资源，协助更多刚刚离开香港，仍在为生存挣扎的手足，另一位参选人侯中宇则希望能成立一支海外的武装力量，以保护香港人，但他们强调，最优先的共识，是要争取香港民主化。
“香港议会”选举拟于3月30日展开网络投票
“香港议会”是由流亡海外的港人所创办，试图在国际上建立一个象征性的自治议会，实现港人“双普选”要求，在用于手机投票及验证身分的程序设计完成后，2月4日他们宣布正式展开为期一个多月的提名期，并将在3月30日展开投票。
依其制度设计，未来香港议会将设有35席议员，年满21岁的香港人都可以登记参选，而只要年满16岁，在香港出生或居港满七年的人士，都有投票权。
“香港议会”宣言表示，未来这个由真正能代表香港人的议员所组成，具有象征意义的“真港人”议会，不仅会是代表港人在国际发声的平台，更是团结港人，推动理性政治讨论，重要的一步。
曾经在2019年反送中运动期间，数次被捕入狱的姜嘉伟告诉美国之音，一旦当选后，他们首要任务将是制定议事规则，未来更将着手规划香港“宪法”，透过公投交由港人表决，同时对外争取国际社会对于这个香港“流亡议会”的认同。
无惧港府司法究责 参选港人:豁出去了
至于参选之后，很可能遭到港府依《国安法》追诉，甚至面临更难以预期的政治及安全风险，姜嘉伟则说，他个人已经“豁出去了”。
今年27岁，就读于台湾某大学的吴文君则表示，2019年她曾遭诱捕到中国内地，经历了长达半年的软禁和思想改造，现在虽然已经重获自由，但从新闻中看到更多香港异见人士相继被捕，体制内也不再有人能为他们发声，因此她只能选择放下恐惧。
吴文君告诉美国之音，“如果今天我们不站出来，那还有谁会去讲(香港民主人权)？然后(民主派初选)47个人都被捕了，我想到他们很恐惧的时候，就会觉得我的恐惧微不足道，不可以去逃避，要为香港人去争回公义，讨人权。”
分析:香港人成立流亡议会难度高，却是极具创意的反抗形式
对于反送中运动事隔五年之后，又有港人宣布组织流亡议会，旅居中台湾台中的香港艺术家黄国才接受美国之音访问时直言，这样的组织希望广泛争取港人支持，确实有相当的难度。
黄国才说，由于港版《国安法》和《基本法》23条，都赋予港府追究港人在境外行为的权力，因此许多香港人就算逃到国外，也会害怕遭到港府“跨境镇压”。
加上多数人都还有家人留在香港，因此即便投票所使用的手机程序已经尽可能做到保密，他们仍不免担忧身分曝光，会遭中共报复。
然而，港人的沉默并不意味着遗忘或彻底失去斗志，黄国才以台湾的民主化进程为例，有许多台独人士也是流亡海外，发展组织多年，才终于熬到政治氛围改变的契机，因此长远来看，他仍支持“香港议会”。
黄国才说，“在香港的香港人，他们其实是很期待国外的香港组织，还有国际社会为他们发声，所以建立在美国的香港议会，有它一定的作用，我觉得给予一点时间的话，它就会启动起来”。
位于台北的“公民监督国会联盟”理事长曾建元则表示，香港人在海外筹组流亡议会，并透过电子投票产生议员的作法，不仅勇气十足，且是极具创意的反抗运动形式。
曾建元指出，现在国际间正兴起有关“电子化议会”的讨论，就连正式议程都可以透过视频会议举行，只是发展仍未成熟，由此看来“香港议会”或将成为一项创举。
在中共严密管制下，海外流亡议会虽似“明知不可为而为之”，但是对比已经沦为中共橡皮图章的香港立法会，若未来“香港议会”能够提出具体可行的政见，仍可在舆论上，对港府形成压力。
曾建元告诉美国之音，“它(香港议会)对香港地方自治事项，公共政策的议题其实可以提出对案，对于香港政府或立法会产生一种竞争上的压力，如果(政见)具有建设性，我想它也会有助于香港的进步发展。”
评论区