美专家：台能在ECFA竞争中发挥优势

美国学者认为，台湾不应低估自身的经济与政治影响力，与大陆竞争完全可以发挥优势，台湾朝野应该对“两岸经济合作框架协议”的前景增加信心。

“两岸经济合作框架协议”(ECFA)能否损害台湾经济利益，主权会不会被矮化？这是许多台湾人的担忧，也是朝野争辩的焦点。

*体制优势*

长期关注两岸问题的世界银行前行长、美国前国防部副部长沃尔福威茨5月17号指出，台湾民间的活力和民主体制，是台湾与中国大陆竞争的优势，对大陆潜在的影响力不可低估。在是否签署“两岸经济合作框架协议”的问题上，台湾民众应该增强信心，不要悲观。他呼吁台湾朝野相互妥协，就“两岸经济合作框架协议”尽快达成共识，并称这比签署协议更重要。

沃尔福威茨说：“台湾民众富有创造力、充满活力，在台湾自由问题上，我认为不会轻易屈服于压力和干涉。我认为长期来看，甚至中期来看，(台湾)更可能对大陆构成影响，反倒是中国可能需要对两岸关系加以一定的限制，因为大陆上有太多的人可能从中得到启发。”

*谁改变谁？*

美国企业研究所两岸问题专家卜大年(Dan Blumenthal)认为，在全球竞争中，与中国发展经贸关系的重要性十分明显，但许多人、甚至许多台湾人没有充分意识到台湾的优势和桥梁作用。台湾民众应该意识到，台湾经济在大陆已经形成相当的影响，增加大陆民众对台湾商业活力的了解，这不但对台湾有利，对美国公司也有帮助。

卜大年说：“台湾的智慧、对中国文化的理解、台湾企业在中国取得的成功，都能让台湾成为美国企业的跳板，让美国经济受益。在上海和厦门等地，你会发现台湾企业完全发挥主宰作用。你就不禁会问，正被改变的究竟是哪个国家？我们的结论有时是错误的，是台湾在改变中国，不是中国在改变台湾。”

*符合美国安全利益*

美国对ECFA的态度也十分令人关注。美台商业协会(U.S.-Taiwan Business Council)会长韩儒伯(Rupert Hammond-Chambers)说，台湾商业顽强打拼，科技创新硕果累累，管理经验丰富，与大陆相比优势明显，完全能够在ECFA的竞争中占据上风，这符合美国的亚太安全利益。

他说：“我们支持ECFA对台湾与中国关系实现正常化和自由化的推动作用。我们认为，这符合台湾和中国的利益，符合国际商业社会的利益，符合美国在亚太地区的国家安全利益。这不是政治立场的支持，不涉及台湾主权议题，而是一种商业立场的支持。”

民进党担忧，ECFA一旦签署，台湾一些企业会被边缘化，被大陆廉价产品冲垮。美国传统基金会的史剑道(Derek Scissors)说，台湾产业优势在科技创新、贸易和市场营销，纺织与化工等传统制造产业不具优势，在开放市场的竞争中肯定不利。如果台湾及时调整产业结构，充分发挥优势，完全可以超越香港和新加坡，成为亚太经济新的枢纽。

他说：“香港和新加坡比台湾小很多。香港目前与大陆交往过密，面临一些难题，空气污染严重，大陆上市公司也不遵守对股市有利的透明度原则，对香港股市的伤害愈发严重。台湾没有这些难题，地理位置也比新加坡有利。所以，台湾如果遵循开放市场政策，可以发挥根本性的优势。目前台湾的某些产业如果面临ECFA的冲击，或在国际竞争中处于下风，那就必须进行调整。”

史剑道认为，台湾基础建设投资也必须增加，才能满足全球竞争的要求。