台湾对于两岸秘密沟通管道出现不同反应

台湾前国安会秘书长苏起日前接受媒体专访时透露，两岸之间有秘密沟通的管道。对此，在野的民进党则表示，两岸需要的是平等，互惠的交流，而不是秘密沟通的管道。

台湾前国安会秘书长苏起日前接受联合报专访时透露，两岸已经建立了大约20条的沟通管道，他说，事实上，除了政府部门事务性的连系机制之外，还有不能公开的秘密沟通管道。

苏起还指出，在前总统李登辉、陈水扁执政时期，两岸密使几乎是半公开的秘密，只是没有说出来罢了。

*政治管道比较少*

不过，苏起也指出，两岸对话管道并没有达到领导人的层级，目前仍然是以事务性的管道为主，政治管道比较少。

苏起说，包括两岸签署12项协议之后，在交通、金融、观光、司法等方面，都建立了有关的对话机制。

至于两岸秘密管道的运作模式，苏起则不愿意多谈，只表示不是透过国安会直接和大陆方面进行对话。

台湾前陆委会主委吴钊燮表示，民进党时代没有所谓的密使，政府也没有授权任何人穿梭两岸，他说，苏起没有在民进党政府内任职，发表这些不实的言论，是要破坏民进党的形象。

*需要平等互惠交流*

民进党立委叶宜津表示，两岸之间需要的是平等，互惠的交流，而不是秘密沟通的管道。

她说：“特别是我们没有执政的时候，没有行政上的权力，我们也不需要什么秘密的管道去沟通或是做什么，但是，我要强调的是，我个人认为，应该要公开所有的管道，让台湾人民清楚的知道才公平，不可以私相授受，因为两岸关系在在都影响台湾人民的权益。”

*没有达到领导人的层次*

国民党立委赖士葆认为，由于两岸特殊的情况，有时的确需要一些特殊的沟通管道，不过，这些管道的层级并没有达到领导人的层次。

他说：“像我们这次谈ECFA(两岸经济协议)，很多相关单位都在谈啊！这也没什么，如果你说，没有公开的，没有见报的，都叫秘密，有见面的，都叫做密使，那密使何其多，一般大家认知的密使是带着最高领导人的手谕，和对岸的什么人去谈，可是这个现阶段还不成熟。”

台湾主管大陆事务的陆委会表示，两岸的沟通都是透过台湾海基会和大陆海协之间的管道。

不过，台湾海基会董事长江丙坤星期一面对记者询问时则表示，两岸之间的沟通，如果不是透过两会，那就是根据协议来建立其他的管道，像是由两岸的有关单位去处理各项工作。

*一切必须公开透明*

台湾总统府表示，两岸沟通除了官方正式的直接管道之外，也有民间非正式的间接管道，但是，涉及公权力的事项，一定是透过海基会与海协会，并且在国会监督的情况下进行，一切都必须公开透明。

台湾前国安会秘书长苏起在专访当中还强调，台美、台日之间也分别有60几个沟通的管道，他说，即使发生类似南韩天安舰冲突的意外，也有足够的管道可以处理。