中国驻大阪总领事薛剑的推特近日遭到洗版，从本月19日至24日出现超过千计的批评，抗议薛剑在18日贴出讽刺美国在阿富汗撤军的漫画。日本专家分别分析中国对日外交对日本社会与文化关系的影响，以及通过图像和社群媒体在政治宣传上的效益。
中国重视对日公众外交
本月18日中国驻大阪总领事薛剑在推特贴出讽刺漫画，嘲讽美国军机在2001年对阿富汗丢下炸弹，2021年则丢下人肉炸弹。
日美关系专家，大阪教育大学教养学科教授安部文司( Bunji Abe )在接受美国之音的访问时指出，美国曾经对于中国政治的转型有所期待，但是事实与美国的预期相反，中国已经成为一个既不民主，对于美国也相当不友善的专制大国。如果思考中国的历史，美国当时的期望真的是太乐观了。
因此为应对中国崛起，美国从奥巴马总统第二任后半期开始就改变了对华政策，特朗普政府时期已经明显敌视中国，一直延续到现在的拜登政府，中国当然也将美国视为头号敌人，在国际外交上设法打击美国的形象。
他说:“美中冲突愈演愈烈。中国驻日本的外交官自然也随着美中冲突的加剧而增加对美国的批评。外交本来是属于政府间的谈判。然而，在现代大众社会中，舆论不仅在民主国家，而且在威权国家也对外交产生了巨大的影响。因此，公众外交与政府间外交变得一样重要。中国外交官当然知道这一点，并使用推特这种日本社会大众广泛使用的社群媒体推动公众外交，因为他们认为这是一个将美国的责任直接诉诸日本公众舆论，而不是日本政府首脑的最有效的方式。”
日本网志《REALKYOTO》的发行人、京都艺术大学艺术研究院教授小崎哲哉( Tetsuya Ozaki )也同意这个看法。他对美国之音说:“以中国目前的对日外交策略来说，重点之一是打击美国在日本的形象，因此这是一个与中国官方外交方向一致的政治宣传。我个人未必同意中国外交的立场，但是这是一个跟得上国际潮流、对驻在国社会宣传管道与效果有相当程度了解的外交方式，可见得中国驻日外交单位有做好基本的功课。”
推特煽情贴文 特朗普开先例
自8月19日至24日6天之间，有众多日本网民在薛剑的这个推文下面留言，抗议身为外交官的薛剑这种作法是“轻忽人命”，非常没品。还有网友故意写上“天安门事件”或贴上1989年天安门事件“坦克人”的图，反讽中共当年在天安门事件以武力镇压要求民主化的学生，造成多人死伤。
小崎哲哉教授说:“以艺术表现而言，插图确实不怎么精致出色，但传达力很强。推文的目的和插图相符，我个人认为这并不是‘没品’或‘轻忽人命’。其实‘外交官不该以真名发布可能被视为轻忽人命的内容’这个观念已经落伍了’。自从前美国总统特朗普上任以来，推特就因为他的操作而成为了一种简单直接的‘政治武器’，他发表的内容也未经审核，而且不乏争议性的话语。既然美国总统可以把这种操作当作家常便饭，中国也用一样的平台和方式对付美国，似乎颇合理的。”
小崎哲哉教授表示，本来政治家和官僚在社群媒体上发表意见并不符合正式发言管道，但以外交目的而言，使用各国外交官可以使用的“武器”进行信息战是很自然的。这时使用插图等特别制作、简单易懂的煽情内容，其目的不仅是在互联网上引起注意，而且是要将话题扩散到其他大众媒体上，在造成社会热烈谈论。
批美友日挑拨离间
中国驻日大使馆于今年4月曾在官方推特账号贴出一张身上印有美国国旗的死神，敲着伊朗、利比亚、叙利亚的门，而所有的大门都流着血。贴文则写下“这就是美国带来的民主”。不久前的8月13日薛剑在个人推文写道:“真是笑死人了，美国竟然要举办民主高峰会，现在的美国有民主吗？只有腐败的民主、金权的民主、泥沼化的民主。在COVID-19疫情中有60多万人丧命的美国，谁该负责呢，应该没人负责吧!”
安部文司教授说:“随着美中冲突的发展，日本试图倡导“自由开放的印太地区”，并提出建立日本、美国、澳大利亚和印度的四方安全对话机制(QUAD)与美国靠近。日美关系紧密是中国最不乐见的，因此中国驻日外交官一方面批评美国，另一方面与日本建立友谊，试图在日本和美国之间挑拨、制造分歧，试图离间日本和美国。
小崎哲哉教授说: “薛剑发系列推文的目的，是为了让日本舆论在美中冲突格局中更靠近中国。这可能是中国对日外交路线从如北风一般的战狼外交路线，转向如太阳一般的温暖柔和路线。但这仅限于对日本国内的民众，想要灌输‘可信、可爱、可敬’的形象。今年4月底赵立坚在推特上贴了一张模仿日本浮世绘大师葛饰北斋的画作，讽刺日本政府决定将经过处理的‘核废水’排放入海，就不是这个路线。赵立坚的推文是英文，是针对全世界的宣传。薛剑的推文是日语，是针对日本大众。”
薛剑上任后积极使用推特贴文，对日本放软身段强调日中友好，经常在推特转发中国媒体“人民中国杂志社”的贴文，其内容除了嘲讽美国的插图之外，还有许多介绍日本景点、美食与文化的旅游宣传。
讨好日本的效果有限
皮尤研究中心（Pew Research Center）在7月公布一项最新民调，在调查的17个经济体中，69%受访者对中国持负面看法，其中又以日本的88%最高。
安部文司教授表示，其实从1972年中日邦交正常化到邓小平的改革开放时代，日本人的对中国的观感并不差，而且一直带有一种赎罪的心态。虽然侵华战争是政府的决定，但是当时连私营企业也积极配合中国的经济发展和公共福利的提高。
安部文司教授说:“在江泽民时代，可能由于中国的强权政治的角力，江泽民转向反日使日中关系恶化，导致了历史意识和尖阁诸岛等种种争议性问题又浮上台面。即便是習近平上台後的中国共产党，至今對日的态度也没有改变。美中矛盾激化，习近平政府又转向希望安抚日本，但这不过是中国试图制衡美国战术，中国的对日政策的基本上似乎没有改变。只要中国的抗日立场不从中央转变，驻日使馆再怎么表演日中友好。日本人只会觉得是广告。”
小崎哲哉教授说:“自前首相安倍晋三执政以来，网络右翼就一直呼吁“反中反韩”，这一点至今未曾改变。执政的自民党政府一直与美国亲近，网络右翼等为数不少的民众人都支持亲美政策。而且随着中国在二月实施的海警法，以及中国船只频繁出入尖阁诸岛(中国称为钓鱼岛及其周边岛屿)海域，都让日本社会对中国感到不满，现实的威胁摆在眼前，中国驻日外交官要改变日本的舆论实在是难上加难。”
中国推文或别有用心 日本终究亲美离中
小崎哲哉教授表示:“对美国来说，从奥巴马政府和特朗普政府以来，从阿富汗撤军一直是一个夙愿。从这个意义上说，民主党和共和党都是同一方向，但网络右翼也是特朗普的支持者。因此，赵立坚的战狼作风和中国驻日外馆看起来似乎与共和党同样在加强对拜登政府的批评。从另一个角度看，他们的推文可能真正旨在为特朗普平反喔。现任的拜登政府在人权问题上比前任特朗普政府更反对中国，如果要中国在两者之间取舍，当然会希望特朗普重拾政权。”
他指出，以这个前提，中国驻日外交官推文讽刺现在的美国政府，引起网络右翼的热烈讨论，就是合理的做法了。
安部文司教授认为，无论中国驻日外交官这些推文是在丑化美国，友好日本，抑或是别有用心，对日本官民来说都不太会改变亲美离中的想法。
他说:“当然有一小部分的日本人认为我们应该在美中冲突中调停，当和事佬，缓和美中之间的关系; 有的人主张即使美中冲突加剧，日本也至少当不沾锅，同时与美中保持良好关系。我觉得这种期待根本不现实，因为日本没有能力做到这一点。在中美冲突不可避免的前提下，日本只能选择其中之一，而日本政府应该会选择美国，因为这也是唯一而正确的选择。这其中包含两个原因: 一是日本在国家安全上依赖美国，所以日美同盟是最重要的;二是日本与美国有着共同的价值观，也就是认同普世价值，比如自由民主政治、尊重基本人权、法治等。”
安部文司教授表示，日本在现实与精神上都需要美国，和以美国为首的民主国家的认同契合，所以中国驻日外交官的政治宣传手腕虽然合理，但效果恐怕会让中国失望。
