参与审理香港壹传媒创办人黎智英示威案件的香港终审法院非常任法官、英国法官廖柏嘉（David Neuberger）在争议声中辞去由英美等国政府组成的“媒体自由联盟”（Media Freedom Coalition）辖下专家小组主席。
廖柏嘉在6月底参与审理与黎智英有关的2019年“8.18流水式集会”案，他在案中同意主要判决。外界批评他一方面担任囚权组织的信托人及新闻自由组织的专家，但却将一名媒体人判刑。
廖柏嘉其后发表声明，表示他在几个月前已经考虑辞去“媒体自由联盟”辖下专家小组主席一职，因为他即将担任该职位五年，亦因为外界对他出任香港非常任法官表示担忧。
他说：“我现在得出的结论是，我现在应该离开，因为专注于香港非常任法官会影响或分散专家小组关键和有影响力的工作，这是不可取的。”
“香港法律正在被武器化”
同样是小组成员的英国御用大律师肯尼迪（Helena Kennedy）通过她领导的国际律师协会人权研究所（International Bar Association's Human Rights Institute）发表声明，指出香港的法律正在被武器化，并用来对付民主运动。
她说：“我认为英国法官不应该参与香港法庭；英国律师也不应该参与起诉案件。我已经非常明确地表达了这个观点。”
她还指出，退休法官可以自由地接受他们被邀请担任的任何角色，廖柏嘉希望支持香港司法机构维护法治的努力，但这条底线已经被打破了。不过，她表示廖柏嘉有诚信，行事是出于好意。
新闻自由组织多次要求辞任
新闻自由组织“无国界记者”（Reporters Without Borders）指，作为“媒体自由联盟”的咨询网络成员，在去年三月开始多次要求廖柏嘉辞去香港终审法院非常任法官职务。
“无国界记者”的国际行动主任文森特（Rebecca Vincent）表示，对廖柏嘉在香港媒体自由和法治空前下降的时期继续参与香港法院“深感失望”。
她说：“可悲的是，留在香港司法机构的外国法官正在帮助非法制度合法化，并协助针对包括《苹果日报》创办人黎智英在内的传媒人的危险起诉。因此，廖柏嘉必须辞职。我们将继续支持专家小组今后的重要工作，共同努力改善对世界各地记者的保护。”
“保护记者委员会”（Committee to Protect Journalists）宣传与传播总监凯撒（Gypsy Kaiser）在廖柏嘉辞任前指出，廖柏嘉是一个“政治化和压迫性体系”的一部分，同时身为一个捍卫和促进新闻自由的顾问小组担任主席，两者有无法调和的冲突。
海外法官一一离职
在6月份，两名英国法官郝廉思（Lawrence Collins）和岑耀信（Jonathan Sumption）辞任香港终审法院，两人都表明是因为香港的政治状况。
加拿大法官麦嘉琳（Beverley McLachlin）也表示，因为年满80岁，任期在7月底完结后不再续任，希望跟家人花更多时间。
目前香港终审法院仍有7名海外法官，包括3名英国法官和4名澳大利亚法官。
评论区