国际组织警告说,各国积极发展生物燃料,但对某些生物燃料作物的侵害性认识不足,如果再缺乏有效监管,可能对自然生长作物和生态环境带来灾难。
国际自然保护联盟(International Union for Conservation of Nature)2月12号发布报告说,许多国家政府都在积极鼓励生物燃料(biofuel)资源的投资开发,增加清洁能源,降低温室气体排放。但这些国家对某些生物燃料作物的潜在侵害性缺乏了解和认识,也没有制订有效的防护政策。
报告说,生物燃料作物是否具有侵害性,取决于种植的地点与生长的环境。如果缺乏妥善管理,就会对其它自然作物与生态环境进一步构成侵害。
比如麻风树(Jatropha,又叫小油桐)在澳大利亚西部就是侵害性作物,但在其它地区不是。目前,麻风树在印度就作为生物燃料而广为播种。
*非粮食型作物的侵害*
国际自然保护联盟能源网络协调员纳迪娜·麦科马克(Nadine McCormick)说,现在生物燃料以玉米、甘蔗、大豆等粮食作物为主,没有危险,但人们却在寻找非粮食型作物,麻风树就是其中之一,目的是增加种植效率,这就孕育着危险。
麦科马克说:“什么是最佳生物燃料呢?自然是那些生长快,籽多好榨油,或能提取很多糖分,而且能在任何地区生长,没有天敌。但这正是侵害性作物的共性。所以我们认为,也许不是现在,而是未来5到10年,随着更先进的生物燃料作物投入商业生产,基本就会引发一场灾难。”
麦科马克介绍,10多年前,南非等国家发现牧豆树(Prosopis)潜在价值高,于是广泛引进种植,但市场很快垮掉了,大面积的种植农田被遗弃,结果是,这种植物肆意蔓延侵害,导致很多当地自然农生物死亡。
现在人们又在谈论花叶芦竹(Giant Reed)和竹子形状的象草(Elephant Grasses)是先进生物燃料的理想选择,因为这两种植物生长快,土壤营养成分需求低,任何环境都能生长。有人甚至认为,它们是理想的替代能源,能解决能源需求,提高能源安全。
报告提醒,花叶芦竹和象草过去都对不少生态系统构成过侵害,种植时需要特别小心。在向一个新的环境引进种植时,需要仔细研究对周边自然作物与生态环境可能构成的侵害,并妥善管理。
*缺乏明确管理规定*
麦科马克指出,生物燃料的发展尚缺乏明确的管理规定,各国的政策普遍以扶植为主,并不强调风险研究与生态监督,这就为生物燃料的选择与种植留下了隐患。
她说:“未来生物燃料市场的发展政策并不明确。如果人们好意播种这些先进生物燃料的种子,未来又可能遗弃,就会造成数百亿美元的损失。我们在其它侵害性作物中已经看到了这种危险。所以,我们确实需要在它们成为问题之前采取行动,预防绝对是最好的方法,在这些先进生物燃料开发之前就采取预防措施。”
国际自然保护联盟人员正在亚洲与非洲等地实地监督生物燃料的生长,麦科马克就在印度监督麻风树的种植情况。她透露,许多积极开发生物燃料的国家本身并不种植这种生物燃料,而同国际私营企业合作,在其他国家种植。
美国之音中文节目预告
-
7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁