到台湾实地观察台湾总统选举的学者专家说，中国目前的政治制度现在对中国人还具有某种程度的说服力，不过这种所谓的“中国模式”制度无法长久维持，中国迟早必须走上与台湾同样的道路，朝向民主制度的改革方向发展。
*赵穗生：台湾民主无法在中国复制*
乔治华盛顿大学西格尔亚洲研究中心，星期三邀请一月间到台湾实地观察总统选举的学者专家，发表他们观选后的经验和心得。
自1990年开始赴台观察选举的丹佛大学美中合作项目主任赵穗生，从台湾选举对中国政治改革有何含义的层面提出了上述的看法。
他说，台湾的民主制度短期内无法在中国复制，因为中国现行的中国发展模式，对一般人民仍然具有相当说服力，这种模式就是中国正在实施的国家资本主义制度(state capitalism)，先发展国家经济，再进行社会制度改革，最后才是政治制度的改革。
*中国迟早要民主化*
虽然台湾民主体制现阶段对中国影响不大，不过赵穗生认为，中国迟早必须走上民主的道路，因为中国为发展经济，在政治、环境和社会上都付出极高代价，一旦经济发展迟缓，中国模式就会受到挑战，人民也会要求改革。
赵穗生在接受美国之音采访时说：“现在已经在过渡阶段，已经在变化了，但是这个时间有多长谁也说不准，很重要的一个因素是，中国现在这种持续的高经济发展还能持续多长时间？有人说这种高经济发展已经到头了，有人说还有20年、30年。如果经济发展一旦缓慢下来，很多我们现在看到的正常事情就会变得不正常了。
*社交媒体催化民主*
另外，赵穗生也认为，现在到台湾的中国大陆观光客越来越多，许多中国年轻人和中产阶级通过社交网站、微博等互联网的传播，对这次台湾总统选举和台湾的民主体制都有较多的了解，这也会对中国的民主化起到一些作用。
他说：“他们现在很多人到台湾去，这些人观察台湾的电视，看台湾的社会、接触台湾的风土人情，对台湾的印象当然有负面，但好像正面的还是比较多，很多东西都可以和中国大陆进行对比，在对比过程中很多都是通过社交网站进行传播，所以社交媒体在这种情况下可以起到很大的作用。”
*彭光理：中国人与台湾人有相同民主渴望*
民进党华盛顿联络人彭光理(Michael Fonte)说，从这次民进党主席蔡英文坦然接受败选的表现可以看到台湾选举的文明、理性，证明民主制度可以在华人社会实行成功。
彭光理说，中国近代史的一些发展显示，中国人有着和台湾人相同的对民主的渴望。
他说：“中国有1911年的革命、五四运动，到后来的天安门、刘晓波等，我认为这种对民主的渴望，以及对主导自己民运的渴望在中国也同样存在，正如同它一直在台湾存在一样，或许中国民主化还需要经过一段时间，这点我和赵博士的看法相同，不过我认为它是无法被阻止的。”
*牛铭实：中国经济因素影响台湾选举*
杜克大学政治系教授牛铭实和彭光理一样，都认为经济因素是国民党赢得这次选举的主要原因，包括中国政府对马政府的经济支持，在南台湾大量采购农渔业产品，还有台商大企业负责人相继表态支持九二共识等。
不过牛铭实认为，国民党虽然在中国的经济加码下赢得这次选举，但它不见得会继续对国民党有利，因为一旦中国经济发展减缓，台商无法在中国继续获利，或者中国以经济力量来胁迫台湾，未来经济因素也有可能让国民党在下次选举中失败。
