2011年美中网络交锋 -知识产权与言论自由

2011年，美国与中国之间发生多起和互联网相关的事件，牵动双方政府以及私人企业，美国之音为您回顾2011年美中之间有关互联网上知识产权以及言论自由的议题，以及展望2012年的可能发展。

*中国侵犯与窃盗知识产权严重*

全国网络安全联盟的执行长凯瑟( Michael Kaiser)在接受美国之音采访时指出，针对美国的黑客攻击，许多带有偷窃知识产权的目的：“在2011年，我想我们看到了许多人会称之为转戾点的网络议题。我们看到众多各式各样的攻击，包括针对较大企业的攻击，资料外泄、知识产权盗窃，那些是我们好一阵子没有看到过的网络议题。”

布鲁金斯学会科技创新中心研究主任弗来德曼（Allan Friedman）告诉美国之音，回顾过去一年，知识产权的确是美中之间存在分歧的网络议题：“两国在知识产权的看法上有着差异。美国在这上头采取非常强硬路线，包括在增强商标权、知识产权上头。坦白来说，中国政府了解此重要性，并且出台越来越多的国内法令，例如尊重中国本身的著作权等，但双方仍然有不同看法。”

数码边疆基金会（Electronic Frontier Foundation）的加尔帕林（Eva Galperin）对美国之音分析，知识产权的问题在2012年依旧会持续下去：“我想你将看到美国方面将针对中国的知识产权问题持续施压，中国政府在基本上培植了痕7b实生活以及互联网上的盗版，同时也将看到中国政府在这方面的反抗，我想相同的你来我往在明年将会持续。”

*中国对言论自由呼声置之不理*

布鲁金斯学会科技创新中心研究主任弗来德曼认为，言论自由的议题今年并未成为美中之间交锋重点，因为中国将美国的呼吁当成耳边风。他说：“克林顿国务卿在二月的时候发表了重要的讲话，许多人注意到了，但似乎效果不彰，因为他们决定在这上面不跟你玩，也不担忧那是否有效。不过美国依旧致力于制造对抗审查的工具，以及对抗中国封锁网络的企图。”

弗来德曼指出，今年中国政府更设置了“国家网际网路信息办公室”来进一步严密的管制网上信息，而最近包括北京、广东等地都开始实施“实名制”。他认为这些严密的管制，与互联网本身的功用背道而驰，将会损害中国大学的研究能力。此外，中国人民解放军军事科学院的研究员叶征以及赵宝献在2011年6月提出中国应该“构建网络疆界，维护网络主权”。

全国网络安全联盟的执行长凯瑟则认为，中国箝制互联网自由，甚至构建网络疆界的想法，将损害互联网。他告诉美国之音：“我认为那是不切实际的。互联网的部分力量就是开放性，而全球的人们可以交换讯息。”

此外，数码边疆基金会的加尔帕林指出，美国还必须以身作则，才能够要求其他国家。如目前美国国会当中的《停止网上盗版法案》(SOPA)，将会让美国失去道德制高点。她说：“我认为从美国观点来说，今年我们与中国的关系当中最大的事件，是我们不断称赞自由网络的好处，但同时在立法来审查我们自己的互联网，让它变的更像中国的互联网。这是前所未有的。我想明年你将持续看到美国强调网上自由的重要性，但中国政府也将毫不迟疑的指出，我们同时也正在国内进行审查。”

简称SOPA的《停止网上盗版法案》（Stop Online Piracy Act）是今年10月26日由共和党众议员拉马尔.史密斯（Lamar Smith）提出。这项法案受到维权团体以及美国网络公司的反对。