美国的亚洲事务和冲突管理专家说，台湾是最可能引爆美中两国发生冲突的一个潜在风险，但是如何降低或避开这个风险，专家看法却大不相同。
*专家辩论美对台政策*
在华盛顿战略与国际研究中心(CSIS)星期二举行的“评估美台安全伙伴关系”研讨会中，学者专家对美国是否应该抛弃台湾，避免与中国发生冲突的问题展开激烈辩论。
在最近出版的秋季号“华盛顿季刊”(Washington Quarterly)中，以“美国是否应该抛弃台湾?”为题联合发表评论的战略与国际研究中心资深研究员葛莱仪(Bonnie Glaser)，以及乔治城大学历史系教授唐耐心(Nancy Tucker)，在会中对这个问号提出了否定的答案。
*葛莱仪：美不应弃台*
两人认为，美国不但不能抛弃台湾，反而应该加强与台湾的关系，持续对台军售，增加台湾与中国谈判的信心。
葛莱仪说，对台军售有政治上的作用，除了显示美国对台湾人民和民主的支持外，也有助于两岸关系的改善。
她说：“如果两岸经过一段时间，可以就解决彼此核心关注找到暂时妥协的办法，那么对台军售的问题自然可以让时间来解决。两岸的和解，不会因时机不成熟就终止的美国对台军售和对台安全承诺而促成。少了美国对台湾的坚定支持，没有任何台湾领导人能够和中国谈判敏感的议题。”
*不能让中国设红线*
葛莱仪认为，美国不能允许中国在美国售台武器的问题上设下红线，因为这可能让中国误判美国保卫自己利益的决心。
她说：“不能允许中国对美国能或不能卖什么给台湾设下红线，这会成为一个危险的先例，北京无疑会把这个情形视为美国的弱点，这可能导致中国对美国保卫自己国家利益的决心造成误判。”
*唐耐心：发出错误信号*
唐耐心也表示，如果美国放弃台湾，在对台安全承诺上对中国作出退让，对内和对外都会发出错误的信号。
她说：“抛弃台湾、终止对台军售，或代替台湾和中国谈判将是一个错误。 这种作法将对中国、台湾、美国的盟友和美国人民发出错误信号。台湾对美国非常重要。中国怀疑美国利用台湾来削弱中国的崛起，让中国持续维持分裂状态是错误的，相反的，美国的首要目标是和平稳定。”
*格拉瑟：弃台避美中冲突*
乔治华盛顿大学安全与冲突研究中心主任格拉瑟(Charles Glaser)，从维护美国国家安全的角度在会中表示，他认为美国应该放弃台湾，去除美中之间的主要争议点，未来美中两国关系才能够平顺发展，避免为台湾发生战争。
他说：“如果事实上，美国对台湾的安全承诺，让美中关系恶化，导致中国认为它需要一个更大的军事力量，发展更先进的部队，需要和美国竞争，那么撤除这个承诺--因为对中国而言，我们对台湾的安全承诺明显地违背了他们的利益--可能会改善美国与中国的关系。”
除了以撤除对台安全承诺解除美中之间最可能爆发冲突的引信之外，格拉瑟还认为，美国也可以将对台政策作为筹码，要求中国在南中国海、东海等其他区域议题上合作。
*史文：美应重估对台政策*
卡内基和平基金会亚洲项目资深研究员史文(Michael Swaine)表示，虽然他不完全同意格拉瑟的观点，不过他认为，在对台军售和对台政策的作法上，美国的确有重新评估的必要。
他说：“真正的问题在于，奥巴马政府已经比以往历任政府卖给台湾的武器还要多，并且重申美国对台基本立场，这个作法，美国现在的对台政策，是否是长期保护美国利益最好的作法？”
史文说，包括美国退役将领普里赫和欧文斯，都认为美国应该重新检讨对台军售政策，不过美国政府内部至今对这个问题并没有任何讨论，这一方面令人放心，但另一方面也令人耽心，因为这个政策改或不改，对于未来美中关系都有一定的风险。
